Quantcast

Diskuse

Diskusní vlákno , sekce: Zkušenosti

Steamovať kanály na druhý tv je cardsharing?

Čaute, chcem si vyjasniť pojmy.

a.) Streamovanie cez plugin remote channel stream converter z jedného sat. prijímača na druhý satelitný prijímač je takzvaný cardsharing, čiže zdielanie originálnej karty, resp. kariet? Je táto činnosť legálna? Niekde som čítal, že vraj je to legálne v domácnosti na súkromné účely, napr. streamovať aj na viac sat. prijímačov z jednej original karty.

b.) Resp. zdieľanie kariet, čiže cardsharing je nelegálna činnosť pozerania tv kanálov cez internet bez originál prístupovej karty?

kombajn59
Registrace: 10/2009
Příspěvků: 241
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Steamovať kanály na druhý tv je cardsharin...

pojmy si aj tak skomolil , ale dojmy sú rovnaké .

vusolo 4 K . blackhole 3.0.8.

oneeeee
Registrace: 10/2005
Příspěvků: 7 489
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Steamovať kanály na druhý tv je cardsharin...

Keď nevysvetlíš, neviem.

kombajn59
Registrace: 10/2009
Příspěvků: 241
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Steamovať kanály na druhý tv je cardsharin...

a - nie
b - ano

Nosce te ipsum.

Warder
Registrace: 10/2008
Příspěvků: 1 640
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Steamovať kanály na druhý tv je cardsharin...

a - nie - znamená, že je legálna?
b - áno - znamená, že je nelegálna?

kombajn59
Registrace: 10/2009
Příspěvků: 241
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Steamovať kanály na druhý tv je cardsharin...

Svet funguje asi tak, ze vsetko z coho ta neusvedcia je legalne, nakolko plati prezumpcia neviny. Preto sa politici a ich blizske osoby radi vyjadruju formou, ze nieco robili v medziach zakona alebo ze sud rozhodol tak a onak...

dalko
Registrace: 11/2006
Příspěvků: 984
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Steamovať kanály na druhý tv je cardsharin...

V rámci jedné domácnosti je to OK.
Definici pojmu "domácnost" hledej v obč. zákoníku... (osoby žijící společně a společně sdílející živ. náklady... atd...) tzn. pokud si budeš doma v bytě krmit z jedné karty svých 10 televizí, žádný soud to neodsoudí... ;) Žádný soud neodsoudí ani když si budeš krmit svoji TV třeba na své chatě z domácího serveru přes net, pokud je ta chata Tvoje a užíváš ji Ty a Tvoje rodina pro sebe (chata -součást Tvé domácnosti). Zároveň platí VOP oparátora, který omezuje použití dané karty na území jednoho státu. Takže když budeš mít tu chajdu přes hranice, tak už to legální nebude (z pohledu regionalizace.
Pokud budeš krmit někoho, byť třeba přímého příbuzného, který nesplňuje podmínky "člena" Tvé domácnosti, je to samozřejmě nelegální...

lance
Registrace: 10/2008
Příspěvků: 5 285
Odpověď v diskusním vlákně
 

@dalko

Máš to trochu pomýlené, tazatel se ptá na to, jestli nějaká činnost z definice je nebo není legální a to nezávisí na tom, jestli je činnost odhalena nebo ne. Podle Tvého pohledu by např. vražda byla legální, dokud by se na ni nepřišlo, resp. dokud by z ni nebyl někdo konkrétně usvědčen... :O

lance
Registrace: 10/2008
Příspěvků: 5 285
Odpověď v diskusním vlákně
 

@lance

taky jsou skutky,přečin,trestný čin

pierrepetr
Registrace: 5/2006
Příspěvků: 28 003
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Steamovať kanály na druhý tv je cardsharin...

Sdílení není legální ani v rámci jedný domácnosti, celkem nechápu kde se tento blábol mezi lidmi vzal, že to legální je, když takto žádný zákon vůbec nehovoří. Je to prostě obyčejná fáma.

Kdo chce, hledá způsob. Kdo nechce, hledá důvod.

PoldaS
Registrace: 1/2010
Příspěvků: 5 822
Odpověď v diskusním vlákně
 

@PoldaS

Fáma je to co šíříš Ty a také operátoři, kteří tuto mlhu vypouštějí, samozřejmě chtějí prodávat další karty do jedné domácnosti... ovšem pravda je taková, že pokud použiju svou legální kartu ve své domácnosti a poskytnu programy odkódované touto kartou sobě a členům své domácnosti, tak neporušuju vůbec nic, žádné VOP, ani neobcházím žádná zabezpečení operátora... tečka.

lance
Registrace: 10/2008
Příspěvků: 5 285
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Steamovať kanály na druhý tv je cardsharin...

Práva vlastníka porušuješ už tím, že dekódovací kartu vkládáš do čtečky, která nemá licenci od majitele, tj. Irdeta (protože přes licencované Irdeto nasdílíš leda tmu). Dál není co řešit.

Kdo chce, hledá způsob. Kdo nechce, hledá důvod.

PoldaS
Registrace: 1/2010
Příspěvků: 5 822
Odpověď v diskusním vlákně
 

@PoldaS

To jsou absolutní nesmysly, pleteš si dojmy a pojmy, nějaké licence mě jako uživatele karty samozřejmě naprosto nezajímají, to si řeší mezi sebou výrobci přijímačů, výrobci karet atd... to já jako user nemůžu ani vědět a zjišťovat.. (ani ty nevíš jestli zrovna tvůj výrobce Číňan Tvého STB snálepkou Irdeto zaplatil nějakou licenci nějakému Irdetu...). Ve VOP žádné podmínky na použití karty pouze v Irdeto ani nenajdeš !!! A také ani nikde na webu Skylinku nenajdeš žádné zákazy, pouze doporučení!!! A na kartách máš pouze napsáno cit: "Dekódovací karta pro příjem satelitní televize v dekodérech Irdeto", takže nemáš tam napsané žádné zákazy!!! Je to pouze informace k čemu je karta určená a kde bude fungovat a na co tedy můžeš event. požadovat záruku. Nic Ti ale nebrání použít kartu jako škrabku na sníh nebo podložku pod květináč, nebo si ji strčit třeba do pr.. to všecko s ní můžeš dělat legálně, stejně jako ji legálně strčit do nesertifikované čtečky nebo do toustovače, když nějaký takový koupíš na vietnamském trhu a bude umět dekódovat nějaké programy. Na tom všem není nic nelegálního :))) Nelegální je možná tak akorát pro výrobce vyrábět čtečky Irdeto bez licence Irdeta, to je věc ochrany patentů, práva duš.vlastníctví atd... ale to není tvoje věc jako konečného kupujícího...

lance
Registrace: 10/2008
Příspěvků: 5 285
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Steamovať kanály na druhý tv je cardsharin...

Neznalost neomlouvá, pokud provozuješ kartu strčenou v UNI čtečce, tak je to na tvoje triko a výmluvy o prodejci neobstojí. Zákon porušuješ ty a prodejce leda všechno zatluče. A výrobce s tím nemá nic společnýho, protože ten vyrobí přijímač s licencovanou čtečkou obvykle Conax a je mu fuk, že tam nějakej jouda nahraje UNI.
A nepleť si obchodní podmínky Skylinku se zákonem, konkrétně AZ a §43, kde to máš napsaný. Od Skylink by ses dočkal max. vypnutí karty, ale za porušení zákona jsou krapet jiný sankce :-)

Kdo chce, hledá způsob. Kdo nechce, hledá důvod.

PoldaS
Registrace: 1/2010
Příspěvků: 5 822
Odpověď v diskusním vlákně
 

@PoldaS

To bys ale nějaké to konkrétní porušení toho Tvého AZ zákona ze strany kon.usera ale musel nejdřív najít. Jenže k tomu je třeba už trochu myslet a nestačí jen vyplivnout jeden paragraf, který nejsi schopen pochopit. Spec. pro Tebe k onomu §43:
- odst.1) "Do práva autorského neoprávněně zasahuje ten, kdo obchází účinné technické prostředky ochrany práv podle tohoto zákona."
- neporušuju, protože neobcházím tech. prostředek ochrany práv (řešíme vztah Skylink-já(user), takže tímto prostředkem je pouze KARTA kterou já naopak používám, do karty nijak nezasahuji, neupravuji... nevyrábím její klony, nepoužívám žádnou její softwarovou emulaci a pod.. opakuji, prostředek ochrany práv Skylinku je pouze karta (nikoli STB, CAM, TV... tyto prostředky mě Skylink k zabezpečení svého vysílání neposkytuje!!!)
- odst.2) "Do práva autorského neoprávněně zasahuje také ten, kdo vyrábí, dováží, přijímá, rozšiřuje, prodává, pronajímá, propaguje prodej nebo pronájem nebo drží k obchodnímu účelu zařízení, výrobky nebo součástky nebo poskytuje služby, které....."
- netýká se mě jako konc.usera (zkus pochopit proč, třeba se ti to podaří)
- další odst. už nic neřeší...

lance
Registrace: 10/2008
Příspěvků: 5 285
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Steamovať kanály na druhý tv je cardsharin...

Uvědom si, že obcházíš ochranu tím, že přístupovou kartu Irdeto čte nějaká neoficiální čtečka, která od Irdeta nemá licenci. Toto stačí prvnímu soudci a seš jasnej, v oblasti autorských práv si černotu nijak neobhájíš. Takže si doma sdílej a nedělej tu pitomost, že to budeš slepičit na každým rohu, aby ti pak švestky vybraly byt a tahal ses někde po soudech. Nebo si vlastně dělej co chceš, každej svého štěstí strůjce :-)

Kdo chce, hledá způsob. Kdo nechce, hledá důvod.

PoldaS
Registrace: 1/2010
Příspěvků: 5 822
Odpověď v diskusním vlákně
 

@PoldaS

O mě se neboj :) Jedinou ochranu podle autorského zákona o kterém tu furm meleš, kterou bych já jako konc.user jakože mohl teor. obcházet, tvoří totiž jedině a pouze ta samotná karta, kterou mě Skylink poskytl, žádná čtečka v nějakém přijímači nebo značka přijímače, nebo modul... to sis pouze zmatlal v té své makovici, protože nechápeš základní niance. A poskytováním programů pouze členům své domácnosti neporušuju ani AZ, ani VOP Skylinku, ani nic jiného!! Takže se švestkama by byl krátký proces, dal bych si je ke svačině :-) Ale to už je na Tebe asi moc..?? No nevadí...
Vidím, že nejsi schopen pochopit krapet složitější věci, nejde o život, ale neměl bys šířit dál ty svoje bludy a primitivní představy o právu a zákonech o kterých nemáš šajn, matláš to tady páté přes deváté, to je hrůza...

Jasně a opakovaně tady píšu stručně všem ostatním "vyplašencům", kteří se nechávají z neznalosti zblbnout podobnými "plašany" jako jsi Ty, že pokud uživatel vlastní legální kartu, nijak do ní nezasahuje, neprolamuje ji, nepozměňuje ji, pouze ji používá k dekódování programů, a touto kartou dekódované programy pak poskytuje dál pouze členům své domácnosti, nedopouští se ničeho nelegálního !!! Je absolutně fuk, v jakém zařízení (čtečce, STB, modulu, TV, PC...) tu kartu použije a jakým technickým způsobem ty programy pak zprostředkuje ostatním členům domácnosti, důležité je jen to, aby šlo pouze jen o členy jeho domácnosti !! Ende.

Pozn:
Naopak třeba takový hospodský, který používá kartu Skylink byť třeba v certifikovaném Skylink ready přijímači na jednu TV v hospodě a tam mu na ni čumí hosté, porušuje tím jednoznačně VOP Skylinku !!! (pokud teda nemá se Skylinkem sjednané nějaké spec.neveřejné podmínky...)

lance
Registrace: 10/2008
Příspěvků: 5 285
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Steamovať kanály na druhý tv je cardsharin...

Sice chápu, že se ti nelíbí pravda, ale máš smůlu. A se švestkama by ten krátký proces probíhal asi tak, že ti úředně zabaví zařízení, strčí ho nějakýmu soudnímu znalci, ten si dá cca rok na čas a když budeš mít to štěstí, tak ho možná dostaneš zpátky. K tomu si tě ještě párkrát pozvou na podání vysvětlení, pro sichr se zeptají v hokně (v tvým případě možná na pracáku :D ) a někde v bydlišti, abys měl sousedům co vysvětlovat :-) A rok můžeš čumět z okna a brumlat něco o tom, jak si dáš kohosi ke svačině :D

Kdo chce, hledá způsob. Kdo nechce, hledá důvod.

PoldaS
Registrace: 1/2010
Příspěvků: 5 822
Odpověď v diskusním vlákně
 

klucí

není o čem,není žalobce,není soudce

pierrepetr
Registrace: 5/2006
Příspěvků: 28 003
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Steamovať kanály na druhý tv je cardsharin...

To je jasný, ale kdo sdílí, tak se tím obvykle nechlubí jak pako, aby ho mohl někdo natřít. Závistivců je všude víc než dost.

Kdo chce, hledá způsob. Kdo nechce, hledá důvod.

PoldaS
Registrace: 1/2010
Příspěvků: 5 822
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Steamovať kanály na druhý tv je cardsharin...

No tak pravda se mně právě líbí, jenže to není ta tvoje kterou sis vysnil. Právní stav věci tak jak ho popisuju je totiž zcela zřejmý. Pokud švestky udělaly pakec někomu z tvých známých protože sharoval buhví co bůhví komu, tak je to naprosto jiná vesnice. Pravdu máš ovšem s tím "krátkým procesem", pokud budou švestky chtít, samozřejmě můžou udělat pakec na základě teplého bonzu i nevinné Matce Tereze, to můžou kdykoliv, komukoliv, za cokoli... viz Jourová a pod... to je jiná věc

Jinak už je asi na čase, aby na základě tvých zasvěcených rad všichni linuxáci s Dreamboxama a pod. začali zakopávat svoje stroje se kterými páchají porušování AZ hluboko do černé země.. :)))

lance
Registrace: 10/2008
Příspěvků: 5 285
Odpověď v diskusním vlákně
 

vypadá to

,že M7 je tichý společník šarika

pierrepetr
Registrace: 5/2006
Příspěvků: 28 003
 
Zpět Zpět na předchozí stránku
Zpět Zpět na hlavní stránku diskusního fóra