| 18.11.2008, 10:23.13 | |
konvertor pro slabé signálypotřeboval bych poradit co ještě dalšího vyzkoušet a na jaký typy se zaměřit. tenhle měsíc jsem koupil další dva (sharp a smart titanium) ale zatím žádný nebyl lepší než inverto idlp-401sst. celkem z těch dalších mám vyzkoušeno tohle:sharp bs1r8el100a smart titanium (tces) smart se 11 grundig aun 12s invacom snh-031 mti ap8-xt2 |
![]() vortimond |
| 18.11.2008, 11:00.05 | |
štatisticky to chceaj rôzne paraboly a rôzne prijímačeskúšal som invacom, MTI, grundig a Noname 0,2 na stredovú 1,9m a ofsetky 0,9 a 0,85 na 3 prijímače a výsledky sú všelijaké. BBC na HumaxeHD s Invacomom 20% na Humaxe5500 s MTI 25% Noname +0,85 +Hx55 na AJsport 20% Noname +0,9 +Hx55 na AJsport 17% Grundig+0,9+Hx na Retelsat 20% Grundig+0,9+HxHD na Retesat 35% ... |
![]() janoZV |
| 18.11.2008, 11:07.34 | |
RE: konvertor pro slabé signályzkus treba ten alps 0.3db :) |
![]() bublajs |
| 18.11.2008, 11:11.00 | |
RE: konvertor pro slabé signályto už je nad moje možnosti. homecats 5101 si zatím nechám. na jednom english fóru dělal kdosi takovej minitest a má prý perfektní citlivost a taky softwarově je vhodnej pro příjem na hraně. |
![]() vortimond |
| 18.11.2008, 11:13.14 | |
@bublajsdíky za tip. zdá se dobrej? kdyžtak testnu |
![]() vortimond |
| 18.11.2008, 12:55.28 | |
RE: konvertor pro slabé signálykaždopádně Maximum single O.2dB s atest...nenašel jsem lepší...ale pozor...k mému přijímači GI a 10m průměrného nového kabelu klasické tlouštky....jak tu bylo zmíněno...na jedné sestavě se ti může zdát jiný LNB lepší....nezáleží úplně zas tak jenom na LNB.... |
![]() cb21 |
| 18.11.2008, 14:12.23 | |
RE: konvertor pro slabé signályNo mě mile překvapil FaVal mam s ním nejlepší skušenosti moje sestava 105ka Belden H-126 LNB FaVal R^ |
![]() alda |
| 18.11.2008, 16:29.26 | |
Zalezi od parabolyPodla mojej skusenosti (a teoretickych znalosti z fyziky) najvacsi vplyv ma zladenie vyzazovacieho uhla konvertora a paraboly. Takze to chce vyskusat viac modelov, predovsetkym takych, ktore maju dlhe hrdlo. Napr. pri Golden Inrestar GI201 a parabole Gibertini 125 je 10% rozdiel v kvalite signalu medzi polohou LNB uplne vpredu a uplne vzadu. |
![]() namorvx |
| 18.11.2008, 16:29.29 | |
RE: konvertor pro slabé signályJá si myslím, že porovnávat jednotlivé konvertory má smysl jen pro přírubové konvertory se stejným ozařovačem.Kompaktní konvertory pro ofsetky se podle mě dají vybírat ani ne tak podle jejich kvality, ale jak si padne do noty jejich ozařovač s vaší parabolou. A pokud si myslíte, že jste již ostatní možnosti vyčerpali, volte konvertor od firmy SMW a vybírejte ne podle šumového čísla, ale podle stability LO. |
![]() Hujer |
| 18.11.2008, 16:40.09 | |
RE: konvertor pro slabé signálystabilitu LO moc casto neudavají a na tento druh přenosu signálu není kritický...spíš pokud je větší parabola,tak aby měl LNB hl.záběr na celou plochu.... R^ |
![]() cb21 |