Quantcast

Diskuse

Diskusní vlákno , sekce: Skylink

Stížnost na nezákonnou podporu

podal Skylink +Digi k evropským institucím,kvůli podpoře státu při přechodu na dvb-t2,tím určitě zdrží přijetí zákonů dle vyjadření vlády,takže zase prd a odsun,zloději si nedají pokoj,ruka páně mě obdařila,když jsem prodal satelit,jenže ta banda musí aspoň prudit!/aktualně cz/ ;P

Ne všichni lidé, s vysokým IQ, si ho zaslouží!

spyko
Registrace: 6/2006
Příspěvků: 3 876
Stránka: 1 2 [ 3 ] 4 5 6 7 8
INFO: Nejnovější reakce jsou na poslední stránce. Počet reakcí: 194
Odpověď v diskusním vlákně
 

@lance

Píšeš pěkně. Bohužel, když si někdo chce stěžovat, že s něčím nesouhlasí, tak jeho stížnost nazveš blábolem.

Reagovat na invektivy je většinou ztráta času.

joscer
Registrace: 10/2007
Příspěvků: 9 723
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Stížnost na nezákonnou podporu

lance@ Proboha svatýho pochop, že stát nikdy nemůže zákonem nařídit, aby něco bylo zadarmo! Jak chceš privátní subjekt (tedy komerční stanice) donutit k tomu, aby platily za vysílání v pozemáku? To je totální pitomost. A pokud by i něco takovýho nakrásně vzniklo, tak výsledkem budou prázdný muxy s max. Šlágrem a TV8 (ale nejspíš ani to ne, protože provoz muxu neutáhnou). To neustálý tentování se státu do komerční sféry je medvědí služba vystřižená jak z učebnice - podělá se naprosto všechno. Nebýt těchto úřednických zásahů, tak privátní vysílatelé v pozemáku mají dávno nachystanou nabídku HD a bude to klapat jak u Němců. Takhle to drhne jak u Čechů a všem budeme leda pro smích za zpackaný přechod z T na T2.

Kdo chce, hledá způsob. Kdo nechce, hledá důvod.

PoldaS
Registrace: 1/2010
Příspěvků: 5 822
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Stížnost na nezákonnou podporu

A ještě jedna věc - televize je služba jako každá jiná, takže není žádnej důvod, aby byla zadarmo. Nežijeme v komunismu. I za ČT se de facto platí a není gratis, vlastně gratis není v kapitalismu vůbec nic (a vlastně ani v socialismu ne).

Kdo chce, hledá způsob. Kdo nechce, hledá důvod.

PoldaS
Registrace: 1/2010
Příspěvků: 5 822
Odpověď v diskusním vlákně
 

@PoldaS

tak moja malickost si za DVB-T2 na SVK prijem plustelky plati. Avsak tvoj vyrazovy prostriedok "SD zumpa" nieje na mieste. Pretoze platim aj SDtv napr. Viasat History v plustelke. Kedze mam stale zaplateny aj servisny poplatok u skylinku, tak kludne mozem aposteriori napisat ze obrazova kvalita trebars SDtv Viasat History sledovana na PLAZME je rovnaka, ako obrazova kvalita HDtv napriklad Prima HD na skylinku sledovana na LED tv...Takze tvoj vyrazovy prostriedok vyssie je velmi, ale moc velmi relativny.

Rakovinu diskusie nick suto..., nie sám ignorujem -_-

bohus31
Registrace: 10/2009
Příspěvků: 8 673
Galerie: bohus31
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Stížnost na nezákonnou podporu

Proč mi PoldaS připomíná TechnikaTKR?:))

On Air!

Saxon
Registrace: 5/2007
Příspěvků: 18 235
Galerie: Saxon
Odpověď v diskusním vlákně
 

pretoze

je to ON...

Rakovinu diskusie nick suto..., nie sám ignorujem -_-

bohus31
Registrace: 10/2009
Příspěvků: 8 673
Galerie: bohus31
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Stížnost na nezákonnou podporu

Ten starší nick zněl lépe.

On Air!

Saxon
Registrace: 5/2007
Příspěvků: 18 235
Galerie: Saxon
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Stížnost na nezákonnou podporu

A já měl za to, že tím technikem seš ty, protože jeho jméno už tady celkem dlouho nebylo, ale tvoje tady řádí den co den :-)

Každopádně je rozdíl mezi tím, když mám 60% HD a 40% SD (Skylink), než když mám 5% HD a 95% SD (pozemák). Což by Bohoušek mohl vědět, až se bude rozplývat u té své Plustelky s Viasaty :D

Kdo chce, hledá způsob. Kdo nechce, hledá důvod.

PoldaS
Registrace: 1/2010
Příspěvků: 5 822
Odpověď v diskusním vlákně
 

Bohušu

ty si to trefil,přece se tu nebudou nějací němci vozit v kožených gatích,na plazmě je hej i v sd,mám neblahý pocit ,že reklamovky budou tak dlouho čarovat až se jim to škaredě vymstí,nebudou naše reklamovky-budou cizí,např.polské,babky si pobrečí za půl roku po nich nikdo ani nevzdychne,mám sice i kabel,ale klidně bych na kvalitní HD něco dal-pro manželku,max však kilo,stát roztáhne za dotaci z europy rychlonet i na vesnice-padne terestrika,sat i reklamovky,omladina se jim na štrase a doktory vykašle! :8) :laughing: :8)

Ne všichni lidé, s vysokým IQ, si ho zaslouží!

spyko
Registrace: 6/2006
Příspěvků: 3 876
Odpověď v diskusním vlákně
 

@PoldaS

pre mna maju najlepsiu obrazovu kvalitu tv stanice vysielane v kvalite UHD. Avsak kazdy inteligentny clovek pochopil, ze svojim prispevkom vyssie sa nad kvalitou SDtv nerozplyvam, len faktograficky konstatujem dany stav ktory je odvisly nielen od vysielacej obrazovej kvality tv stanice, ale do velkej miery od typu TV prijimaca na ktorom ju sledujes...

Rakovinu diskusie nick suto..., nie sám ignorujem -_-

bohus31
Registrace: 10/2009
Příspěvků: 8 673
Galerie: bohus31
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Stížnost na nezákonnou podporu

V první řadě záleží na samotným signálu. Ten když je v SD, tak můžeš mít i broadcast upscaler za statisíce a je to houby platný, furt to bude jenom SD a nic jinýho. Natož když to zpracovává obyčejnej televizor za pár šupů. Osobně si radši na Skylinku pustím Viasat HD, než abych přepínal na SD mazanici, byť by měla kdovíjakej obsah (ona ho stejně nemá, protože to v HD dřív nebo později dají stejně). Takže když se vrátím k tématu, tak pro mě SD z pozemáku prostě není perspektivní a ani nevidím důvod proč by to měl stát finančně podporovat.

Kdo chce, hledá způsob. Kdo nechce, hledá důvod.

PoldaS
Registrace: 1/2010
Příspěvků: 5 822
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Stížnost na nezákonnou podporu

Technik TKR je tuším fajni synek někde od Brna ,uz tudy dlouho nebékal :) PolduS typuji na Čechy.

hdpe
Registrace: 11/2007
Příspěvků: 4 402
Odpověď v diskusním vlákně
 

tipovaci soutez

Poldu tipuju na stredocechy.max 50km od Prahy. 😂

jam fm
Registrace: 10/2016
Příspěvků: 1 341
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Stížnost na nezákonnou podporu

Polda a jeho bláboly o mazanici,je to už ohrané.Ne každý má televizi s velkou uhlopříčkou,a na těch menších zas tak velký rozdíl není.

jjery
Registrace: 12/2012
Příspěvků: 1 110
Odpověď v diskusním vlákně
 

tipovaci soutez SD/HD(Uhd

Pro mě za mě,u mě je to jedno,na mé pracovní Tv 19 pal.je každý kanál krásný :laughing: :laughing: :laughing:

korkoran
Registrace: 10/2006
Příspěvků: 6 493
Odpověď v diskusním vlákně
 

samozrejme

poldas ze v prvom rade zalezi na tom, cim nakrmim TV. Avsak tak isto je dolezite na akom type TV budem prave taketo tv vyielanie sledovat. Skus sa poldas trochu odosobnit a spomen si na CRT tv, ktora stala par supov. Znes ju z povaly do obyvaku a skus na nej sledovat SDtv stanice, HDtv stanice, UHDtv stanice...ziadny rozdiel v kvalite tv obrazu neuvidis a obraz bude kvalitny, narozdiel od PLAZMY, LEDtv, 4Ktv... Takato laicky jednoducha prax ta utvrdi v tom, ze sa mylis v podstatnych teoretickych veciach...

Rakovinu diskusie nick suto..., nie sám ignorujem -_-

bohus31
Registrace: 10/2009
Příspěvků: 8 673
Galerie: bohus31
Odpověď v diskusním vlákně
 

PoldaS

ty +mnoho radobymanagerů žijete v jiném světě,Bohuš už ti to psal taky,u reklamovek je jedno v čem vysílají,stejně je sleduje jen množina nad 50let a to ještě ne všichni,a pro ty je sd v pohodě,většina ani neví co je hd,reklamovky v najivní představě si myslí ,že pustí placené hd a všichni se na něj vrhnou-(nevhodné slovo),omladina na reklam.kašle,jenže už i důchodci si umí pustit z netu film,mají hbbtv,děcka jim stahují pořady na flešky ap,takže O od O ,PUSTÍ TO V SD-a budou rádi že přežijí! :O :lookaround:

Ne všichni lidé, s vysokým IQ, si ho zaslouží!

spyko
Registrace: 6/2006
Příspěvků: 3 876
Odpověď v diskusním vlákně
 

jednoducho

marketingova prax ukaze cestu vyrobcom tv prijimacov v akej kvalite sa budu v buducnosti tv stanice vysielat. pretoze spojene nadoby od seba oddelit nemozes.inak by nastal havarijny stav ktory by uz nikto neosetril. snad rozumies poldas. ide len a iba len o prachy. snad naivne neveris tomu, ze ide o kvalitnejsi tv obraz u teba doma.

Rakovinu diskusie nick suto..., nie sám ignorujem -_-

bohus31
Registrace: 10/2009
Příspěvků: 8 673
Galerie: bohus31
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Stížnost na nezákonnou podporu

jjery@ Nejvíc mají lidi televizory metr a výš, tytam jsou časy, kdy byl hit v podobě 66 a 81cm. Takže blábol je leda to, že na HD panelech se má sledovat SD mazanice. Ostatně až jednou čuchneš k HD signálu, tak sakra rychle změníš názor, stejně jako ostatní, kterým taky stačilo SD a po pár dnech s HD to bylo ve stylu Kdo jednou zkusí, už nechce jinak :-)

bohus31@ Jo, nostalgicky vzpomínat se dá třeba na Ametyst nebo první barvu s Delta obrazovkou. Ale to už je naštěstí pryč a když v dnešní době zapnu ČT 2 HD s nějakým westernem v nativu, přičemž si vzpomenu z dřívějška na analog a brutal ořez 4:3 PanScan, tak jsem velmi rád, že doba pokročila. Prostě mě už SD nezajímá v situaci, že je k mání totéž v HD a divím se kolenovrtům, že kvůli 79 kačkám měsíčně si kazí oči u těch již zmiňovaných mazanic. Ovšem to je jejich věc, to je jasný.

Kdo chce, hledá způsob. Kdo nechce, hledá důvod.

PoldaS
Registrace: 1/2010
Příspěvků: 5 822
Odpověď v diskusním vlákně
 

@PoldaS

tak ano, doba pochopitelne pokrocila a uhlopriecky tv prijimacov su podstatne vacsie. to je fajn a vyhoda. avsak technologicky a kvalitativne bol sat tv obraz v analogu na crt tv akosi lepsi. ak chcem aspon podobnu obrazovu kvalitu ako kedysi na starom CRT sony blacktrinitron, tak musim sledovat na 60" LED tv aspon UHD tv stanice akousi arivou 4K. prave preto ti pisem ze ide len a iba len o prachy. naivne asi nemyslis ze ide o zlepsenie obrazovej kvality pre tv divaka, ak mam na mysli podstatu vlakna...
no, ale ten vyvoj je trochu na hlavu postaveny a zamerany len a iba len na prachy. pretoze ked chces mat obrazovu kvalitu ako kedysi na CRT tv, tak sakra zaplat a hodne zaplat za UHD tv stanice...Tak potom ten vyvoj je vtom, ze budu viac zarabat distributori signalu, prevadzkovatelia a divak aby mal aspon taky obraz ako kedysi na CRT tv, bude platit viac a viac...

Rakovinu diskusie nick suto..., nie sám ignorujem -_-

bohus31
Registrace: 10/2009
Příspěvků: 8 673
Galerie: bohus31
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Stížnost na nezákonnou podporu

Já samozřejmě netvrdím, že jde nějakýmu poskytovateli televizních služeb o něco jinýho, než o zisk. Samozřejmě, že je za tím ten zisk, protože to provozuje privátní firma a chce vydělat. Ale z pohledu zákazníka si nemůžu u Skylinku takřka na nic stěžovat. A to jsem byl kdysi jeho dost velkej odpůrce. Dneska je realita taková, že na trhu mně nabídne to nejlepší, co tady lze sehnat a za v podstatě směšný prachy, když beru servisní poplatek jako základ. A co bylo kdysi, o tom se dá pokecat a zavzpomínat někde v hospodě na pivku, ale to je tak vsjo :-)

Kdo chce, hledá způsob. Kdo nechce, hledá důvod.

PoldaS
Registrace: 1/2010
Příspěvků: 5 822
Odpověď v diskusním vlákně
 

UHD tv stanice

budu na skylinku v baliku digital za serpo? o tom neviem. ak som ta spravne pochopil, tak za UHD tv skylinku zaplatit serpo, to by slo...avsak stale budem len na KVALITE obrazu SAT tv na CRT sony black trinitron. kde je ten pokrok v kvalite obrazu?

Rakovinu diskusie nick suto..., nie sám ignorujem -_-

bohus31
Registrace: 10/2009
Příspěvků: 8 673
Galerie: bohus31
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Stížnost na nezákonnou podporu

UHD není na pořadu dne, pořád mají lidi nejvíc HD panely (k čemuž stačí HD signál) a prodej UHD televizorů se teprve velmi pomalu rozbíhá. Navíc tady řešíme SD signál v pozemáku, do kterýho chce stát sypat prachy, nikoliv UHD. To je jistě zajímavý, Skylink ho taky testuje, ale je to na jiný vlákno.

Kdo chce, hledá způsob. Kdo nechce, hledá důvod.

PoldaS
Registrace: 1/2010
Příspěvků: 5 822
Odpověď v diskusním vlákně
 

@PoldaS

Tys fakt toho rozmu moc nepobral.. Rozplýváš se tu jaký je Skylink suprový za dnes směšný servisní poplatek a zároveň se tu můžeš přetrhnout aby to co nejdřív skončilo!! Horuješ tady za placené dvbT2 a v tvém mozečku ti vůbec nedochází, že tu směšnou cenu serpa máš teď právě díky té konkurenci pozemáku zadarmo. Na Slovensku je dvbT v prd.li do 10% a poté co se zdekovala Markíza šel tam serpo v mžiku o 30% nahoru oproti ČR (i přes nižší počet programů v zíkladu oproti ČR). Co myslíš že udělá Skylink s cenami když bude u nás dvbT placené v kódu (ponecháno soukromému sektoru, jak říkáš). Bude se dojit co to půjde, stejně jako dojí mob. operátoři na datech atd... ty budeš skákat od radosti, ty tržní troubo, že budeš za Skalink platit 2krát tolik. Ceny okamžitě zvednou všichni od IP přes kabel po satelit. Tak jen se per za zpoplatnění DVB-T2. Já takový mag.or ještě nejsem, protože mám taky primárně Skylink a právě proto mně vůbec nevadí pokud zůstane v pozemáku i v budoucnu jakás takás konkurenční nabídka zadarmo, klidně jen v SD pro část obyvatelstvá kterým to bude stačit, páč to bude držet ceny ostatních platforem na uzdě... to je ale na tebe už asi kvantová mechanika... :O

lance
Registrace: 10/2008
Příspěvků: 5 288
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Stížnost na nezákonnou podporu

Komerční stanice v pozemáku nemůžou konkurovat samy sobě na satelitu, to máš nějakou popletenou představu o světě. Konkurovat můžou leda komerční operátoři mezi sebou, takže když bude placená nabídka v pozemáku, tak může konkurovat placený nabídce na satelitu, stejně jako třeba v kabelu a IPTV. Rozhodně není konkurence v tom, že tady stát bude pumpovat prachy komerčním subjektům a pár kolenovrtů bude v sedmým nebi, že mají něco zadarmo. Když někdo nemá na to, aby si platil televizní služby, tak může vejrat z okna, to je zatím furt ještě gratis.
Jedna věc je pak bez debat, jedině placená nabídka v T2 přinese HD. Co je zadarmo, po tom je vždy leda velký lejno.

Kdo chce, hledá způsob. Kdo nechce, hledá důvod.

PoldaS
Registrace: 1/2010
Příspěvků: 5 822
Stránka: 1 2 [ 3 ] 4 5 6 7 8
INFO: Nejnovější reakce jsou na poslední stránce. Počet reakcí: 194
 
Zpět Zpět na předchozí stránku
Zpět Zpět na hlavní stránku diskusního fóra