Parabola.czSlužby
Reklama
Anketa
Kde bydlíte?
Hlasujte kliknutím na vybranou odpověď.
Hlasování do: 2. 8. 2025.
Aktuality
ČRa vzrostly tržby o více než 10 %Nové kanály Arena v paketu Telekom Srbija
Devátý a desátý satelit O3b mPOWER vynesen
Programy rumunského Freesatu z nového muxu
Oneplay Sport MD7 a Oneplay Sport MD8 žádají o licenci
DAZN se v Itálii rozšiřuje o kanály WBD
Padla poslední klapka série Monyová
Pravidla
Parabola.cz nezodpovídá za příspěvky uvedené v tomto diskusním fóru. Vyhrazujeme si právo smazat témata i reakce, které obsahují vulgární výrazy, nadávky, skrytou reklamu na firmu, web, službu, témata netýkající se satelitního, kabelového či terestrického příjmu nebo poškozují dobré jméno serveru parabola.cz. Přispívat do diskusí mohou jen zaregistrovaní přihlášení čtenáři. Registrace je zdarma.» Celé znění pravidel.
Informace
DNES!
nových témat: 0 nových reakcí: 20VČERA!
nových témat: 3 nových reakcí: 44Top témata
Top reakce
Diskuse
Archív diskusního fóra parabola.cz
Právě čtete stránku diskusního fóra serveru parabola.cz z archívu.
Do tohoto vlákna již nelze přidávat další reakce (režim READ-ONLY).
Do tohoto vlákna již nelze přidávat další reakce (režim READ-ONLY).
| 25.07.2009, 20:53.44 | |
prepetova ohranaVidel som na rtv trencin ze predavaju na satelit prepetovu ohranu ktora sa instaluje na koaxialny kabel,nemate niekto z tym skusenosti? |
 milan007 |
| 25.07.2009, 21:14.31 | |
RE: prepetova ohranato sú zbytočne vyhodené chechtáky. Už o tom tu bolo písané |
oneeeee |
| 25.07.2009, 22:23.52 | |
@milan007Vies,na akom si fore?Lebo,ked ano a aspon trocha sa tym zaoberas,tak sa nauc spravne vyjadrovat!Satelit prepetovu ochranu nepotrebuje-napajany je z akumulatorov!(plati ja pre dalsich) |
Kasr |
| 25.07.2009, 22:26.03 | |
Oprava-spravne vyjadrovanie...plati ja(samozrejme aj) |
Kasr |
| 25.07.2009, 23:17.08 | |
KasrCitát:Satelit prepetovu ochranu nepotrebuje-napajany je z akumulatorov!Nebuď detailista,pod názvom satelit myslel prijímač DVB-S,alebo ako sa to menuje,napájaný je z akumulátorov/cit/no áno,lenže tiež musí mať nejakú ochranu aby sa neprebili akumulátory nabíjané solárnymi článkami,no a ešte si ho mohol poučiť,že družica má ešte palivo... :) :8) |
A014 |
| 25.07.2009, 23:49.35 | |
OpravaNie družica...ale:satelit má ešte palivo/ak ho už nespapal :))/ |
A014 |
| 26.07.2009, 02:56.07 | |
RE: prepetova ohranaZbytečné to není. I když to nezachrání. Pokud je pojistka, tak to pojišťovna zaplatí. Kdyby tam ochrana nebyla, nezaplatí ani halíř :-) |
lukin |
| 26.07.2009, 06:40.17 | |
RE: prepetova ohranaStejně se budou vymlouvat,že měla ochrana dírku |
hobza |
| 26.07.2009, 08:33.28 | |
lukinSouhlas akorát s pojištovnou,ale já žádnou ochranu na vedení nepoužívám.Taková to ochrana je k ničemu. A do 3stupnové ochrany pochybuji že bude někdo investovat takové peníze. takhle to řeším já-vše přez pojistku,pří bouřce vloni mi odešel software na starým sat. +programátor v myčce/cca6500kč/nahlásil sem to pojištovně, pojištovák přijel za týden, přivezl si předpověd počasí!!!! na mnou udaný den a zjistil že je vše OK.zaplatil tuším 8200kč a hotovo. |
petr33 |
| 26.07.2009, 11:17.32 | |
RE: prepetova ohranaVše záleží už od rozvodu el.sítě v domě.Ano,pokud někdo nechce investovat do tohoto základu ("3 stupňová ochrana" jak uvedl petr33)pak nemá význam dokupovat ostatní přepěťové ochrany např.na koax vedení.V tomto případě svodič vůči blesku.Nebo takové ty prodlužky a redukce s přepěťovkou k PC modemu apod.To jsou opravdu vyhozené peníze s nulovým účinkem ochrany.Pokud se ale vše buduje jako řetězec od základu přívodu el.sítě za předpokladu oddělené N od PE,tel.linky a anteního kaox.vedení které je rovněž zvlášť uzemněno.Pro přítomnost svodičů a přepěť.ochran. Pak můžete být více klidní když jste mimo Vaši domácnost a zrovna není vše "vytaženo ze zástrček" jak mnoho lidí činí při bouřce.Tak riziko snižíte na minimum.Né jenom sat. ale lednice se neptá jestli je bouřka či přepětí v síti.Lednice je mimochodem dražší než mnohokrát sat.příjmače!Co potom takové přepětí z tel.linky přes ADSL modem veden LAN do SAT a PC?Pro mnohé lidi je to časovaná :bomb: .A až to příjde pak se hrozně diví,že kolik peněz ta obnova bude stát.Upozornění závěrem,tak jako i při SEXu není žádná ochrana 100%.Není tomu i tady. |
Old Master |
| 26.07.2009, 18:17.01 | |
Old MasterTos napsal parádně tak že to snad pochopí i nevěříci Tomášové. R^ :laughing: |
petr33 |
| 26.07.2009, 18:26.51 | |
RE: prepetova ohranaNení pravda,že jen poslední stupeň přepěťovky je úplně k ničemu!Pořád je to lepší něž nic.Málokomu se "pošťěstí",aby mu uhodilo přímo do baráku nebo alespoň hodně blízko od něho nato,aby se musel potýkat s plnou energií blesku.Spoustu napěťových špiček nebo spínacích přepětí to dokáže pochytat.Samozřejmě kloudný pospojení a uzemění společně s třístupňovou přepěťovou ochranou by bylo ideální,ale ani to většinou při přímým zásahu bleskem nezachrání všechno zařízení.Jinak pro ochranu antén obecně doporučuju oddálený hromosvod. |
Maxim |
| 26.07.2009, 19:30.33 | |
RE: prepetova ohranaAno,jestli že blesk zasáhne objekt nebo je sveden v jeho bezprostřední blízkosti.Tak následný elektromagnetický impuls dokáže vytrhat i el.vedení ze zdi nebo se indukovat do elek.zažízení kde je vše dokonáno.Tady opravdu nepomůže nic.Větší pravděpodobnost je svedení blesku do stořáru,sloupu el.vedení nebo trafostanice.A následné přepětí je rázem u Vás v zásuvce.Tzv.poslední stupeň přepěťovky(Maxim)dokáže odfiltrovat,oříznout špičky kolísavého napětí jen do určité meze.Takže souhlas s tím že lepší něco než nic.Za předpokladu že se nejedná o polské výrobky obsahující doutnavku nebo diodu které jsou hned vydávány za přepěťové ochrany či filtry.Ochranu sítě B+C a D to nevyřeší. Jinak velice se bavím když vidím nejen paraboly ale i WiFi antény instalované na stožáru domovní el.přípjky.Nebo společně s vybíječem od hromosvodu.Bohužel to nedělají jen samotní uživatelé a převážne montážní firma co si ušetří práci s instalací samotné konzole pro tyto prvky na domě.Já se tedy ptám:kam se poděla Vyhláška 50/78? Zasvěsení vědí na co narážím :scared: |
Old Master |
| 26.07.2009, 20:32.29 | |
RE: prepetova ohranaAle tazajucemu islo o ochranu na koax.A ta je fakt na h...o.Pri zasahu do paraboly(aj lnb) nic nevyriesi-skody su obrovske.A pri zasahu niekde blizko(aby sa do koaxu naindukovalo prepätie) sa aj tak naindukuje ovela väcsie prepätie do siete.(jedine pri velmi dlhych koaxoch by to malo zmysel-väcsia sanca indukcie,no prida dalsi utlm). |
Kasr |
| 26.07.2009, 20:50.34 | |
RE: prepetova ohranaA jsme zase u té sítě.Jakož to základu součinitele vzniklé příčiny.Proto odpověď pro milan007,tázající se jaké máte zkušenosti.Na onen element implementující se do koax.vedení(přesněji svodič vůči blesku).Na statické výboje určitě ano.Ale je to stále jenom část zmíněné ochrany pro tyto zažízení.Je proto je nutné ji budovat komplexně.Tedy tohle jsou moje znalosti a zkušenosti k této problematice.Doufám že jsem odpověděl dostatečně nejen @milan007 který jaksi nereaguje na vznesený dotaz :bigeyes: |
Old Master |
| 26.07.2009, 21:03.32 | |
pro Old MasterRozepisuješ se zde zbytečně a strašíš lidi. Ochrana existuje. A je na 100%. Stačí dát na vstup elektroinstalace do domu jeden proudový chránič o dané proudové kapacitě. Nevýhodou je, že muže vypadávat častěji, než je obvyklé a očekávané. Ale ušetří ony desetitisíce, zbytečné lokální přepěťovky nebo vytahování zástrček ze zásuvek. |
tvman |
| 26.07.2009, 21:14.39 | |
@tvmanA poznas niejaky velmi rychly prudovy chranic? |
Kasr |
| 26.07.2009, 21:18.22 | |
@tvmanZdravím nejen Tebe.Především to není o strašení.Ale nastínění problematiky s tim spojené v této diskusi.Ano,proudový chránič je doplňková ochrana před úrazem el.proudem.Alé né spásné řešení!Jak uvádíš:Nevýhodou je, že muže vypadávat častěji, než je obvyklé a očekávané. A jsme zase u toho,neprcuje čerpadlo u kotle lednice/mrazák je rozmražen....Lidé přijdou ze zaměstnání nebo dovolené a zase se diví a ptají proč je doma zima.Neteteče z bojleru teplá voda...Nestraším,ale ty zoufalé telefonáty slíchám nejen po každé bouřce.Takže tady pořekadlo kdo šetří má za tři opravdu neplatí!Bohužel. |
Old Master |
| 26.07.2009, 21:30.28 | |
old masterevše jde vyřešit. Otázkou je, co stojí za to. Proudový chránič na vstupu v propojení s gsm upozorňovačem stavu je optimální pro náročné. Nejsou tam žádné další finanční ztráty. Ale pokud je pravidelně aktualizovaná pojistka elektroniky a elektriky v domě, vyplati se to i nechat tak. Já ji mám za 200 tis. Kč a proto nemusím dělat nic. Jinak všem doporucuji prostudovat kniska.eu/kniska/kniska-2.0-amper-edition. |
tvman |
| 26.07.2009, 21:43.35 | |
@tvmanMoc tvé odpovědi nerozumím,převážně "Já ji mám za 200 tis."Jinak je to si jako s autem a havarijním pojištěním.Nemusíš jej akceptovat protože je drahé a vozidlo přece jezdí i bez ní.Jednou šlápneš na brzdu pozdě,v lepším případě je škoda jen na vozidle.Né člověku! Následná oprava,nebo cena při zničení celého vozu a následné pořízení je závratná.V souladu s onou pojistkou za pár tisíc.Ano,je to jenom pojistka.Né 100% vyřešení problému za pár korun. |
Old Master |
| 26.07.2009, 22:05.00 | |
RE: prepetova ohranato tvman a spol: ale pánové nepleťe si hrušky s jabkama a ČSN EN 62305-1 až 4 s 33 2000-4-41 ed2, a mimochodem i zeměkoule se jednou pokazí |
LACHIMN |
| 26.07.2009, 22:19.51 | |
@LACHMINDíky,za reakci.To je zásah do pranice!Opravdu jen znalec s Vyhl.50 ví očem je řeč. R^ Přeji hezký večer. |
Old Master |
| 27.07.2009, 07:48.55 | |
RE: prepetova ohrana" Ochrana existuje. A je na 100%. Stačí dát na vstup elektroinstalace do domu jeden proudový chránič o dané proudové kapacitě. Nevýhodou je, že muže vypadávat častěji, než je obvyklé a očekávané. Ale ušetří ony desetitisíce, zbytečné lokální přepěťovky nebo vytahování zástrček ze zásuvek." Větší nesmysl jsem už dlouho nečetl :O .Proudový chránič jako ochrana před bleskem.Ty jsi tu knisku 2.0 na 100% nečetl,nebo nepochopil.... |
Maxim |