Parabola.czSlužby
Reklama
Aktuality
Televize investují do výroby pořadů s využitím AITelekarta zakódovala svoji novou nabídku na 56E
ORF1 a ORF Sport+ opět FTA přes satelit
Ve středu se odmlčí vysílač Buková hora
Bulharská hudební Magic TV volně na 13E
MuxIP ukončil šíření dvou HD kanálů
CANAL+ rozšířila a prodloužila fotbalová práva pro některé trhy
Pravidla
Parabola.cz nezodpovídá za příspěvky uvedené v tomto diskusním fóru. Vyhrazujeme si právo smazat témata i reakce, které obsahují vulgární výrazy, nadávky, skrytou reklamu na firmu, web, službu, témata netýkající se satelitního, kabelového či terestrického příjmu nebo poškozují dobré jméno serveru parabola.cz. Přispívat do diskusí mohou jen zaregistrovaní přihlášení čtenáři. Registrace je zdarma.» Celé znění pravidel.
Informace
DNES!
nových témat: 1 nových reakcí: 13VČERA!
nových témat: 0 nových reakcí: 32Top témata
Top reakce
Diskuse
Archív diskusního fóra parabola.cz
Právě čtete stránku diskusního fóra serveru parabola.cz z archívu.
Do tohoto vlákna již nelze přidávat další reakce (režim READ-ONLY).
Do tohoto vlákna již nelze přidávat další reakce (režim READ-ONLY).
| 03.09.2008, 08:14.58 | |
jak nejdelší koaxiál k parabole?jak nejdelší koaxiál k parabole, aby nebyly veliké ztráty. |
 Lulu |
| 03.09.2008, 08:26.11 | |
RE: jak nejdelší koaxiál k parabole?Pokud bude kvalitní koax tak bych se nebál ani 200metru!Nej je Belden H-126 R^ |
alda |
| 03.09.2008, 08:33.19 | |
mal som 60metrovale zložený z 3 kusovkaždý iný, aj keď žiadny nebol čínsky (6 Sk/m) spojky F-kové, žiadny viditeľný úbytok na normálnych transpordéroch. Po výmene za jeden, na 26E mi pribudlo zopár programov ktoré dovtedy kockovali=zlepšenie o 5% v kvalite. |
janoZV |
| 03.09.2008, 08:40.40 | |
RE: jak nejdelší koaxiál k parabole?S kvalitním koaxem by neměly být problémy ani na větší vzdálenosti.Jeho cena se pohybuje(samozřejmě dle prodejců)něco přes 12 Kč.Nejhorší je starý,spuchřelý kabel a nebo špatně a hodně pospojovaný. |
hobza |
| 03.09.2008, 09:09.56 | |
RE: jak nejdelší koaxiál k parabole?A dokážete to někdo vyjádřit trošku více exaktně? Třeba kolik dB mohu mít zrátu na kabelu, aby to neznamenal problém? Podlemě je hlavní problém v tom, že procenta zobrazující se v set-up boxech nejsem schopen přímo převést na odpovídající jednotky útlumu (dB). |
linux007 |
| 03.09.2008, 09:22.51 | |
RE: jak nejdelší koaxiál k parabole?Linux007: jde to změřit, zapojil jsem receiver hned za LNB a zapsal si hodnoty (Openbox má dobrej ukazatel) potom jsem dal receiver za 100m (namotané na bubnu z obchodu)Ztráta v síle a kvalitě signálu byla v průměru 11%. Koaxiál byl noname z Baumaxu za 12CZK/m (neměl jsem čas shánět kabel z netu). ;) |
kacenkin |
| 03.09.2008, 10:29.45 | |
pohladaj v archíve tejto stránkyboli tu názory o dB, ohmoch, %-áchale vždy z toho vyšlo že na dĺžke nezáleží, dôležitá je hrúbka - stredného vodiča či je medený, kvalita opletenia a kvalita obalu. a pokial chceš prijímať astru tak je to nemeratelné, kvalita obrazu sa nezníži ani na 1km. |
janoZV |
| 03.09.2008, 11:41.16 | |
RE: jak nejdelší koaxiál k parabole?Nejdelší koax který jsem na tahal od paraboly k přijímači bez přerušení měřil 42m a pokles signálu byl 4db.Na přijímači po naladění bývá hrubý signál cca 75 procent zde byl 69 .Jemný signál byl beze zmněny. ;) |
kimi |
| 03.09.2008, 11:42.53 | |
RE: jak nejdelší koaxiál k parabole?Jo a koax používam obyč 5 Kč/m :))) |
kimi |
| 03.09.2008, 13:30.00 | |
RE: jak nejdelší koaxiál k parabole?Vysledny efekt - t.j. stabilny prijem zalezi od sily signalu prijimaneho transpondera, utlmu koaxialneho kabla a prahovej citlivosti tunera. Kedze citlivost tunera je dana a viacmenej u vsetkych prijimacov podobna, parametre ktore dokazes ovplyvnit su intenzita prijimaneho signalu (velkost paraboly, pouzite LNB) a kvalita koaxialneho kabla. Pokial uz nedokazes ovplyvnit silu signalu prijimaneho transpondera, na rad prichadza koaxialny kabel a jeho utlm. Utlm kazdeho kablu sa zvysuje s prijimanou frekvenciou (ta je dana u satelitneho prijmu v rozsahu tusim 950-2150 MHz)a jeho dlzkou. Konstrukcne je utlm koaxialu dany jeho celkovou hrubkou a pouzitym dielektrikom. Z dovodu zachovania impedancie 75 ohmov musi byt konstantny pomed stredneho vodica k celkovemu priemeru (d/D). Od konstrukcie koaxu (z isteho uhla pohladu od jeho hrubky) sa odvija samozrejme jeho cena ...Na nastolenu otazku sa neda jednoznacne odpovedat. Bezne pouzivany "tenky biely" kabel vyhovie do dlzky cca 30m pri prijme beznych satelitov na parabolu 80cm. Pokial mas vzdialenost vacsiu a chces pouzit ten isty tanier, je vhodne pouzit hrubsi koax. Ale zasa treba zvazit, ci zvacenie taniera na 120 cm ti neusetri peniaze za povedzme 70m hrubsieho koaxu ... Je to vzdy vec rozvahy. Kludne napriklad mozes 80cm parabolu napajat na vzdialenost 300m kablom hrubym 7/8" s minimalnym utlmom, ibaze cena takehoto kabla moze byt aj 50USD/m. Takze treba si vzdy zvazit, co vlastne chces prijimat (bezne stanice, DX prijem ...), zvazit moznosti a k tomu prisposobit prijimaci retazec. |
JanoHels |
| 03.09.2008, 13:46.50 | |
RE: jak nejdelší koaxiál k parabole?do 100 metrú s obyčejným koaxem nad 100 použi Balden, jak se píše výše: použi hrubší koax s kvalitnějím střed. vodičem a opletením. Na běžné sat. družice v pohodě dostačující.Mockrát vyskoušeno |
pepiino |
| 03.09.2008, 16:01.58 | |
RE: jak nejdelší koaxiál k parabole?no jednoducho povedane...kvalita sa nezapre/N....X/vymenil som ho za obyčajny",oplatilo sa to...lepší prijem,na reči že stačí....nedaj,ked chceš mať pokoj tak....však vieš...je to na tebe :) R^ -prijem mam 85E-24,5W.... |
mat |
| 04.09.2008, 08:48.02 | |
RE: jak nejdelší koaxiál k parabole?To je celé úplně jinak.Kabel je jenom útlum, nic více. Lepší kabel menší útlum. (nemusí to být jen otázka průměru, ale samozřejmě nejjednodušší cesta k malému útlum je ten průměr - to ví každý, kdo jednou ve škole ten triviální výpočet udělal.). Otázka: jaký útlum to ještě může mít? je pak sama o sobě nesmyslná. Protože to závisí na tom, co je na vstupu, a co je na výstupu. Jaké LNB, jaká parabola, jaký přijímač. Jistě plůatí, že čím větší parabopla, tím větší mohu mít útlum, takže mohu špatný kabel "kompenzovat" velikostí antény. (Jistě nesmysl, ale platí) Další komplikace je u digtálního přijmu fakt, že přijem není horší, nebo lepší, ale je nebo vůbec není. Protože tam jsou samoopravné kódy a přijímače umí dopočítat, jakmile už to dopočítat nejde, není obraz vůbec. Další otázka je, že k útlumu kabelu se jaksi "připočítává" útlum atmosféry. Tedy čím menší bude mít útlum kabel, tím větší může zbýt na atmosféru a ono to bude hrát i za deště, kdy vodivá v oblaka mají útlum dost velký. Zelený strom praxe: 1. Používějte kabely slušné, jsou v cenách okolo 10-20Kč. Používejte kabely, kde je výslovně uvedeno, že jsou pro satelitní příjem. (To jenom znamená, že mají menší útlum na 100MHz/100m, ten by neměl být určitě přes 20dB/100MHz/100m, spíše by měl být k 10dB, ale ten údaj je mnohdy laicky nezjistitelný.) 2. Do délky cca 80-100 m se o kabely nestarejte, bude to pro běžné účely fungovat dle bodu 1. Pro větší délky přivolejte profíka. Nejde jenom o ty útlumy, ale třeba i o to, že to mechanicky správně provede... 3. Pokud chcete provozovat DX, tak nezbude, než se naučit, pochopit, zvykoušet. |
Antonín |