Quantcast

Diskuse

Uzamknuté diskusní vlákno , sekce: Technika

UNI čtečka

Nevím proč není pod článkem možnost diskuse.
Jistě se najde mnoho uživatelů co se chtějí vyjádřit.
Mazáním již vytvořených vláken se nic nezmění! :)

Přece neznamená UNI čtečka = pirátské dekódování

Old Master
Registrace: 1/2005
Příspěvků: 687
Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [ 15 ] 16 17 18 19
INFO: Nejnovější reakce jsou na poslední stránce. Počet reakcí: 466
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: UNI čtečka

No, i kdyby si za kartu vzali jen kačku měsíčně, tak si to vynásob počtem měsíců a počtem zákazníků. Pak si vezmi, kolik asi ročně mění karet z důvodu poruchy a, jak bylo uvedeno, tedy bez poplatku. Sice to "bez poplatku" hezky vypadá, to je fakt, ale firma na tom opravdu netratí. Oni si to totiž zákazníci zaplatí navzájem.
Ale budiž, nemá cenu to dále rozebírat.

Reagovat na invektivy je většinou ztráta času.

joscer
Registrace: 10/2007
Příspěvků: 9 723
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: UNI čtečka

Obrátil jsem se na ČTÚ jako regulátora s dotazy ohledně vypnutí CAID 0D96. Dnes mi přišla následující odpověď:

Český telekomunikační úřad (dále jen „Úřad“ nebo „správní orgán“) obdržel dne 6. září 2017 Vaši stížnost na vyřízení Vašeho předešlého podání (dotazu) ze strany Úřadu, konkrétně odboru pro jihočeskou oblast.
V srpnu 2017 jste se obrátil na Úřad s několika dotazy týkajícími se služby satelitního vysílání Skylink, poskytované společností M7 Group S.A., se sídlem 2, Rue Albert Borschette, L-1246 Luxemburg, Velkovévodství lucemburské, registrační číslo B 148073 (dále jen „M7 Group“). Dne 5. září 2017 jste obdržel reakci Úřadu, kterou jste shledal neuspokojivou, zejména z důvodu podání nepřesných a neúplných informací a rovněž z důvodu nezodpovězení všech Vašich dotazů.
Vaši stížnost jsem prověřil a předchozí odpověď Úřadu na Vaše podání jsem skutečně shledal jako nedostatečnou a v několika ohledech zcela nepřesnou a za to se Vám jménem Úřadu omlouvám. Vaše podání v tomto směru využiji jako podnět ke zlepšení naší činnosti. Po vyhodnocení obsahu Vašeho podání ze dne 6. září 2017 nicméně usuzuji, že máte zájem především o věcné odpovědi na Vámi položené dotazy a nikoli primárně o podání stížnosti ve smyslu § 175 správního řádu na postup správního orgánu. Z tohoto důvodu si Vám dovoluji k Vašim otázkám poskytnout níže uvedené informace.
Uvádíte, že poskytovatel služby satelitního vysílání Skylink oznámil, že u některých přijímačů nezaručuje funkčnost Skylink karet, když zamýšlí vypnout kryptovací systém Irdeto s CAID 0D96. Pokud společnost M7 Group přistoupí k tomuto obchodnímu rozhodnutí, budete podle Vašeho vyjádření nucen pořídit si tři set top boxy, které by Vám umožnily i po vypnutí CAID 0D96 přijímat signál satelitního vysílání Skylink.
K otázce na oprávněnost změny systému kódování uvádíme, že zákon (ať již zákon o elektronických komunikacích v § 63 odst. 6, nebo občanský zákoník v § 1752) poskytovateli služeb umožňuje jednostranně změnit podmínky již uzavřených smluv. Důvody pro změny smluv (ze strany poskytovatele) musí být vymezeny v jeho smluvních podmínkách (v daném případě v čl. 7.1 Všeobecných obchodních podmínek Skylink) a poskytovatel je povinen dodržet informační povinnosti vyplývající ze zákona o elektronických komunikacích.

Pokračování viz dále

aafroman
Registrace: 6/2014
Příspěvků: 187
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: UNI čtečka

Podle § 1752 odst. 1 občanského zákoníku uzavírá-li strana v běžném obchodním
styku s větším počtem osob smlouvy zavazující dlouhodobě k opětovným plněním stejného
druhu s odkazem na obchodní podmínky a vyplývá-li z povahy závazku již při jednání
o uzavření smlouvy rozumná potřeba jejich pozdější změny, lze si ujednat, že strana může
obchodní podmínky v přiměřeném rozsahu změnit. Ujednání je platné, pokud bylo předem
alespoň ujednáno, jak se změna druhé straně oznámí a pokud se této straně založí právo
změny odmítnout a závazek z tohoto důvodu vypovědět ve výpovědní době dostatečné
k obstarání obdobných plnění od jiného dodavatele; nepřihlíží se však k ujednání, které
s takovou výpovědí spojuje zvláštní povinnost zatěžující vypovídající stranu.
Podle § 63 odst. 6 zákona o elektronických komunikacích účinného do 1. 9. 2017 je
podnikatel poskytující veřejně dostupnou službu elektronických komunikací nebo zajišťující
připojení k veřejné komunikační síti povinen nejméně 1 měsíc před nabytím účinnosti změny
smlouvy uveřejnit informaci o této změně v každé své provozovně a způsobem umožňujícím
dálkový přístup. Zároveň je podnikatel povinen informovat účastníka o uveřejnění. Pokud se
jedná o podstatnou změnu smlouvy vedoucí ke zhoršení postavení účastníka, je podnikatel
povinen prokazatelně informovat účastníka, jehož smlouva obsahuje ustanovení o úhradě
v případě ukončení smlouvy před uplynutím doby trvání, na kterou je smlouva uzavřena,
rovněž o jeho právu ukončit smlouvu ke dni nabytí účinnosti změny, a to bez této úhrady,
jestliže nové podmínky nebude účastník akceptovat. Informaci je podnikatel povinen
poskytnout účastníkovi způsobem, který si účastník zvolil pro zasílání vyúčtování. Právo
ukončit smlouvu podle tohoto ustanovení nevzniká, pokud dojde ke změně smlouvy na
základě změny právní úpravy nebo v případě změny smlouvy podle odstavce 5.
Podle § 63 odst. 1 písm. c) bod 2 jsou součástí smlouvy o poskytování služeb
elektronických komunikací rovněž informace o veškerých podmínkách omezujících přístup
ke službám a aplikacím nebo možnosti jejich využívání a dle bodu 5 též informace
o omezeních týkajících se užívání koncových zařízení. Jedná se o podstatné náležitosti
smlouvy, o jejichž změně musí poskytovatel informovat a ve výše uvedeném znění zákona
účinném do 2. září 2017 rovněž informovat o možnosti ukončit smlouvu bez sankce.
Na základě výše uvedených skutečností lze tedy shrnout, že společnost M7 Group
Pokračování viz dále

aafroman
Registrace: 6/2014
Příspěvků: 187
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: UNI čtečka

Na základě výše uvedených skutečností lze tedy shrnout, že společnost M7 Group
byla oprávněna přistoupit ke změně smluvních podmínek, a to včetně změny spočívající ve
změně technických parametrů koncových zařízení, jejichž prostřednictvím služby využíváte.
Pro tento případ Vás však byla povinna vyrozumět předepsaným způsobem a umožnit Vám
smlouvu bez sankce ukončit. Z Vámi poskytnutých podkladů není zřejmé, zda jste byl kromě
změny technického nastavení služby rovněž informován o Vašem právu smlouvu ukončit.
V případě, že společnost M7 Group nesplnila řádně svou informační povinnost, zašlete nám
laskavě bližší informace o Vaší smlouvě či smlouvách, abychom věc mohli u společnosti M7
Group prošetřit. Nesplnění informačních povinností o jednostranné změně smlouvy je
přestupkem ve smyslu § 118 odst. 14 písm. v) zákona o elektronických komunikacích, za
jehož spáchání může být poskytovateli služeb uložena pokuta (byl-li přestupek spáchán před
2. 9. 2017) až do výše 10 milionů Kč.
Máte-li za to, že Vám v souvislosti s touto změnou vznikla majetková újma (ať již
z důvodu pořízení koncového zařízení, nebo ve výši již zaplacených poplatků či
předplatného), máte možnost se obrátit se svým nárokem na soud a věc řešit v rámci
občanskoprávního řízení. V daném případě by se mohlo jednat o žalobu na náhradu
majetkové újmy ve smyslu § 2894 občanského zákoníku. Nicméně je otázkou, nakolik byly
splněny zákonné předpoklady pro vznik odpovědnostního vztahu, tedy vznik újmy na jmění
(škody), porušení právní povinnosti ze strany škůdce (když v tuto chvíli, z informací, jež
máme k dispozici, spíše vyplývá, že k porušení právní povinnosti ze strany poskytovatele
nedošlo) a příčinná souvislost mezi škodou a porušením právní povinnosti. Zůstává tedy plně
na Vašem uvážení, zdali byste takový nárok u soudu uplatnil, či nikoli.
V případě, že nesouhlasíte se změnou technického nastavení služby a nehodláte
dále využívat služeb satelitního vysílání Skylink, máte právo smlouvu ukončit ke dni nabytí
účinnosti změny. Pokud je změna již účinná a Vy jste v dané lhůtě nestihl smlouvu ukončit,
máte možnost smlouvu ukončit postupem stanoveným ve smluvních podmínkách služby
Skylink, tedy dohodou, nebo výpovědí. Smluvní podmínky upravují pro tento případ
výpovědní dobu v délce tří měsíců, nicméně po nabytí účinnosti novely zákona
o elektronických komunikacích (od 2. září 2017) nesmí podle § 63 odst. 1 písm. g) výpovědní
doba překročit 30 dnů.

aafroman
Registrace: 6/2014
Příspěvků: 187
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: UNI čtečka

Smluvní podmínky se tedy v rozsahu, jež odporuje tomuto
zákonnému ustanovení, neuplatní.
Úřad nemůže zasahovat neomezeně ve všech případech, ve kterých mohou účastníci
(ať už právem, či domněle) cítit nepravost nebo nespravedlivost. Věříme, že pochopíte, že
Úřad jako orgán státní správy může konat pouze ve věcech, mezích a způsoby, které stanoví
zákon o elektronických komunikacích. Přijměte laskavě s pochopením tuto informaci.
V neposlední řadě se Vám omlouváme za zpoždění naší odpovědi způsobené
provozními důvody na straně Úřadu.

aafroman
Registrace: 6/2014
Příspěvků: 187
Odpověď v diskusním vlákně
 

@aafroman

Takže jsi vlastně J.Glisníkovi udělal službu. Má zde přesně řečeno, čeho se vyvarovat, až se rozhodne M7 Group CAID 0D96 skutečně vypnout.

Reagovat na invektivy je většinou ztráta času.

joscer
Registrace: 10/2007
Příspěvků: 9 723
Odpověď v diskusním vlákně
 

@joscer

Myslím si, že JG má svoji právní analýzu.

VU+ Duo2, image VTI 8.2.3

SirMax
Registrace: 1/2014
Příspěvků: 1 436
Odpověď v diskusním vlákně
 

@aafroman

Dnes som sa vrátil z finalizácie rekonštrukcie výrobnej linky, ktorá bola po 12 rokoch odpísaná. Majiteľ investoval do opravy a tvrdil, že teraz môže výrobok zlacnieť, keďže jeho náklady sú nižšie. Keď čítam to vyjadrenie regulátora ČTÚ, mám dojem, že ten regulátor napísal toľko ničnehovoriacich nezmyslov, že keby na základe nich mala fungovať výrobná linka, tak tá nikdy nefunguje. Veď ten Skylink je ako linka,na jej konci je produkt. Buď to funguje. alebo nefunguje a vtedy musí byť jasné prečo. Ten regulátor vyzerá ako niekto, kto kryje toho, kto to pokazil. A to mu nemá kto jednu poriadnu vylepiť?

arsat84
Registrace: 9/2017
Příspěvků: 182
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: UNI čtečka

Lépe to vystihnout už nešlo.Naprosto souhlasím a dávám Ti R^

Old Master
Registrace: 1/2005
Příspěvků: 687
Odpověď v diskusním vlákně
 

@SirMax

O tom nepochybuji, že má. Možná jich má i několik. Ale žádná analýza mu neřekne, jak přesně se ČTÚ zachová při případné stížnosti. Tady to má dopředu napsané jak na zlatém podnose přímo od pramene. Vidí, jak by ČTÚ fakticky rozhodl při nějakém sporu.

Reagovat na invektivy je většinou ztráta času.

joscer
Registrace: 10/2007
Příspěvků: 9 723
Odpověď v diskusním vlákně
 

@arsat84

On Skylink se snaží něco rozbít na té své "lince"? Podle toho, co již dlouho deklaruje, tak se snaží jen něco modernizovat. Provést něco, co je předem ohlášeno.

Reagovat na invektivy je většinou ztráta času.

joscer
Registrace: 10/2007
Příspěvků: 9 723
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: UNI čtečka

Skylink na tieto kroky samozrejme právo má a žiaden regulátor mu v tom zabrániť nemôže druhá vec koľko týmto krokom získa a čo stratí.

Dreambox 920/7080/TBS 5925/GIBERTINI 150

pele1
Registrace: 2/2008
Příspěvků: 5 397
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: UNI čtečka

z toho dopisu nejakyho uradu je jednoznacne jasny ze pri zavedeni uniblock muzu odatoupit od smlouvy a to bez sankce a to je podstatne.!

kristian1
Registrace: 7/2016
Příspěvků: 4 235
Odpověď v diskusním vlákně
 

skylink uniblock

ale jinak celej problem je v tom ze Skylink nedava (nepronajima) vlastni zarizeni a vsechno si zakaznik musi zacvakat sam.balickari by meli mit moznost dostat jejich stb nebo modul.
a take serpo je problem-je to balicek a neni to balicek.serpari pro ne nejsou zajimavy.tak at zrusi serpo a zavedou balicek mini cz treba za 100,- a ten muze jet i v uni tam nic neztrati ani nevydelaji.
jenze to by museli chtit aby neco fungovalo ale oni nechteji.!!!

kristian1
Registrace: 7/2016
Příspěvků: 4 235
Odpověď v diskusním vlákně
 

@joscer

Tvrdím ja, že Skylink ako názov produktu vyrábaného na linke niečo kazí? Ako môže sám produkt niečo kaziť! Majiteľ linky M7 vyrába produkt, ktorý predávajú predajcovia. Zatiaľ všetko funguje. A teraz chce niekto na tej linke niečo pokaziť tak, aby to nefungovalo. To je sabotáž!

arsat84
Registrace: 9/2017
Příspěvků: 182
Odpověď v diskusním vlákně
 

@arsat84

Jak může být sabotáž něco, co bylo známo dlouho dopředu a tedy očekáváno?

Reagovat na invektivy je většinou ztráta času.

joscer
Registrace: 10/2007
Příspěvků: 9 723
Odpověď v diskusním vlákně
 

@joscer

Prepáč, tak to si ma naozaj dostal! Takže, ak ktosi dopredu bude celé roky tvrdiť, že plánuje urobiť niečo, čo nenazve sabotážou, ale inováciou, nič také celé roky neurobí a potom akože inováciu urobí a prestane produkt fungovať, tak potom je to čo? A ešte si uvedom, že tento produkt na seba viaže rôzne ďalšie služby, ktoré sú predplatené na dlhé obdobie, teraz fungujú a po Tvojej inovácii prestanú. Veď sám pouvažuj, prečo tvrdíš takéto technické nereality. To je sabotáž kohosi proti produktu Skylink, lebo tí zákazníci si predsa právom budú žiadať späť zaplatené peniaze!

arsat84
Registrace: 9/2017
Příspěvků: 182
Odpověď v diskusním vlákně
 

@arsat84

ze te to porad bavi se o tom s joscerem dohadovat, vzhledem k tomu, ze vsichni tak nejak vime, o koho se jedna :)) To si rovnou zavolej na linku skylinku, povedes tam pokec v podobnem duchu...

MartinP
Registrace: 8/2016
Příspěvků: 580
Odpověď v diskusním vlákně
 

@MartinP

Prepáč, ja tu nikoho nepoznám, s joscerom a nikým nemám žiadny problém, ani dohadovanie, ja argumentujem, on argumentuje, ty neargumentuješ, odrádzaš ma. Ak som ťa unavil, moja chyba, ale poprosím ťa, neodrádzaj nikoho od serióznej diskusie.

arsat84
Registrace: 9/2017
Příspěvků: 182
Odpověď v diskusním vlákně
 

@arsat84

Jenom statistika, joscer tady diskutoval 50 x. I když jeho názory nebyly vždy špatné, míval někdy i pravdu.

Teryk
Registrace: 10/2010
Příspěvků: 168
Odpověď v diskusním vlákně
 

@arsat84

Kdosi ať si celé roky tvrdí co chce a pak udělá také co chce.
Tady je konkrétní záležitost, kdy M7 u platformy Skylink opustila CRW a nasadila IRD. Pro zmírnění dopadů přechodu zavedli ICE karty. Už tenkrát, bylo jasně deklarováno, že jednou tyto ICE karty v CRW přestanou fungovat. Co je na tom za sabotáž, když to teď nastane?
O UNI nemá cenu psát vůbec, protože karty jsou jednoznačně určené do certifikovaných dekodérů. Je to jasně napsáno v balení karty.

Reagovat na invektivy je většinou ztráta času.

joscer
Registrace: 10/2007
Příspěvků: 9 723
Odpověď v diskusním vlákně
 

@arsat84

MartinP a další mě tady podle toho, jak vyjadřuji své názory mají za agenta Skylinku, jeho obhajovatele, či někteří dokonce za zaměstnance. Ale to je asi tak vše, na co se prozatím zmohli. Zatím mi nějak uniká, že by mě nějakým protiargumentem usvědčili z psaní nepravd a lží. A je to strašně štve.

Reagovat na invektivy je většinou ztráta času.

joscer
Registrace: 10/2007
Příspěvků: 9 723
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: UNI čtečka

ze vas to este bavi stale dookola o tom istom :)
Karty M7 su na trhu viac ako 4,5 roka https://www.parabola.cz/clanky/4935/nove-karty-skylink-standard-hd-m7-budou-funkcni-jen-ve-cteckach-irdeto/
a bolo teda len otazkou casu, kedy bude 0D96 a stat camkey deaktivovany aj na ostatnych kartach. Chapem, ze sa nasli aj takí, co si mysleli, ze im prechodovy caid 0D96 zrejme pobezi viac ako 10 rokov, ale realita je ina a vzhladom na vyvoj kodovacich systemov aj 4,5 roka bolo vela

Slnko svieti ako prasa, na zahrade sere pes, pod oknom nam howno smrdi, boze jak je krasne dnes

jozef BA
Registrace: 6/2008
Příspěvků: 2 459
Odpověď v diskusním vlákně
 

@joscer

za 1. jsem vubec nekonkretizoval, za koho te tu kdo ma, bylo to pouhe konstatovani... za 2. protiargumenty tu na tebe moc nefunguji, viz minule diskuze pod jednim z clanku, kde te jeden diskutujici napsal dost relevantni oponenturu a k jeho argumentum uz ses vubec nevyjadril, tak nac s tebou diskutovat. Jsi stejne zaslepeny jako druha strana.

ad arsat84- prepac ty ze sem vubec neco napsal, ty jsi taky dobre nastvanej asi, ja te od niceho neodrazuju, jen vzhledem k tomu, ze jsem tu o neco dyl nez ty, jsem jen konstatoval (a chtel jsem poradit), ze se uz davno da presne predpovidat, jak bude joscer reagovat a je to zbytecna ztrata casu spis, nez seriozni diskuze. tot vse

MartinP
Registrace: 8/2016
Příspěvků: 580
Odpověď v diskusním vlákně
 

@jozef BA

Ďakujem, to som nevedel, ale v podstate len potvrdzuješ, čo som napísal. Výrobca M7 si uvedomil, že poškodí majiteľov kariet a preto nepripustil, aby sa na výrobnej linke uskutočnila sabotáž, ktorú niekto deklaroval ako nevyhnutnú zmenu na výrobnej linke. To sa inak bežne deje aj u nás. Niekto podá zlepšovák a nakoniec sa v praxi ukáže, že to bola hlúposť.

arsat84
Registrace: 9/2017
Příspěvků: 182
Stránka: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [ 15 ] 16 17 18 19
INFO: Nejnovější reakce jsou na poslední stránce. Počet reakcí: 466
 
Zpět Zpět na předchozí stránku
Zpět Zpět na hlavní stránku diskusního fóra