Parabola.cz

Už nejaký ten piatok sa venujem družicovému príjmu. Od doby analógu a výroby „home-made“ dekodérov na FilmNet,cez nástup digitálu, zlaté časy Viaccess1 a GW kariet až po dnešné hardcore riešenia typu NeotionSHL či Viacess 2.5 utieklo veľa vody dole Dunajom. Vždy keď som niekomu radil, aký komplet kúpiť, zvažovali sa zakaždým rovnaké kritériá. Aký príjmač (CW, CI...)? Akú anténu? Aký motor, poprípade switch u multifeed riešenia? Potom ešte zopár rád typu „... radšej nekupuj ten polský kábel za 7Sk, meter ale zober nejaký Hirschmann a nešetri na konektoroch...“ a podobne. (Rady ohľadom FUNiek či MATRIXov radšej preskočím ...;) Určite ale tušíte, čo mi v zozname chýba. Áno, je to LNB. A práve o vplyve LNB na kvalitu príjmu (vymedzené na Ku pásmo a ofsetové antény) som sa rozhodol napísať zopár riadkov.

Najprv obecne načrtnem, ako LNB funguje. Vystačíme si s poznatkom, že LNB slúži na konverziu frekvenčného spektra Ku pásma (obecne od 10,5 po 12,75GHz) do frekvenčného spektra 950-2150MHz. K tomuto využíva LO (lokálny oscilátor) ktorý kmitá o rozdielovú frekvenciu potrebnú na koverziu tohto pásma. Teda ak fku je frekvencia príjmaného transpordéra a fv je výstupná frekvencia LNB (frekvencia „na kábli“), pričom flo je frekvencia spomenutého lokálneho oscilátora, platí fku - flo = fv. S nástupom digitálneho vysielania sa rozšírilo Ku pásmo na Low a High. Vzhľadom na túto zmenu je nutné, aby konvertor zládal 2 frekvencie LO. Presnejšie 9,75GHz a 10,6GHz. Dnes sa už prakticky nedá kúpiť konvertor, ktorý by obe pásma nezvládal. Ničmenej, spomínané rozšírenie je mnohokrát odpoveďou na otázku „...keď prejdem na digitál, môžem používať starý LNB?“ Najlepšie vyskúšať, jednoznačnú odpoveď nejde podať. Hlavne ak je konvertor dlhší čas vystavený vplyvom poveternostných podmienok, ktoré z neho spravidla výborný štítok buď odstránia alebo aspoň znečitateľnia.

Nedá mi znova nezačrieť do dôb analógu. Magneticky prepínaná polarizácia bola na svoju dobu pomerne luxusným riešením. Stalo sa mi, že mi známy doniesol na opravu LNB, ktorý (ako som po 10min. vysvetľovania prejavu poruchy pochopil) neprepínal polarizáciu. Po rozobratí na mňa čakalo naozaj vtipné prekvapenie. Polarizácia bola totiž ovládaná motoricky (!), a to tak, že jeden malý motorček cez ozubený prevod krútil celým vlnovodom. Dlhodobým používaním a predovšetkým zlými podmienkami sa práve plastový ozubený prevod unavil, čo bola príčina onej poruchy. Výrobca tohto LNB mi do dnes nieje známy, no ako kuriozitku ho odkladám z miesta na miesto v garáži do dnes.

Tí, čo ste éru analógu akosi preskočili a vrhli sa rovno na digitál vedzte, že ste prišli o kopec srandy. LNB, ktorých polarizácia sa ovládala pomocou ďalšieho kábla a k tomu kábel ovládania motora... to malo svoje čaro. Nie ako dnes. Jeden koax na signál, napätie pre LNB aj motor (event. switch), 22kHz povel pre LNB, DiSeqC povely, všetko v jednom. Dlhé roky mi slúžil konvertor PHILIPS, na svoju dobu špičkový kus (1,2dB). Po prechode na digitál bol nahradený FTE LNC54U (0,5dB). Tento som používal asi 3 roky, a teraz nedávno ho nahradil INVACOM SNH-031 (0,3dB). S výsledkami tejto zmeny Vás chcem oboznámiť. V podstate potvrdím, že výber LNB je do značnej miery kritický pre budúci úspech. Z výsledkov je evidentné, že sa neoplatí šetriť a radšej tu stovku-dve prihodiť za kvalitný kus.

Porovnanie

Dané výsledky boli namerané na západnom slovensku, v blízkosti Žiliny. Anténa 90cm ofset (zn. Swedish Microwave) + SG2100 Strong, príjmač HUMAX CR-FOX (QCR1.60.00) + 14m kábla Hirschmann. Na začiatok podotýkam, že anténny komplet je nastavený 100% správne, čo sa týka elevácie motora/paraboly aj nulového bodu. Po osadení nového LNB som dostavil jeho vzdialenosť od ohniska a samozrejme upravil skew (pre max. možnú úroveň signálu z ASTRA1). INVACOM má oproti FTE slabšiu úroveň výstupného signálu. Transpordéry, ktoré na FTE išli na 100% s INVACOMom dosiahnu sotva 75%. Neviem presne, čo je u HUMAXa kritériom pre zobrazenie hodnoty „sila signálu“. Laicky sa domnievam, že je ním práve napäťie na výstupe LNB. Prakticky ale táto hodnota nieje nijak kritický parameter pre príjem. Príjmač totiž nerozlišuje, či napätie výstupu na danej frekvencii patrí signálu alebo šumu. Samozrejme, pokiaľ patrí signálu, zosilnenie je vyššie.

U spomínaného LNB sila signálu nikdy nepoklesla hodnota „sily signálu“ pod 45%, čo je plne postačujúce pre príjem. Podstatne limitujúcejším faktorom pre príjem je kvalita signálu. Práve na kvalitu signálu má podstatný vplyv tzv. šumové číslo konvertora. Údaj 0,3dB sa dá zaradiť medzi tie najlepšie, navyše výrobca je kvalitou svojich výrobkov povestný. Práve nárast „kvality“ signálu bol pre mňa veľkým prekvapením. V podstate na každom prijímanom programe som zaznamenal zlepšenie v priemere o 20(!)% (rozmedzie 15-25). Čo s týka uvedených výsledkov, je treba brať s rezervou predovšetkým výsledky na Hispasate. Táto družica leží pre moju pozíciu „na vrcholku lesa“ čo bol určite obmedzujúci faktor. Na východnom orbite mám konečnú pri 72°, pre 75° by som musel najprv odstreliť kus hory. Kvalita signálu u slabších pozicií cez deň kolíše. Hispasat ide spravidla lepšie večer. No arabsat na 26°e je kapitola sama o sebe. Niektoré frekvencie idú najlepšie v noci, iné na večer a niektoré doobeda... fakt hokej. Dokonca jeden večer sa mi podarilo zachytiť aj Nilesat, presnejšie (podľa rád tu v diskusii) najsilnejší transpordér na 12195MHz (PSC). Kvalita neprekročila hranicu 16%, obraz „kockatel a zadrhával“, čiže bol nesledovateľný. (u mojho HUMAXa hranica sledovateľnosti leží na 17%). Za necelú hodinu sa signál úplne stratil a ďalšie dva večery ani neťukol. Ničmenej, zachytiť na mojej pozícii s 90cm ofsetom NILESAT, to je podľa mňa slušný úlovok. Dokonca i rádiá na 36°e s ľavotočivou polarizáciu nebol problém chytať BEZ polarizačnej dosky. V podstate takýto signál sa objaví na oboch polarizáciách, ja som jednoducho vybral tú, na ktorej bol silnejší. Prijímač bez problémov zvládal SR od 1320 po 32000.

Satelit	Frekv.	Pol.	SR	FEC	I1	I2	F1	F2
PAS4 72°e	12671	V	2170	3/4	51	23	nezachytil
W5 70,5°e	11291	H	3800	1/2	47	23
PAS7/10 68,5°e	12576	V	3378	3/4	47	79	62	62
Intelsat902 62°e	11152	H	3333	3/4	52	60	67	39
Express AM 53°e	11183	V	11111	3/4	49	20	nezachytil
Turksat 42°e	11906	H	6666	3/4	51	27
SESAT 36°e	12073(L)	V	27500	3/4	49	30
Arabsat 26°e	10971	H	17777	3/4	47	37	58	18
	11023	H	11000	3/4	47	17	nezachytil
NSS7 22°w	12735	H	16638	3/4	48	17
Hispasat 30°w	11615	H	27500	3/4	47	18
SLOVAK LINK					60	80	71	62
CZECHLINK					62	82	71	64
TELENOR	11823				65	78	73	66

V stĺpci I1 je „sila sigálu“ u Invacomu, v F1 u FTE.
V stĺpci I2 je „kvalita signálu“ u Invacomu, v F2 u FTE.



Pár slov na záver

Pevne verím, že každý začiatočník, čo si prečítal tento článok, bude mať od teraz pri výbere LNB jasno. Nič iné účelom predchádzajúcich pár riadkov nieje.

A aby som nezabudol, zdravím týmto nicky Gespa, Zorbas, Klápště, D2MAC, táhlovej, Morous a ostatných, ktorí svojím dlhodobým a neutíchajúcim vysvetľovaním v časti „Diskuze“ odviedli obrovský kus práce.

Satelitom a práci česť!

k6