| 24.01.2009, 19:46.11 | |
Monoblock twin nebo 2xLNB twin a DiSEqC přepínače?Chci si koupit další satelitní přijímač ke stávajícímu.Rozhoduji se jestli použít Monoblock twin nebo 2xLNB twin a DiSEqC přepínače.Parabola je o průměru 80cm. Budu přijímat signál pouze ze dvou pozic (19,2°,23,5°),další rozšíření neplánuji.Napište mi prosím svůj názor se zdůvodněním proč použít danou variantu.Dík za reakce. |
![]() ozzy 2 |
| 24.01.2009, 19:58.20 | |
RE: Monoblock twin nebo 2xLNB twin a DiSEqC př...2 x LNB do budúcnosti väčšia variabilita a v prípade poruchy vymeníš 1 LNB teraz drahšie potom lacnejšia verzia |
![]() mirop |
| 24.01.2009, 20:48.26 | |
RE: Monoblock twin nebo 2xLNB twin a DiSEqC př...Viem,že tu dosť odborníkov nechváli monobloky,či už single,alebo twiny,ale moja skúsenosť hovorí o niečom inom.Montujem ich od začiatku,ako sa dostali na trh,ale žiadné zle skusenosti,ba práve naopak.Jednoducha montáž o mnoho menej poruchových miest a poruchovosť monoblokov,zatiaľ žiadná.Skôr poruchovosť obyčajných LNB a prepínačov sa mi vidí výžšia.To je moja skúsenosť,samozrejme iní montážnici môžu mať iné skúsenosti.Ja by som doporučoval monoblok,ja ich dávam všade,kde ich je nutné dať.Pri dnešnej dvojročnej záruke a cenách LNB to neni žiadné riziko. |
![]() letas |
| 24.01.2009, 22:39.08 | |
RE: Monoblock twin nebo 2xLNB twin a DiSEqC př...Jedina nevyhoda monobloku je pri eventuelnim rozsireni na vic druzic.Jednoducha a rychla montaz,cena,spolehlivost v etremnich podminkach,eliminace problemu s konektory/mene konektoru=mene moznych problemu na kontaktech/-to vsechno jsou nesporne vyhody monobloku.Kdyz zvolis pro svou antenu vhodny typ,nemuze byt signal na silhajici pozici problemove slaby.Pro pozici 19,2e to plati tuplem. |
![]() Saxon |
| 24.01.2009, 23:11.45 | |
RE: Monoblock twin nebo 2xLNB twin a DiSEqC př...a další je že když se něco posere, tak ho měníš celej a u twinu je finanční stránka napováženou |
![]() poky1 |
| 24.01.2009, 23:12.38 | |
RE: Monoblock twin nebo 2xLNB twin a DiSEqC př...a hele, už to sem někdo napsal |
![]() poky1 |
| 24.01.2009, 23:50.05 | |
RE: Monoblock twin nebo 2xLNB twin a DiSEqC př...Odpověděl jsi si sám. Pokud opravdu neuvažuješ o rozšíření, použij monoblok. Důvody napsali kolegové.Také je montuju od začátku (t.j. necelé 2 roky), prodáno cca 400 ks různých variant (single, Twin, Quad), reklamováno tak 5ks, což je 0 0 nic %. Za tu dobu jsem měl 2 zákazníky, kteří se rozmysleli pro přidání další družice, původní monobloky šly 1x na chatu, 1x rodičům. :))) |
![]() Zip |
| 25.01.2009, 08:48.14 | |
RE: Monoblock twin nebo 2xLNB twin a DiSEqC př...Dík za odpovědi.Jelikož neplánuji další rozšíření,tak použiju monoblok twin.Myslím,že je to jednodušší řešení.Poruchu zatím neřeším(2 roky záruka). |
![]() ozzy 2 |
| 25.01.2009, 08:57.59 | |
RE: Monoblock twin nebo 2xLNB twin a DiSEqC př...A to jsou monobloky i s 5.letou zárukou. |
![]() hammett |
| 25.01.2009, 10:21.59 | |
RE: Monoblock twin nebo 2xLNB twin a DiSEqC př...Super je Mascom monoblock. |
![]() CES |
| 25.01.2009, 10:52.25 | |
RE: Monoblock twin nebo 2xLNB twin a DiSEqC př...Bezpochyby je monoblok vhodnější pro montážníky.Méně práce. Největší problémy všech antén bývají dva: 1. nesmyslné umístění na nepřístupná místa, na střechy, komíny, kam se leze apod. 2. špatně provedné F-kové konektory (ten konektor je blbý sám o sobě a udělat ho blbě je skoro pravidlo). Oba tyto problémy monoblok hodně mírní, ale oba problémy jsou valstně zbytečné. Přesto si pro většinu míst nemyslím, že je monoblok vhodné řešení: 1. Rozhodnutí o družici je totiž hezké, ale má dvě strany - druhá je provider. Situace se na orbitu mění nezávisle na nás. 2. Když už tolik peněz do TV, audio, HD přijímače, tak je škoda se připravit o příjem možných stanic. Třeba hudebních z 28e, HD z 1w, volných z 13e...a tomu monoblok spolehlivě brání. Jednou mám touhu udělat opravdu čistý setting pro běžné družice, kde nebudou tisíce stanic, ale jenom pár desítek těch, které má smysl koukat. (Jistě je to zatížené osobními preferencemi, ale .... je zhruba sto volných stanic se smsyluplným obsahem plus ty, co si člověk platí...není důvod mít v settingu tisíce položek). Čím dále tím více si myslím, že do pořádné sestavy patří torodní anténa. (Nebo druhá verze pro feedy a lovce = motor). Rozdíl proti plechu se dvěma družicemi přes multifeed je cca 2-3000 Kč. 3. Poruchy - viz už výše. Dva roky není tak dlouhá doba, jak by se zdálo. Jednu anténu mám od roku 1993...furt stejnou. A blízký (cca 200-300m) úder blesku docela často zničí vstupní tranzistor v LNB. Pětiletá záruka by však byl veliký argument pro jakoukoliv současnou elektroniku. Prozatímní řešení s cílem ušeřit bývají ta nejdražší. |
![]() Antonín |
| 25.01.2009, 11:05.47 | |
RE: Monoblock twin nebo 2xLNB twin a DiSEqC př...Rozšíření nebrání úplně, ale je to pak zbytečně dražší.Ale pouze na dvě astry 23,5-19,2 je tuto otázku zbytečné řešit, zvlášť když někdo neumí instalovat Fko. |
![]() Tomik535 |
| 25.01.2009, 13:06.16 | |
vhodnost monobloku...zajisté se sním dá počítat, jako s vhodnou alternativou multifokusu a více LNB, ale nedoporučuji ho při instalacích, kde již stožár-konzola-držák jsou majitelem domu hotové, příklad bytovka-balkonový držák-LNB Inverto QUAD 4.3 vše OK vše dodané mnou. 14-náct dní na to instalace-stejná parabola-stejné LNB, jen na rodinný domek na stožár na střeše (který již něco pamatoval), výsledek Astra 3A ok, Astra 1 velice podprůměrné hodnoty...S jednotlivými LNB, i bez toho co jsem výše psal, dosáhnete lepších výsledku přijímaného signálu, např.BER ale teď z hlavy nedam kolik jsou přibližné rozdíly.Doma monoblok nemám, abych to mohl porovnat. Monobloky jsou výborné pro ty, co instalují svépomocí, např. sady Mascomů maj návod na instalaci, na střed ale dávají 19.2 trochu nešťastné... Výsledek je, že vše funguje jak má, až na nižší rezervu... |
![]() veris |