Quantcast

Diskuse

Uzamknuté diskusní vlákno , sekce: Skylink

CAID 0D96 - odpojenie

Teraz niekedy mal byť odpojený Cryptoworks 0D96 - nič nového, žiadne info?

skynett
Registrace: 8/2009
Příspěvků: 1 711
Stránka: 1 2 3 4 [ 5 ] 6 7 8 9 10
INFO: Nejnovější reakce jsou na poslední stránce. Počet reakcí: 235
Odpověď v diskusním vlákně
 

@Frank11

Ale přeci OpenOffice mohl vzniknout jen díky tomu, že Microsoft uvolnil dílčí/omezené zdrojové kódy svých formátů uložení informací v souborech. Zcela vědomě. A zcela zištně. Protože izolovat svůj MS Office tak, že kdo ho nemá (kdo na něj nemá), tak nekomunikuje s těmi, co ho mají by byla sebevražda. Takže uživatel se rozhodne, zda bude wordovské/excelovské dokumenty používat s menším či větším komfortem.

To je úplně něco jiného, než když někdo vymyslí cryptovací systém na ochranu autorských či vysílacích práv a dá ho k užívání vysílatelům a providerům. Byl by sám proti sobě kdyby to uvolnil (alespoň aktuální verzi) jako open source.

Předpokládal bych, že někdo, kdo na parabole již dlouhodobě "účinkuje" tohle dokáže odlišit.

Reagovat na invektivy je většinou ztráta času.

joscer
Registrace: 10/2007
Příspěvků: 9 723
Odpověď v diskusním vlákně
 

@Kasr

Nic ve zlém, ale slovo "modul" ve smyslu interní čtečka v STB se fakt nepoužívá, byť se shodneme na tom, že technický základ mají stejný.

Reagovat na invektivy je většinou ztráta času.

joscer
Registrace: 10/2007
Příspěvků: 9 723
Odpověď v diskusním vlákně
 

@PoldaS

Zaujímavá reakcia. Nervy, nervy?
Takže všetci, ktorí používajú prijímač s UNI sú podľa Teba "pisálkové"!!! A podľa Teba si "běžný user pořídí" CAM. Mýliš sa, "běžný user si pořídí" ready prijímač. A prečo sa teda práve Ty zapájaš do "pitomostí"?
"Už aby Skylink ten CW CAID odpojil a pak bude klid." Aj v tomto sa mýliš. Práveže by kľud nenastal, presne naopak a Skylink si je toho veľmi dobre vedomý.

Frank11
Registrace: 2/2009
Příspěvků: 2 206
Odpověď v diskusním vlákně
 

@joscer

Ale prosím Ťa, máš v tom halušky. Zdrojový kód staršej verzie StarOffice nezverejnil Microsoft, ale Sun Microsystems, ktorý chcel práveže prelomiť dominanciu balíka Microsoft Office.
"Byl by sám proti sobě kdyby to uvolnil (alespoň aktuální verzi) jako open source." - presne ako píšeš. Microsoft by bol sám proti sebe, keby to uvoľnil.

Frank11
Registrace: 2/2009
Příspěvků: 2 206
Odpověď v diskusním vlákně
 

@Frank11

Nemám v tom halušky. Je jedno, kdo to uvolnil. Již v dávných dobách byly známé formáty pro převod třeba mezi Wordem, WordPro a AmiPro. Ale nikdy ne v plném formátování informací na stránce.

Ale není to totéž co dekódovací systém o kterém je zde řeč.

Reagovat na invektivy je většinou ztráta času.

joscer
Registrace: 10/2007
Příspěvků: 9 723
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: CAID 0D96 - odpojenie

Proč nervy, chlapče Franku11? Mně všechno šlape v modulu a bude šlapat i nadále. To jenom ti pisálkové, co se tak bijí za UNI, mají sevřené půlky, protože spolu s koncem této černoty jim zmizí i sdílecí zlodějna. Jiný důvod, proč se tak urputně brání odpojení CW CAID totiž není.
A jestli dá běžný user přednost ready před modulem je jeho věc, i když důvodem by musela být snad jenom absence CI slotu v nějakém ultra krámu, protože modul vychází levněji.

Kdo chce, hledá způsob. Kdo nechce, hledá důvod.

PoldaS
Registrace: 1/2010
Příspěvků: 5 822
Odpověď v diskusním vlákně
 

@joscer

Ale o tie možnosti prevodu sa snažil práve Microsoft, aby sa v JEHO Word-e dali otvárať dokumenty napr. aj AmiPro. Moc sa im to nepodarilo, zložitejšie dokumenty s obrázkami a rámčekami Word nezvládal.

Samozrejme, nie je to dekódovací systém v pravom slova zmysle (aj keď aj tam sa niečo dekóduje) ale princíp používania je rovnaký.

Frank11
Registrace: 2/2009
Příspěvků: 2 206
Odpověď v diskusním vlákně
 

@Frank11

Princip používání je naprosto odlišný. V tom se prostě neshodneme, takže tímto to můžeme ukončit.

Reagovat na invektivy je většinou ztráta času.

joscer
Registrace: 10/2007
Příspěvků: 9 723
Odpověď v diskusním vlákně
 

@PoldaS

A Ty si myslíš, že Irdeto tu bude naveky? Aj Tebe to raz prestane šľapať v tom Tvojom module.
Takže všetkých zástancov UNI čítačiek obviňuješ z nelegálnej činnosti?
"Jiný důvod, proč se tak urputně brání odpojení CW CAID totiž není" - aj v tomto sa hlboko mýliš, tých dôvodov je viac.
"protože modul vychází levněji" - ako čo? Ako ready prijímač? Vtedy áno, ale si výrazne obmedzovaný zabudovaným prijímačom v TV. A ak ho chceš používať vo vlastnom prijímači, tak potom nič lacnejšie nevychádza!!!

Frank11
Registrace: 2/2009
Příspěvků: 2 206
Odpověď v diskusním vlákně
 

@joscer

Princíp používania som samozrejme myslel po stránke duševného vlastníctva - o to predsa ide po celý čas!
S čím ešte prídeš, alebo kam ešte otočíš debatu po Tvojich chybných argumentoch?

Frank11
Registrace: 2/2009
Příspěvků: 2 206
Odpověď v diskusním vlákně
 

@Frank11

Pokud by skončilo Irdeto tak jednoduše koupí jiný modul, který by potřeboval a vesele se svým přijímačem jede dál.

BOBSEN
Registrace: 9/2010
Příspěvků: 2 185
Odpověď v diskusním vlákně
 

@BOBSEN

No vidíš! A tým s UNI stačilo donedávna len zmeniť soft!
A akú životnosť má bežný prijímač, myslím aj morálnu. Je dobré mať poistku aj vo forme CI slotu, ale načo zbytočne vyhadzovať peniaze aj za modul, ak sa karta dá prevádzkovať v UNI čítačke.
Až sa prestane dať prevádzkovať, potom začína mať opodstatnenie aj modul.

Frank11
Registrace: 2/2009
Příspěvků: 2 206
Odpověď v diskusním vlákně
 

@Frank11

Jakou životnost má to je otázka, já ho mám od 2010 do dnes se dvěma CI sloty a šlape. 4K se u nás nekoná takže není potřeba měnit, nějaký může makat dál.

BOBSEN
Registrace: 9/2010
Příspěvků: 2 185
Odpověď v diskusním vlákně
 

@BOBSEN

To aj ja. A tiež ma 4K zatiaľ netrápi. Jednu kartu mám v UNI a druhú v CI slote. Obávam sa však, že teraz produkované prijímače už takú životnosť mať nebudú.

Frank11
Registrace: 2/2009
Příspěvků: 2 206
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: CAID 0D96 - odpojenie

Frank11@ Zjevně nechápeš, že byla řeč o tom, když odpojí CW CAID, co udělá divák s přijímačem s UNI - já psal, že si pořídí CAM (vyjma ultra krámu, co nemá CI slot), ty trváš na ready přijímači.
A jak je kdo omezovaný zabudovaným SAT tunerem v TV? Leda nemožností sdílení, jinak mě nic nenapadá. Vyjma tedy nějakých minoritních diváků s potřebou Unicable, motoru nebo že jim SAT přijímač slouží jako mediální centrum (Youtube, HbbTV, DLNA apod.).

Kdo chce, hledá způsob. Kdo nechce, hledá důvod.

PoldaS
Registrace: 1/2010
Příspěvků: 5 822
Odpověď v diskusním vlákně
 

@PoldaS

Zjavne nechápeš, že si všetkých majiteľov UNI prijímačov obvinil z nelegálnej činnosti a teraz sa snažíš upriamiť pozornosť inde.
Áno, ak ten prijímač bude novší a v dobrej kondícii, tak si samozrejme po odpojení CAID 0D96 väčšina abonentov dokúpi modul.
Ale tí druhí (so starými prijímačmi) a noví "BEŽNÍ UŽÍVATELIA", ktorí očakávajú od ovládania určitý komfort, si kúpia radšej ready prijímač, ako prijímač s CI slotom plus modul.

"A jak je kdo omezovaný zabudovaným SAT tunerem v TV? Leda nemožností sdílení, jinak mě nic nenapadá. Vyjma tedy nějakých minoritních diváků s potřebou Unicable, motoru nebo že jim SAT přijímač slouží jako mediální centrum (Youtube, HbbTV, DLNA apod.)"
- tak z tohto vidno, že si odborník "každým coulem" a nevšimol si si ani žiadne sťažnosti na zabudované SAT TV tunery všeobecne, teda s výnimkou nejakých minoritných divákov.

Frank11
Registrace: 2/2009
Příspěvků: 2 206
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: CAID 0D96 - odpojenie

Autorský zákon § 43 bod 3 hovoří zcela jasně, takže UNI samozřejmě legální NENÍ. To je mně ale celkem fuk, to je věcí majitelů kódovacích systémů.
Skutečně nevím, o jakém komfortu je řeč v souvislosti s ready vs. neready+modul?
A o jakých stížnostech majitelů TV se SAT tunerem je řeč? To si fakt myslíš, že sem chodí ty milióny uživatelů popisovat svoje zkušenosti? Tady nepíše ani jedno 1% lidí a i ti, co tady píší, tak jsou vesměs pořád ti stejní. Už pochop, že běžný user něco pořídí a je mu šumák všechno okolo.

Kdo chce, hledá způsob. Kdo nechce, hledá důvod.

PoldaS
Registrace: 1/2010
Příspěvků: 5 822
Odpověď v diskusním vlákně
 

@PoldaS

"Autorský zákon § 43 bod 3 hovoří zcela jasně, takže UNI samozřejmě legální NENÍ."
"A o jakých stížnostech majitelů TV se SAT tunerem je řeč?..."

Tak k tomuto už nenachádzam slov, vidím, že Tebe je naozaj všetko "jasné" a ďalšia diskusia by bola len plytvaním času.
Ahoj a buď šťastný.

Frank11
Registrace: 2/2009
Příspěvků: 2 206
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: CAID 0D96 - odpojenie

Trochu mysli a dojdeš na to, proč žádný prodejce nedá přijímač s neoriginál softem s dokladem. Abych tě nenapínal moc dlouho, tak proto, že každý moc dobře ví, že tím porušuje zákon. A pokud s tím máš problém, tak se obrať na svého voleného zástupce (poslance, senátora), aby inicioval změnu zákona a zbytečně to nehroť na fóru, protože zákon se musí dodržovat, byť se ti jeho znění nemusí líbit.

Kdo chce, hledá způsob. Kdo nechce, hledá důvod.

PoldaS
Registrace: 1/2010
Příspěvků: 5 822
Odpověď v diskusním vlákně
 

@PoldaS OMYL

Nejen,že mi VO prodal bez origo softu,ale ještě to tam napsal a dodnes to do faktury píší i další VO prodejci,V SK i CZ Rv Rv

korkoran
Registrace: 10/2006
Příspěvků: 6 491
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: CAID 0D96 - odpojenie

kdysi Humax s Irdeto čtečkou fungoval i v CW tak aby to nakonec nešlo i obráceně

dnurg
Registrace: 12/2016
Příspěvků: 282
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: CAID 0D96 - odpojenie

něco pro pobavení z roku 2010:pokud někdo implementuje komunikační protokol CA systému jako např. CryptoWorks nebo Irdeto - tzv. SoftCAM, pak minimálně v České republice prodej přijímače se SoftCAM není nijak trestný. Teprve až některé případy použití (tzv. EMU, cardsharing)mohou být v rozporu s podmínkami provozovatele platformy nebo v rozporu s právním řádem. Sporné může být ještě to, pokud výrobce inzeruje podporu nějakého systému, jehož název je registrovaná ochranná známka. Jinak § 43 (3) platí pro EMU a cardsharing, neplatí pro dekodování placené karty v UNI čtečce

RAFI007
Registrace: 1/2006
Příspěvků: 1 869
Odpověď v diskusním vlákně
 

@RAFI007

Presne tak. A joscer s poldou sa môzu aj po.srat.
Predajcovia to maju dobre overene, co môzu. Boli casy, ze stb sa predavali s fw takzvanym originalnym, kde citacka bola conax a dekodovanie nasich platforiem bez nahrania neoficialneho fw nehrozilo.
Ale teraz predajcovia predavaju stb s fw, kde hned dekoduje skylink, freesat. A maju to urcite pravne overene. Aj ja nepravnik tiez chapem § 43 bod 3 takto.

Kasr
Registrace: 8/2008
Příspěvků: 4 424
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: CAID 0D96 - odpojenie

Ale chlapci, po poldasovi a joscerovi nemůžete přece reálně chtít aby něco chápali ;)

lance
Registrace: 10/2008
Příspěvků: 5 280
Odpověď v diskusním vlákně
 

@lance

nerejpej,vazba je přeplněna

pierrepetr
Registrace: 5/2006
Příspěvků: 27 990
Stránka: 1 2 3 4 [ 5 ] 6 7 8 9 10
INFO: Nejnovější reakce jsou na poslední stránce. Počet reakcí: 235
 
Zpět Zpět na předchozí stránku
Zpět Zpět na hlavní stránku diskusního fóra