Quantcast

Diskuse

Uzamknuté diskusní vlákno , sekce: Skylink

CAID 0D96 - odpojenie

Teraz niekedy mal byť odpojený Cryptoworks 0D96 - nič nového, žiadne info?

skynett
Registrace: 8/2009
Příspěvků: 1 711
Stránka: 1 2 3 4 5 [ 6 ] 7 8 9 10
INFO: Nejnovější reakce jsou na poslední stránce. Počet reakcí: 235
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: CAID 0D96 - odpojenie

korkoran@ Ano, mohl ti prodat přijímač zcela bez softu, což se taky děje. Ale prodejce, který dá do přijímače soft, jenž porušuje autorská práva a vystaví na to doklad, tak takového bych chtěl vidět aneb pohádky si schovej pro děti :-)

Kdo chce, hledá způsob. Kdo nechce, hledá důvod.

PoldaS
Registrace: 1/2010
Příspěvků: 5 822
Odpověď v diskusním vlákně
 

@PoldaS

proto to říkám.když nevíš s jakým softem se většina rádii nooskylinkready vyrábí,to dnes neví jen děti Rv Rv

korkoran
Registrace: 10/2006
Příspěvků: 6 493
Odpověď v diskusním vlákně
 

@PoldaS

tedy u nás na slovači prodávaných

korkoran
Registrace: 10/2006
Příspěvků: 6 493
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: CAID 0D96 - odpojenie

Je to asi tak, že pokud se unibox bude na obalu nebo na krabici chlubit ochrannou známkou např. "Irdeto", "Viacces" a pod. anebo bude dekódování těchto systémů uvádět v oficiální dokumentaci, bude to porušení přísl. práva.
Unibox který se ochrannými známkami nechlubí a stejně tak v dokumentaci bude uvádět pouze např. "univerzální čtečku karet" tak i když má reálnou schopnost dekódovat x typů karet (jak se obvykle u uniboxů děje...bez záruky), tak nic neporuší i když je v boxu tento soft už v okamžiku prodeje. Záleží prostě na tom, jak se přijímač inzeruje. Pokud budu prodávat "univerzální" přijímač s "univerzálními" schopnostmi a nebudu se chlubit cizími ochrannými známkami, jen uvedu že přijímač je schopen provozu s nějakými kartami blabla a ještě napíšu "bez záruky", navíc pro oficiální přijem doporučím do přijímače modul do CI slotu... tak si na mně nikdo epřijde... tak to prostě je a přesně toto se dnes běžně děje při prodeji uni přijímačů.
Já si můžu napsat soft který zvládne otevřít x různých karet a budu inzerovat že box má "univerzální soft" a tím nic neporušuju. Samotná schopnost přijímače dekódovat nějakou kartu není porušením autorských práv!!! Tohle je základní věc kterou nechápou (nebo se tak tváří) joscer, poldas a pod. Je to přesně jako s tím MS Wordem. Když budu genius a napíšu si vlastní soft který bude umět pracovat s dokumenty .doc stejně jako originální Word, tak to ještě neznamená, že jsem tím porušil aut. práva Microsoftu. MS by musel prokázat u soudu, že uvnitř mého softu je nějaké patentem chráněné know-how které jsem Microsoftu šlohnul. Pouze samotná schopnost mého software pracovat s word dokumenty MS z hlediska aut. práv ještě nic neznamená, stejně jako nic neznamená samotná schopnost "univerzálního" přijímače pracovat s nějakými kartami... To by muselo např. Irdeto ten soft rozvrtat a prokázat, že v něm jsou nějaké konkrétní algoritmy, know-how a pod. které jsou konkrétně chráněny nějakou konkrétní právní ochranou (patent, průmyslový vzor) nebo je to přímo kopie nějakého konkrétního origo software která porušuje aut. práva pod.

lance
Registrace: 10/2008
Příspěvků: 5 283
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: CAID 0D96 - odpojenie

k oblíbenému tématu doplním dovětek ke sdílení karet (opakování matka moudrosti) :)))

- když mám 1 svoji kartu a pořídím si 5 uni příjímačů a budu na nich tu svoji kartu sdílet v rámci SVÉ DOMÁCNOSTI pro 5 TV, nic tím neporušuju a klidně si pozvu domů JG na kafe i se všemi jeho právníky ;)
- když ale svůj Skylink ready přijímač se svojí kartou vezmu do šachového kroužku aby nám tam nebylo tak smutno a měli jsme tam nějakou TV kulisu... tak si tam JG rozhodně nepozvu páč porušuju jeho VOP !!! :)))

lance
Registrace: 10/2008
Příspěvků: 5 283
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: CAID 0D96 - odpojenie

porovnavat microsoft word a mpeg2 s akymkolvek kodovacim systemom, ktory je cielene vytvoreny na ochranu platenych sluzieb, je fakt trochu scestne :)
Naviac v Irdete staci vypnut podporu stat camkey a ten vas opensource oscam bude na dve veci tak ako pri kartach M7.
Moc by som teda do toho nerypal.. :)

Slnko svieti ako prasa, na zahrade sere pes, pod oknom nam howno smrdi, boze jak je krasne dnes

jozef BA
Registrace: 6/2008
Příspěvků: 2 459
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: CAID 0D96 - odpojenie

Jenom naivní lance si myslí, že když cosi sdílí doma nebo si koupí jakýsi přijímač s čímsi univerzálním, tak je všechno právně v pořádku. Samozřejmě není.
A k těm prodejcům jenom tolik, že žádný nebude riskovat zabavení zboží a tahání se po policajtech jenom proto, aby vydělal pár kaček na tom, že tam nějakýmu joudovi nahraje neoficiální soft a dá mu na to doklad.

Kdo chce, hledá způsob. Kdo nechce, hledá důvod.

PoldaS
Registrace: 1/2010
Příspěvků: 5 822
Odpověď v diskusním vlákně
 

@lance

Jsi uplně mimo,po návštěvě by Ti zůstaly trenýrky s dluhem!

Prosat
Registrace: 8/2005
Příspěvků: 1 030
Odpověď v diskusním vlákně
 

@Prosat

Po návštěve v šachovém kroužku by byl problém, u mě doma nikoli, pokud to nechápeš, nevadí, neřeš to, pozdravuj Jardu až vám zas bude na školení valit šrouby do hlavy :)))

lance
Registrace: 10/2008
Příspěvků: 5 283
Odpověď v diskusním vlákně
 

@jozef BA

Ani ty, ani tvoji sukmenovci od glisnika necitate poriadne. A hlavne preco som reagoval na joscera, ktory mimo ine napisal :"Já proti UNI přístrojům mám jen jednu výtku. Jsou to přístroje, za které NENÍ zaplacena licence za dekódovací SW, který čtečka používá. O to je ten přístroj levnější."
Takze este raz si precitajte popremyslajte analogiu s mpeg2 a wordom.
A ohladom citania kariet a dekodovania alternativnym software v univerzalnych citackach tiez nemate pravdu ani nahodou. Ani zdielania karty v domacej sieti v jednej domacnosti.
Tak ako napisal lance, treba doskolit!!!

Kasr
Registrace: 8/2008
Příspěvků: 4 428
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: CAID 0D96 - odpojenie

pár bodů z VOP ...

3.3. Zájemce o poskytování služby Skylink je povinen za účelem započetí poskytování služby Skylink ze strany Poskytovatele:
3.3.1. obstarat si na vlastní náklady přijímací zařízení (set top box) a zakoupit si kartu u kteréhokoliv prodejce v rámci sítě prodejců karet;
3.3.2. řádně se registrovat, hradit poplatky a v případě zájmu o služby Skylink řádně a včas platit předplatné za každý zvolený program podle cen uvedených v aktuálním ceníku.
4.5. Uživatel se zavazuje a je povinen:
4.5.5. využívat službu Skylink výhradně pro svou vlastní potřebu, resp. pro potřebu členů své domácnosti, a současně se Uživatel zavazuje neumožnit a zamezit užívání karty jiné osobě bez souhlasu Poskytovatele;
4.5.6. řádně a včas platit poplatky a předplatné

VU+ Duo2, image VTI 8.2.3

SirMax
Registrace: 1/2014
Příspěvků: 1 436
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: CAID 0D96 - odpojenie

set top box mám zakoupený na vlastní náklady, poplatky za karty platím řádně a služby Skylink využívám pouze v rámci domácnosti ... myslím že Skylink může být spokojen i když mám VU+ s univerzální čtečkou

VU+ Duo2, image VTI 8.2.3

SirMax
Registrace: 1/2014
Příspěvků: 1 436
Odpověď v diskusním vlákně
 

@SirMax

Samozřejmě, že Skylink může být spokojen, a je spokojen.
Ale autor/vlastník kódovacího systému spokojený být nemusí, protože nedostal zaplaceno za licenci k používání sw pro dekódování na straně příjmu. Když dojde k nejhoršímu, tak nasadí takové zabezpečení, že tobě karta v UNI čtečce nepůjde.
Na kom si schladíš žáhu? Nejspíš asi na Skylinku, že?

Reagovat na invektivy je většinou ztráta času.

joscer
Registrace: 10/2007
Příspěvků: 9 723
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: CAID 0D96 - odpojenie

Aj keby bolo vo VOP, ze nesmiem pouzivat uni citacku, tak maximalne by mohli deaktivovat sluzbu, keby vedeli cislo karty. Rv :laughing: Rv

Kasr
Registrace: 8/2008
Příspěvků: 4 428
Odpověď v diskusním vlákně
 

@joscer

asi je mu to jedno, že nedostane zaplacené za CRW sw, jinak by neukončil vydávání licencí v roce 2009. Na prodeji ICE kart se napakoval mnohem víc. ;)

RAFI007
Registrace: 1/2006
Příspěvků: 1 882
Odpověď v diskusním vlákně
 

@RAFI007

Nejde o licenci za CRW. Jde o to, že nedostane za licenci Irdeto, protože je stále používáno 0d96.
Jediné vysvětlení je to, že se prodává/prodalo dostatek přijímačů nebo CAM s origo dekodérem Irdeto a tak je vlastník kódovacího systému Irdeto spokojen a zatím to dále neřeší.
Ale pak by asi nesedělo to, že tady někdo už dříve psal, že přístroje s UNI oproti SL Ready (ať box nebo CAM) je 90:10.

Reagovat na invektivy je většinou ztráta času.

joscer
Registrace: 10/2007
Příspěvků: 9 723
Odpověď v diskusním vlákně
 

@Kasr

nerozumies tomu o com piseme.. Nikto ti nebrani kupit si box s uni, je tvoja vec co si kupis za svoje peniaze, urcite ale necakaj, ze za funkcnost uni ti M7 alebo Irdeto bude nejak rucit. M7 dlhodobo upozornuje na to, ze je v ich zaujme chranit svoje sluzby a ked sa v buducnosti vypne podpora stat camkey, musis byt pripraveny riesit to po svojom

Slnko svieti ako prasa, na zahrade sere pes, pod oknom nam howno smrdi, boze jak je krasne dnes

jozef BA
Registrace: 6/2008
Příspěvků: 2 459
Odpověď v diskusním vlákně
 

@joscer

Proč bych si na někom chladil žáhu, nechápu? Skylink s Irdetem časem tak jako tak skončí (jednou to JG jasně řekl) a bude pouze modul s integrovanou kartou Viaccess Orca. Pak budou velice výhodné přijímače VU+ 4K, u kterých se dá nastavit pozdější dekódování, které sice u systému Irdeto funguje pouze jeden den, ale u Viaccess Orca mnohem déle.

VU+ Duo2, image VTI 8.2.3

SirMax
Registrace: 1/2014
Příspěvků: 1 436
Odpověď v diskusním vlákně
 

@jozef BA

Netaraj srandista, M7 ti neruci predsa uz teraz ani za PRD a je jedno ci mas UNI alebo Skylink Ready, maximalne ta odkaze na vyrobcu pristroja. :laughing:

Nosce te ipsum.

Warder
Registrace: 10/2008
Příspěvků: 1 640
Odpověď v diskusním vlákně
 

@joscer

Je predsa jedno ci CRW alebo Irdeto nakolko obe kasiruje jedna firma. Ide skor o to, ze pri irdete mozu skasirovat 2X, raz za licenciu irdeto citacky a raz za kodovaci system od M7. A je im tiez u (nevhodné slovo)e ci M7 pouziva 0D96 alebo 0624 nakolko to skasiruju od nich tak ci tak. :laughing:

Nosce te ipsum.

Warder
Registrace: 10/2008
Příspěvků: 1 640
Odpověď v diskusním vlákně
 

@Warder

Nemáš tak docela pravdu. Od M7 dostalo Irdeto za licence na prodaných ICE kartách a ano, je jedno, jestli to bylo jakoby za Irdeto nebo CRW. Ale pokud ty ICE karty byly vloženy do UNI s neorigo softem, tak od uživatele/prodejce nedostali za licenci dekódovacího systému NIC. Pak nevěřím, že poměr(jak už jsem psal) UNI : SL Ready (Box a CAM) je 90:10, to by Irdeto asi trochu bolelo, dostat jen 10% za licence při takové penetraci.

Reagovat na invektivy je většinou ztráta času.

joscer
Registrace: 10/2007
Příspěvků: 9 723
Odpověď v diskusním vlákně
 

@joscer

tak este raz. Irdeto dostane zarucene svoje hlavne peniaze od pouzivatelov (vysielatelov) a to su ich hlavne zisky za licenciu. Netaraj o uzivateloch, od nich nedostanu predsa nikdy priamo nic, nakolko ich partnerom je vysielacia spolocnost a vyrobca nejakeho sat pristroja ked pouzije nejaku licencovanu citacku a prizna to. Vysielacia spolocnost a potazmo vyrobca pristoja si to potom ak tak zahrnie do svojich poplatkov ktore vybera od uzivatelov. Ale na nejakeho vyrobcu sa spoliehat nemozu, kdezto na vysielacie spolocnosti ano.
Kedze roky M7 predavali svoje ICE karty ked o Slylink ready srotoch s nejakou Irdeto citackou ani nesnivali a boli veeelmi vdacny za UNI citacky tak teraz pluvat ma UNI je len vrcholna drzost a spinavost najhrubsieho rangu. Zrazu si niekto spomenul ze predsa sa da zakaznik podojit aj na citacke a postavit si svoj biznis plan aj na monopole a potrebe licencovanej Irdeto citacky v Ready srotoch, aj za pomoci roznych hlupakov a nasadenych trollov.

Nosce te ipsum.

Warder
Registrace: 10/2008
Příspěvků: 1 640
Odpověď v diskusním vlákně
 

@Warder

Zase píšeš z cesty.
Nevím jak moc byli vděční za UNI čtečky (možná ano), ale nikdy je nepropagovali. Dokonce na obalu ICE karty bylo jednoznačně napsáno, že karta je určena k užití v originálním dekodéru CRW případně Irdeto.
A Skylink nikdy žádnému výrobci nenařizoval, že si musí nechat přístroj certifikovat, aby ho mohl prodávat pro užití s kartou ICE a následně Irdeto. Výrobci/prodejci přeci mohli ve své kompetenci prohlásit, že ten či onen přístroj je vhodný a otestovaný pro příjem Skylinku, a že dekódovací karty v nich fungují bez problémů.

Reagovat na invektivy je většinou ztráta času.

joscer
Registrace: 10/2007
Příspěvků: 9 723
Odpověď v diskusním vlákně
 

@joscer

:laughing: :laughing: :laughing: :laughing:

Nosce te ipsum.

Warder
Registrace: 10/2008
Příspěvků: 1 640
Odpověď v diskusním vlákně
 

@jozef BA

Ty nerozumies, alebo nechces rozumiet (a joscer,polda a dalsi z glisnik partie) o com pisem ja!!!
A urcite nic nepisem a netvrdim o tom, ze mi niekto ma nieco rucit pri pouziti unicitacky a sluzieb skylinku. Ani o dyn camkey.
Trocha ot (o tom som nic nepisal): pri pouziti "vyssieho zabezpecenia" bud budem mat oscam s podporou dyn camkey, ineho providera, pripadne ostanem iba pri par programoch z dvbt (t2) + co pojde zo satelitu free a ine moznosti. Posledna moznost je modul.

Kasr
Registrace: 8/2008
Příspěvků: 4 428
Stránka: 1 2 3 4 5 [ 6 ] 7 8 9 10
INFO: Nejnovější reakce jsou na poslední stránce. Počet reakcí: 235
 
Zpět Zpět na předchozí stránku
Zpět Zpět na hlavní stránku diskusního fóra