22.10.2007, 11:26.12 | |
rychlost analog - digitálZdravím všechny. Zajímá mě jedna věc. Naši mají v obýváku ještě analogové vysílání a já v pokoji digitální. Když jsem stám mezi těmi pokoji, kde byly puštěny televize na shodném kanálu, tak vysílání digitálu bylo jakoby pomalejší zhruba o sekundu až dvě. Čím to je, že analog je v předstihu před digitálem? Díky moc. |
![]() schalker |
22.10.2007, 11:29.50 | |
RE: rychlost analog - digitálOdhaduji to tak, že digitální signál se ne vysílač přenáší přes družici a právě vzdálenost, kterou musí signál překonat, zpusobuje toto zpoždění.Nejsem si tímto jist, tak mne kdyžtak opravte. |
![]() colombo |
22.10.2007, 11:35.12 | |
RE: rychlost analog - digitálU digitálu se ukládá "obraz" do paměti, až je buffer plný, pak se "přehrává". (Velmi, ale opravdu velmi jednoduše řečeno.) |
![]() Shadow |
22.10.2007, 12:04.11 | |
RE: rychlost analog - digitálale colombo má podle mě taky pravdu ! |
![]() Tondach |
22.10.2007, 12:06.22 | |
RE: rychlost analog - digitálzapoměl jsem dopsat, pokud jde o satelitní digitální příjem. |
![]() Tondach |
22.10.2007, 12:26.23 | |
RE: rychlost analog - digitálTen můj příspěvek byl myšlen jako plus !!! Neříkal jsem, jestli má někdo pravdu nebo ne !!! Logicky, cesta tam a zpět něco zabere, o tom není pochyb. |
![]() Shadow |
22.10.2007, 13:01.20 | |
RE: rychlost analog - digitálPřesněji řečeno, doba signálu na družici a zpět zabere asi 1/3s a zbytek času (třeba i 2s) zabere zpracování příjímačem. (Doba "zpracování" signálu na družici je zanedbatelná). |
![]() Shadow |
22.10.2007, 13:17.51 | |
RE: rychlost analog - digitáltaky doba zpracování na uplinku |
![]() pierrepetr |
22.10.2007, 13:19.19 | |
RE: rychlost analog - digitálMezi vyzářením signálu na uplinku, přenosem na družici a příjmem signálu na vstupu LNB uplyne zhruba 250 ms. Předtím/(potom) se však informace (de)kóduje, (de)multiplexuje a (de)moduluje. To si taky vezme nějaký čas. Takže pozorovatelné zpoždění oproti analogovému příjmu může být i více, než 1 s... |
![]() Dusan |
22.10.2007, 13:24.40 | |
RE: rychlost analog - digitálJak veliký je ten "buffer" v tom přijímači, jak to zpracová pro řádově vteřiny? Ó, to musí být samec. |
![]() Antonín |
22.10.2007, 13:43.21 | |
RE: rychlost analog - digitálMbitů/secMPEG II transfer..., buffer pro FEC a DEMUX ... Má cenu ti to vysvětlovat? |
![]() Shadow |
22.10.2007, 14:19.55 | |
RE: rychlost analog - digitálNemá, protože já vím, jak dlouhý je třeba rámec pro FEC. |
![]() Antonín |
22.10.2007, 15:40.12 | |
RE: rychlost analog - digitála zistil som ale tiez zpozdenie na DIGI oproti SKY LINKU ci CZECHLINKU a tie su ale oba digital ,tak cim to je? |
![]() Duzu |
22.10.2007, 15:59.50 | |
RE: rychlost analog - digitálTo zpoždění, je způsobeno především zpracováním signálu pro pro distribuci signálu na družici.Nějaká vzdálenost na družici je přece hovadina - signál se přeci éterem šíří rychlostí světla,ne?Některé analogové vysílače dostávají signál z vys. studia po metalickém vedení nebo modulačními vf trasami/1,6GHz/ a tam je zpoždění minimální,ale většina z nich to už bere ze satelitu/DVB-S/.Zajděte si například na den otevřených dveří na Vynohradskou 12, nebo na Kavky a tam to dostanete i s obrázky.Dusan to má srovnané! |
![]() Saxon |
22.10.2007, 18:00.49 | |
to DuzuProtože zdroj signálu pro DIGI TV je asi ten Sky Link a CS Link |
![]() Standa2 |
22.10.2007, 23:32.55 | |
schalkerJsou to zajímavé úvahy, ale všichni jste popozapoměli, že pisatel "schalker" jasně napsal, že byl mezi dvěma pokoji, kde hrály dvě TV. Otázkou je, ke které telce byl blíže, zda k té, jenž je v analogu, nebo té, jenž je v digi. I kažďoulinkatý milimetříček je důležitý pro určení chyby ve vysílání. Jedinou možnou opravou je, vyzjistit, která z tv je přesná - možno přes "přesný čas". Když bude zdroj závady objasněn a určen původce onoho prodnení, je důležité se přibližovat (nenápadně) tou přesnou telkou k té opužďující a až budou těsně vedle sebe a i tak bude slyšitelné, že se stále opakuje problém, je nutné učinit rázné řešení- vypne se opožďující tv. Po 47 minutách se opět zapne a pokud i nadále bude telka stávkovat, je zde jen jedno východisko z téhle šlamastiky :O Dej obě telky za sebe s tím, že první musí být ta přesná a druhá ta opožďující a hle! Je zde první prototip ozvěnového sledování televizního vysílání. R^ R^ ;P |
![]() satelit |
23.10.2007, 06:48.00 | |
@SaxonNevím, jak to máš ty srovnané. Navrhnu ministerstvu školství předělat osnovy, a děti, možná i tvé budu učit, že rychlost signálu je zanedbatelná, protože se síří rychlostí světla. Zeptej se dětí, jak dlouho trvá signálu překonat vzdálenost zhruba 36000+36000 km při c=300000km*s-1 :O |
![]() Shadow |
23.10.2007, 08:18.04 | |
@ShadowNevím o co se snažíš,tak ani nebudu reagovat.Zpoždění signálu přes satelit je oproti reálu kolem 3,3 sec a zde je 240 milisekund nepodstatná doba.Doufám, že mé děti takovýto "měsíček" nikdy nic učit nebude. |
![]() Saxon |
23.10.2007, 08:48.12 | |
Porovnejte radiaNapř. ze satelitního příjmu CS Linku, Sky Linku, ORF paketu a z pozemního VKV (FM) příjmu. Vždycky jsou z pozemních vysílačů "napřed" |
![]() Standa2 |
23.10.2007, 09:17.08 | |
@StandaPřesně to jsem měl na mysli.Např FM vysílač CRO1 v Praze má distribuci po vf trase,ale třeba FM vysílač CRO1 na Kleti/CB/ má modulaci Z CS-Linku. |
![]() Saxon |
23.10.2007, 15:04.09 | |
RE: rychlost analog - digitálSranda musí být - né, protože takto položený dotaz - viz prvotní zadání, zavání určitou IQ-ostí. Je to stejné, jako by se kdosi na Foru aut ptal, proč (třeba) AUDI je rychlejší v odpichu, než-li Trabant super turbo s podporou N2! |
![]() satelit |
23.10.2007, 20:51.19 | |
RE: rychlost analog - digitálSranda taky, ale hlavně že si rozumíme. 1/3s doba pro signál na sat a zpět, zbytek do 2 až 3s zpracování.... |
![]() Shadow |