| 28.10.2007, 20:24.25 | |
Dotaz lamy - kvalita cslinkuDobrý den,mám digitální satelit chvilku a rád bych se zeptal jestli to je normální.. Mám monoblok s šumovým číslem 0,2dB (19,2E + 23,5E) a klasickou 80 cm parabolu, signál mám cca 99/72 na přijímači Homecast S3000 CRCI. Při pohledu na TV mi přijde, že programy mají celkem dost velké artefakty, je to normální? Ostrost taky není ideální. Komprese je mnohem horší než u průměrného DVD. Barevné podání je výborné. Kvalita slušného analogu mi přijde lepší... HBO mi přijde ještě horší. Přijímač LCD Sony Bravia 82cm. Děkuji. |
![]() rejča |
| 28.10.2007, 20:32.24 | |
RE: Dotaz lamy - kvalita cslinkuAno, viz príspevky nižšie ohľadom plazmy.LCD a plazma nie je na to stavaná.Je stavaná na HD apod.... |
![]() Milan C |
| 28.10.2007, 20:33.21 | |
vítejte v digitální kvalitěVše co je výše napsáno je pravda, ale je to nejlepší co se dá příjímat, co se týče ostrosti pokud můžete vrátit sat.přijímač vyměňte ho za s HDMI (HD přijímač) jsou to peníze navíc, alevyplatí se |
![]() vlastape |
| 28.10.2007, 20:34.29 | |
Problém je v zobrazovací jednotceKvalita průměrného DVD je kolem 6-7 Mbps. CS Link je kolem 4. Programy na 12525V jsou trochu lepší, protože používají VBR, 11992H jsou horší, protože tam je použit konstantní datový tok, který občas nepostačuje. Obecně je ale kvalita CS Linku lepší, než DVB-T, UPC Direct a DigiTV dohromady.Máš holt moc dobrou televizi, která vykreslí každý detail. :8) :-/ |
![]() kubisek |
| 28.10.2007, 20:50.36 | |
RE: Dotaz lamy - kvalita cslinkuDíky, taky jsem se "digitální kvalitě" nasmál.Škoda, že se datové toky více neblíží DVD... Hlavně to HBO je hrozné - kostičkování na dením pořádku, hlavně při roztažení obrazu na 16:9 u širokoúhlých filmů. HD přijímač plánuji až časem, zatím nejsou peníze a čekám do budoucna rozšíření HD nabídky. Ale je to lepší než, co tu bylo a rozšířila se nám tu nabídka, takže si nestěžuji :). |
![]() rejča |
| 28.10.2007, 21:00.14 | |
kubisek...souhlas...taky to takle vidim |
![]() cb21 |
| 29.10.2007, 09:01.34 | |
RE: Dotaz lamy - kvalita cslinkuPokus o nápravu omylů.1. Plazma i LCD je stavěná na příjem různých signálů. Různé typy mají různě dobrý soft pro upscale. 2. Televizorů Sony Bravia je celá řada, jsou levné nic moc, i sqělé 3000 s Engine Pro+. 3. Televizor se satelitním přijímačem NESMÍ být propojen přes analogový PAL (tzn. kompozitní video, nebo dokonce UHF), pak vidíte kvalitu PALu, cca 300 sloupců a 313 řádků, nikoliv kvailtu samotného vysílání. Přijímač s kvalitní televizí je nezbytně nutné propojit přes YPbPr, RGB nebo YUV. 4. HDMI spojení neukáže o mnoho lepší obraz u SD kanálů než to komponentní. 5. Ne každý přijímač má stejně kvalitní výstupní obvody komponentních signálů. Nepíše se, co je přijímač zač. Rozdíly jsou ohromující. 6. Obraz z CSlinku (ČT, NOVA - nepíšu o HBO nemám odtud) je docela slušný, určitě nekostičkuje apod. Kostičkování vypadá na špatně nastavený přijímač (zapraná paměť blbostma, špatný firmware apod.) nebo špatně nastavenou anténu. 7. Kvalita CSlinku je nižší než DVD - stačí si přečíst toky dat, jsou nižší, a to o dost. DVD je v průměru okolo 6Mb/s s rozlišením 720x576. Cslink ČT1 720x576, 4,9 až 5,21 Mb/s ČT24 720x576 4,0 až 4,1 Mb/s HBO 640x576 2,39 až 2,52 Mb/s UPC ČT1 480x576 3,2 až 3,3 Mb/s ČT24 480x576 1,36 až 1,45 Mb/s HBO 544x576 1,76 až 1,85 Mb/s DVB-T ČT1 720x576 3,6 Mb/s ČT24 720x576 3 Mb/s 8. Když se koukáte na 4:3 vyzoomované na 16:9, tak ty toky vlastně jakoby posuneš ještě na 75% hodnoty (25% obrazu je mimo). DVD je povětšinou automaticky v 16:9, tak tímto neztrácí. A kompletně: Mám plazmu 55" cm Hitachi, na které je vidět, že obyčejné DVD není ještě to ono. Na CSlink se dalo dobře koukat i na NOVU - Alexandr Veliký byl docela slušně proveden i v SD, i v úterý a ve středu na fotbal, když vysílali v plném 16:9. Řekl bych, že oboje bylo tak pocitově srovnatelné s DVD. SD přijímač DM5620 připojený přes YUV. Mám s čím srovnat, mám toho času k diposzici BlueRay player a vlastním přijímač Kathrein UFS910 pro HDTV. Komu to hraje tak blbě, jak popisuje rejča, má buď špatný televizor, nebo špatně propojené přístroje, nebo špatný přijímač, nebo špatnou anténu. |
![]() Antonín |
| 29.10.2007, 09:12.37 | |
RE: Dotaz lamy - kvalita cslinkuvčera jsem koukal na fotbal na ČT4 sport a kvalita byla opravdu super! (na 82cm, tak ze 2 - 3 metrů)Přepojil jsem to na RGB Scart a je to hned lepší! Ale HBO je horší stále, ale to vysvětlují ty datové toky... Nevím jestli je signál 99/72 dobrý, nemám zkušenosti pro porovnání - ale lepší jsem nechytil :), ale hodně záleží asi i na tom, jaký signál se digitalizuje. |
![]() rejča |
| 29.10.2007, 09:13.21 | |
RE: Dotaz lamy - kvalita cslinkujinak děkuji za připomínky |
![]() rejča |
| 29.10.2007, 11:23.03 | |
RE:Dotaz lamy-kvalita cslinkuMám dotaz na Antonína:Do jaké kategorie lze podle Vás zařadit TV SONY W 3000? |
![]() hobo |
| 29.10.2007, 12:04.39 | |
RE: Dotaz lamy - kvalita cslinkuNechápu dotaz, nemám žádné kategorie pro televize, leda snad že je kategorie LCD, kategorie různě velkých úhlopříček, kategorie Engine Ex, kategorie by ještě mohl být nevlastním.Řada X má lepší software. Ale kdybych neměl peníze, možná bych se na řadu W uskrovnil s tím, že místo 46X bych si koupil 52W za podobné peníze, ale tohle hodně závisí na jaká data kdo kouká, jestli se ten kompromis vyplatí tak nebo radši naopak. Televizory s rozlišením 1920x1080 jsou poměrně drahé. Pokud bych na taková data nějak výrazně neviděl, je to možná malinko zbytečné rozhazování. Možná pro někoho je kompromis se 720 řádky, když z části koukán na satelitní nebo pozemní SD, a jenom z části na HD (přičemž to, co se vysílá je jenom 1080 prokládaných, ne FullHD) FulDH dneska jenom prakticky BlueRay nebo HD DVD plus kompy. Otázka je, jak rychle se to změní. Otázka je, za jak dlouho to morálně zastará (a tedy nemít v tom moc peněz), otázka jakou cenu mají pro koho peníze. |
![]() Antonín |
| 29.10.2007, 12:27.48 | |
RE: Dotaz lamy - kvalita cslinkujinak pro úplnost, vlastním Sony T2800 (stejná jako S3000) |
![]() rejča |