| 21.12.2007, 12:32.08 | |
Zbytečná regulace diskuzeJe až příznačné, že redakce v novém vlákně vyzve čtenáře, aby nezakládali nová vlákna a toto vlákno ihned uzamkne, a to i přesto, že čtenáře vyzývá, aby svými názory dali najevo, co chtějí zlepšit...To skoro vypadá, že bez regulace to opravdu nejde. Za chvíli se třeba setkáme s názorem, že by bylo dobré rušit vysílání některých stanic... Proboha, to je tak těžké jen přelétnout očima příspěvky a vybrat si to, co mne zajímá? Pokud někdo jen zbytečně plká, tak ho prostě ignoruju a obtěžuje mne to míň, než rozkrádání našich daní. A samotné zakládání nových témat přece také není nic obtěžujícího a vzhledem k rychlému "odrolování" diskuze na dané téma se není co divit, že zbrklí přispěvatelé založí vlákno na stejné téma. A na závěr dotaz redakci: Kolik stránek diskuze nařizujete přečíst, než založím nové vlákno, abych nebyl zařazen na black list? Proč místo zbytečných omezení nehledáte moderátory diskuze, kteří nebudou činit takové násilnosti? |
![]() P.C: |
| 21.12.2007, 12:51.11 | |
RE: Zbytečná regulace diskuzejá bych fórum rozšířil o sekce (stačí pár)jedno by bylo Digi TV, druhé UPC, třetí CS LINk, čtvrté TECHNIKA a páté OSTATNÍ a ať si každe píše co chce :) :ogre: :sly: |
![]() rejča |
| 21.12.2007, 13:12.41 | |
@P.C:Mas pravdu. Uplne suhlasim s tym co si napisal. Ak ma vlakno nezaujima - necitam ho a hotovo. Okrem ineho tu funguje aj vyhladavanie, ale to asi ti najvatsi krikluni nevedia pouzivat. A este si neodpustim jeden postreh, od vatsiny ludi co tu niekomu nadavaju a usmernuju som nevidel ani jeden zmysluplny prispevok (zvycajne jeden nahnevany smajlik a dve gramaticke chyby)... |
![]() jojkoba |
| 21.12.2007, 13:13.15 | |
RE: Zbytečná regulace diskuze@P.C: : Za zbytečné vlákno považujeme například toto. Proč nenapíšete na redakční e-mail Vaše náměty na vylepšení?Prostor v této diskusi není určen pro dotazy na redakci ale o vzájemnou komunikaci mezi čtenáři. Pokud se budou podobná vlákna opakovat, budeme za ně rozdávat bany. Případné technické problémy, náměty na vylepšení směřujte na e-mail, nikoliv už sem. |
![]() redakce |
| 21.12.2007, 13:19.07 | |
Zbytečná regulaceDivím se, že se pořád někdo vzrušuje.Vždyť jistě přes 90% respondentů nechce od tohoto fóra nic jiného než platné klíče (samozřejmě pro studijní účely) a ten zbytek se až na vyjimky ptá jak tam ty klíče dostane.Je pravda, že se některým z pohodlnosti je nechce hledat jinde,ale to už je dáno povahou.Nedělejme proto zbytečné napětí a v některých případech i nadávání jiným pisatelům. A těch pár přispivatelů, které klíče nezajímají ať řádky přeskočí.Vždyť na většina sat.fór se rovněž o ničem jiném nemluví, než o klíčích, zde alespoň někdy z někoho vypadne užitečná myšlenka, nebo nápad. |
![]() Jenulka |
| 21.12.2007, 14:02.44 | |
RE: Zbytečná regulace diskuzeTeď jsem dostal myšlenku,nebo nápad.Nešlo by přidat k těm smajlíkům taky obrázek smajlík klíče? Nebo smajlík Digi. :laughing: :laughing: :laughing: |
![]() Ji.sat |
| 21.12.2007, 16:34.13 | |
Zavést sekce - určitě anoA taky bych navrhoval zveřejňovat IP adresy, ať máme o pisateli aspoň nějaké info a uděláme si obrázek o jeho převlecích (nemusí je znát jen Velký bratr).Dále by mne zajímalo, kde se dozvím, kolik mám přidělených banů a co je to ban. A nepíšu to sem jen pro redakci, ale zajímá mne i co na to ostatní, přičemž věřím, že bystré oko Velkého bratra a jeho všeobjímající náruč stejně vše nahlásí na patřičná místa, takže duplicitní maily nemají valný význam. |
![]() P.C: |
| 21.12.2007, 16:45.45 | |
RE: Zbytečná regulace diskuzeJá bych navrhoval pro Velkého bratra místo jména ( uživatel ) číslo občanského průkazu,vojenské knížky nebo rodné číslo + foto a otisky pstů,popř.č. bankovního spojení.Ona by je ta legrace přešla.Jo a ještě kolik má dětí a jakou má mzdu.Jestli to není náhodou nějaký nepřítelsocialismu a komunismu. :laughing: :laughing: :laughing: :laughing: |
![]() Ji.sat |
| 21.12.2007, 16:59.34 | |
to jenulkatak to je hluboký omyl pramenicí z neznalosti...že 90% všech co sem chodí chce nějaký klíče, Zaplaťpánbu že totak není.....pro klíče si choďte jinamRv nás zajímají technické problémy a třeba také názory na problematiku |
![]() fido1 |
| 21.12.2007, 17:46.41 | |
RE: Zbytečná regulace diskuzeP.C: A co je ti po tom kdo ma jakou IP? Do toho ti nic neni, to je vec admina, aby vedel s kym ma tu cest. Ban je jen jeden, proste nekoho vykopnu a je to vyrizeno. Seznam nicku je v blacklistu. Zadne vyplakavani mu pak rozhodne nepomuze, takze staci jen se chovat slusne a dodrzovat pravidla tohoto fora a clovek je v pohode! |
![]() 007 |
| 22.12.2007, 13:05.14 | |
Fido1Spočítej si řešení technických problémů a názory na problematiku a pak spočítej žádosti o klíče a jejich aplikaci a uvidíš, že se o mnoho nemýlím.Pánbuch to nezaplatí jak píšeš, je to prostě tak a proč tyto lidi posílat někam jinam. |
![]() Jenulka |
| 22.12.2007, 13:10.33 | |
RE: Zbytečná regulace diskuze007 ( že by gespa ??? ) má naprostou pravdu. Když vznikl tlak na zrušení místního Uploadu, kde byly uloženy všechny ty Keys a Emu a Pluginy atd. Také se zde dlouho besedovalo, že to bude hrob atd. Nebyl. Tak asi na týden možná 14 dní návštěvnost poklesla a pak byla větší než před tím. Takže houbelec. Tam kde se chodí pro klíče, tak tam stále jsou a je takových stránek plno. Zde chodí hodně lidí třeba i jen s přijímači FTA, kteří chtějí něco chytit. Chodí sem obrovské množství platících abonentů UPC Direct, Digi TV, TaT i Gitalu. Chodí sem lidi jen se ptát, co s čím a jak mají propojit. Hodně se tu ptají zda ta a ta exotické stanice ještě někde je atd. atd. Počítám, že tak 3/4 návštěvníků mají nějaké klíče na háku. Anebo taky třeba proto, že sdílí stovky karet a nějaké pštrosy je vůbec nezajímají. |
![]() Smith |