23.07.2008, 18:00.29 | |
Přijímač se slušným obrazovým výstupem.Omlouvám se tady borcům,protože určitě tady takový dotaz už padl.Prosím o radu ,jaký přijímač se slušným obrazovým výstupem koupit k plasmě na české programy z A3.Nechci,ale HDTV.Díky za tipy. |
![]() jm57 |
23.07.2008, 18:09.36 | |
RE: Přijímač se slušným obrazovým výstupem.Neviem prečo nechceš prijímač HDTV,ale je to ideálne riešenie k plazme. Ja mám Vantage 7100 HD a plazmu a o.i.české programy / Gital /a je to super... R^ |
![]() Milan C |
23.07.2008, 18:12.05 | |
Pro Milana CJe to na chalupu a stačí SD |
![]() jm57 |
23.07.2008, 18:21.51 | |
@jm57O.K. Tak potom Vantage 221,ktorý mám tiež, má veľmi dobre prepracované obrazové obvody. |
![]() Milan C |
23.07.2008, 18:39.45 | |
RE: Přijímač se slušným obrazovým výstupemHead SD2500 |
![]() tonik |
23.07.2008, 18:43.23 | |
RE: Přijímač se slušným obrazovým výstupem.Co myslíš slovy "slušný obrazový výstup"?Nejsem si jist, že chceš opravdu srovnávat kvalitu RGB výstupního obvodu? Protože jinak je to šumafuk. Digitální přijímače mají "kvalitu příjmu" stejnou, rozdíl mezi jejich citlivostí a schopnostmi se neprojevuje horším obrazem, ale tím, ža obraz začne vypadávat dříve - při méně špatném počasí... Možná chceš fakt kvalitní obrazový výstup. V tom případě je otázka: máš to připojené přes RGB? |
![]() Antonín |
23.07.2008, 19:09.06 | |
Pro AntonínaZatím to nemám připojené,ale předpokládám,že to bude přes scart,tedy RGB. Asi koupím přijímač s originál.cryptoworksem a ty nemají komponetní výstup,aspoň se mi zdá. |
![]() jm57 |
23.07.2008, 19:42.31 | |
komponentní výstup (YPbPr)???a co se Ti nezdá?????????? boha jeho Rv |
![]() poky1 |
23.07.2008, 20:04.02 | |
Pro PokyhoJá jen,že Antonín vždy kdysi protěžoval komponentní výstup před RGB a já mám pocit,že přijímač s originál. cryptoworksem jsem neviděl s tímto výstupem.Nechci s tebou tady polemizovat,nejsem žádný velký odborník,chci jen pěkný obraz a myslím,že jakýsi rozdíl mezi přijímači bude. |
![]() jm57 |
23.07.2008, 20:08.33 | |
RE: Přijímač se slušným obrazovým výstupem.576I bez problémů hovoří za vše |
![]() poky1 |
23.07.2008, 20:19.49 | |
PokyTrochu míň prosím odborně.Co hovoří za vše? |
![]() jm57 |
23.07.2008, 20:26.13 | |
RE: Přijímač se slušným obrazovým výstupem.to je rozlišení co jsem napsal, žádný problém s nekvalitním scartem či jeho osazením |
![]() poky1 |
23.07.2008, 20:33.57 | |
RE: Přijímač se slušným obrazovým výstupem.@jm57včera jsem instaloval sat. k Panasonic 42PX80 a majitel také nechtěl HD přijímač, dal jsem mu Humax CR Fox CI a je spokojený. Samozřejmostí je propojení kvalitním Scartem (stíněné vodiče) za použití RGB. |
![]() Zip |
23.07.2008, 20:39.10 | |
ZipTakže by stejný výsledek mohl být i s Humaxem CR-Fox II.Díky |
![]() jm57 |
23.07.2008, 20:43.28 | |
RE: Přijímač se slušným obrazovým výstupem.Ano, bude to stejné.Ještě k tomu Scartu. Humax přikládá v balení Scart kabel obyčejný, s tímto kabelem byl velmi výrazný šum v obraze. Dal jsem mu za 3 kila stíněný a hned byl spokojený jak želva. :))) |
![]() Zip |
23.07.2008, 20:51.06 | |
ZipDíky,zkusím Humax,dobrá cena,osvědčená značka.Doufám,že nejsou nějak moc poruchové tyto novější typy? |
![]() jm57 |
23.07.2008, 21:06.19 | |
RE: Přijímač se slušným obrazovým výstupem.RGB je komponentní výstup.Takže těžko jsem něco protěžoval proti něčemu stejnému... Jak jsem myslel - informační šum je rovnou v otázce. Je skoro úplně jedno, jaký přijímač si koupíš. Nemáš žádnou možnost poznat rozdíl. Pro tvoje účely jsou všechny stejné. Jenom to řádně propoj. Zipe, stínění nemůže asi mít nic společného se šumem. To bude ještě něčím jiným nejspíše. Na dobrém kabelu není nic zázračného, ani nemusí být drahý. Tři stíněné dráty, které přenesou cca 10MHz - reálná cena je tak 50 Kč. |
![]() Antonín |
23.07.2008, 21:31.32 | |
AntonínJsem dost neznalý,ale pořád se mi vybavuje nějaká tvá diskuze a propojení přes YPbPr,dle tvého názoru lepší než přes scart.A o to mi právě šlo,zda přijímač s tímto výstupem,protože třeba právě Humax ma jen scart. |
![]() jm57 |
24.07.2008, 06:21.31 | |
RE: Přijímač se slušným obrazovým výstupem.@Antonínnechci polemizovat o ceně, měl jsem po ruce komerční kabel za 3 kila, tak jsem jej použil. Je jasné, že Scart vyrobený ze stíněných káblíků se dá v číně udelat za 50kč. Ke stínění - kdysi jsem si ze srandy udělal Scart kabel z obyč drátů a následně ze stíněných káblíků, hádej, který fungoval lépe na ploché TV (tenkrát jsem to testoval na 1m LG LCD) - propojení RGB. |
![]() Zip |
24.07.2008, 07:31.02 | |
RE: Přijímač se slušným obrazovým výstupem.Dbox ten ma asi nejlepsi obraz i zvuk na analog AV,a jak je stary jeste ho zadny prijimac neprekonal.Jina otazka je ohledne prepinani kanalu atd. |
![]() maly mike |
24.07.2008, 08:18.08 | |
RE: Přijímač se slušným obrazovým výstupem.YPbPr i RGB jsou komponentní výstupy. Liší se jenom malinko (teoreticky je YPbPr lepší), prakticky to je tak, že zařízení má stejně obvykle jenom jeden z těchto výstupů. Mohou být na různých konektorech.Rozdíl a velký je mezi konponentními a CVBS video. To je kompozitní signál. Ujasni si pojmy na wikipedii. Je to tam hezky popsané. 2Zip: hele lepší bude ten, který bude mít širší pásmo. A to se nějak automatický o nedá říct. Stínění nemá úplně nutně nic společného s pásmem. Pokud použiješ audio kablík, který začně mít významný útlum už okolo 1 MHz, tak stínění ničemu nepomůže. Naopak vhodně stočený twist ze zvonkového drátu může být suprovní...proč myslíš, že se z twistů dělají síťové kablíky...proč myslíš, že HDMI kablíky jsou twisty? Akorát třeba můe být "vidět" na LCD zapnutí ledničky. Protože analog video twist nemá tu odolnost proti rušení, co digitální signály. Prostě: stínměný kabel ještě nemusí mít malý vf útlum. To jsou dvě spolu ne tak jednoznačně související věci. Je třeba použít stíněný kablík, který nemá významný útlum na cca 10MHz...mým odhadem bude dobře, když se vejde do 1dB na 10MHz. Ale nemeřil jsem to, kdy to začne být vidět, že začnou mizet barevné detaily. |
![]() Antonín |
24.07.2008, 08:51.58 | |
Zalezi na zobrazovaciNeni pravda, ze kvalita RGB analogovych vystupnich obvodu je u vsech prijimacu stejna. Ovsem rozdily nejsou moc velke. Zalezi taky na tom, jak ten signal dale sprzni kabel a zobrazovac, zejmena pokud to neni CRT :) Podle mne je kvalita analogoveho vystupu signifikantni u CRT nad 60cm, projektoru a u hodne kvalitnich plazem/LCD. Kabel bych ovsem rozhodne volil s koaxialnimi vodici pro RGB. A cim kratsi - tim lepsi. |
![]() namorvx |
24.07.2008, 08:55.20 | |
RE: Přijímač se slušným obrazovým výstupem.No, pokud "rozdíly nejsou moc velké", takže nejdou poznat, tak mi to přijde být jako, že je to jedno.A tam kde to někomu není jedno, a pozná rozdíl mezi RGB a RGB, tak tam by snad mohla být i touha po HDTV..., ne? |
![]() Antonín |
25.07.2008, 00:22.54 | |
RE: Přijímač se slušným obrazovým výstupem.V dobe HDMI mi to uz pripada sialene pouzivatna prepojenie plazmy analogovu cestu, ale nikomu nic neberiem. |
![]() kono |
25.07.2008, 08:04.50 | |
RE: Přijímač se slušným obrazovým výstupem.Myslím, že u SD vysílání nepoznáš rozdíl mezi HDMI a RGB.Vlastně jsem se ochoten vsadit o cokoliv, že nepoznáš. Zdá se, že moc netušíš, oč přesně jde. HDMI je bezpochyby nejvhodnější metoda propojení, ale napsat "sialene" je poněkud tupost. |
![]() Antonín |
25.07.2008, 10:14.59 | |
RE: Přijímač se slušným obrazovým výstupem.Keby nebola osobna skusenost, tak nekecam (aj u SD programov).Mozno ten moj predchadzajuci box som mal skutocne nejak neoptimalne pripojeny :-( |
![]() kono |
25.07.2008, 10:47.18 | |
RE: Přijímač se slušným obrazovým výstupem.@konoOno to má jednoduché vysvětlení. Výsledný "analogový" abraz ti při dig. propojení "vyráběly" až obvody v televizi. A ty prostě byly kvalitnější než v stb. Jako D/A převodníky např. u většiny levných cd-dvd přehrávačů a kvalitnějších receiverů(zesilovačů). |
![]() Tomik535 |