![]() |
|
Plazma vs LCDMám možnost porovnávat obraz na LCD Sharp HD ready 82cm s plazmou Panasonic 42px 80.Na LCD se mi zdá obraz barevnější,ostřejší,jasnější.Je možné že se mi už ta plazma přestával líbit,nebo jen tak technika je zase o fous dál.Zdroj obrazu Skylink SD i HD.O2Tv,VU+ Zero,Hliník 85cm IBU Twin 19.2E+23.5E Panasonic TH 42PX80.
|
Saták1
Registrace: 7/2008 Příspěvků: 3 291 |
Stránka: 1 2 [ 3 ] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 INFO: Nejnovější reakce jsou na poslední stránce. Počet reakcí: 277 | |
![]() |
|
RE: Plazma vs LCDpokud to bereš jako výhodu i v létě tak tě upřímně lituji :)))Dreambox,HD Box 9105+,NXP 256,Mystique SaTiX-S2 Sky V2 USB
|
satmam
Registrace: 8/2009 Příspěvků: 1 971 |
![]() |
|
Tomik535ano musím souhlasit,jsou tací co víc jak desítku do kupy nedají,bohužel je jich čím dál víc,ale to je na jiné téma,pro ně je na trhu LCD-LED HNUS a nebo PLAZMA TV se slušným reálným obrazem v SD i HD,co jim doporučíš,chtějí to hned teď R^ :laughing: R^ |
pierrepetr
Registrace: 5/2006 Příspěvků: 28 405 |
![]() |
|
satmami v létě bývá chladno a co děláš se sporákem,to nežereš,nebo vaříš v Mckáči R^ :laughing: R^ |
pierrepetr
Registrace: 5/2006 Příspěvků: 28 405 |
![]() |
|
pierrepetrco sem motáš sporáky už to nepij ani ředěný!Dreambox,HD Box 9105+,NXP 256,Mystique SaTiX-S2 Sky V2 USB
|
satmam
Registrace: 8/2009 Příspěvků: 1 971 |
![]() |
|
satmamno já je sem motám pro kostík123,on začal vařit vejce R^ :laughing: R^ |
pierrepetr
Registrace: 5/2006 Příspěvků: 28 405 |
![]() |
|
RE: Plazma vs LCDAk chceš úspornú tv,tak kúp led,ale zmier sa s presvietenými fľakmi,ktorými trpia ledky a dokonca v servise majú nával na samsunga 8000 dosť sa prehrieva a obraz je nerálne presvietený.Nie nadarmo Panasonic stále velebí plazmu st50 , vt50.Dokonca aj predajcovia pri plazme Panasonic píšu,že má obraz,ktorí jej Led môže závidieť.Mám doma plazmu aj led,Led by som viac nekupoval Plazma aj led sú modely 2012. |
johan10
Registrace: 1/2008 Příspěvků: 315 |
![]() |
|
RE: Plazma vs LCDJá doufám, že si OLED pospíší, protože LCD mazanici opravdu nee... Na televizoru je hlavní kvalita obrazu, všechno ostatní je druhořadé. LCD tuto základní podmínku nesplňuje, nižší spotřeba a hmotnost to nevytrhne. |
Martin79
Registrace: 7/2008 Příspěvků: 1 697 |
![]() |
|
RE: Plazma vs LCDsice už jsem to psal nekolikrat, ale televizi roku byla? Plazma, to ma asi nejaky duvod, že? A ve studiu ceske televize maji taky plazmy a ne ty baaaajecne LCD. Proc asi? Proto že blikaji? :laughing:Topfield TF 7710 HD PVR 250GB HDD, Ferguson 7318, motor SG 2100, Parabola 73x80 Al Emme Esse, LNB Maximum Pro-Line P-2 Twin.
|
kuba
Registrace: 3/2007 Příspěvků: 4 247 |
![]() |
|
RE:satákLCD HD redy je už přežitej ,srovnej LCD Sharp LE Aqos ful-hdMám ho a k porovnání Sony Bravii HD redy-- a Sharp jasně vítězí a to nemluvím o spotřebě se sat. 48-54W.Podobně vychází i Čahong LEDka ful-HD a 34W se satem |
korkoran
Registrace: 10/2006 Příspěvků: 6 532 |
![]() |
|
RE: Plazma vs LCDČa co???? ...hong???? To je barevné diiivadelni kukatko? :8) :bigeyes:Topfield TF 7710 HD PVR 250GB HDD, Ferguson 7318, motor SG 2100, Parabola 73x80 Al Emme Esse, LNB Maximum Pro-Line P-2 Twin.
|
kuba
Registrace: 3/2007 Příspěvků: 4 247 |
![]() |
|
johanjasne, tvoj prispevok je potesitelny, kedze v obyvaku mam PLAZMU, v spalni LED, v byvalych 2detskych izbach 2 kusy stare LCD, neskor kupim vacsi OLED - ked bude lacnejsi...sudim z vlastnej skusenosti, ze kazda technologia ma svoje plusy aj minusy...zalezi na prioritach kupujuceho, teda uzivatela...umiestnil som tv do izieb uz davnejsie, podla subjektivneho uhla kvality obrazu a znacky tv...Rakovinu diskusie nick suto..., nie sám ignorujem -_-
|
bohus31
Registrace: 10/2009 Příspěvků: 8 673 Galerie: bohus31 |
![]() |
|
RE:satákV baráku máme u dětí ještě Sony plazmu sice 6 let starou 186W ale nad ní taje na střeše sníh,dále Filipse 40LCD HD redy 86W -ten má stejný obraz jak Bravie a ještě jeden Changhong LCD 28W(56cm)tak je co srovnávat-i když budu tady kamenovaný ! ! |
korkoran
Registrace: 10/2006 Příspěvků: 6 532 |
![]() |
|
KuboTo je česká televize changhong- čínské díly-(jako ostatní televize) z Nymburka a číňan to čte čahong |
korkoran
Registrace: 10/2006 Příspěvků: 6 532 |
![]() |
|
kto ma kamenovat?vsak nie sme v afganistane...taje snih :))) :))) :))), musim preniest plazmu do detskej na poschodie, aby som roztopil sneh...ale vazne plazma skutocne dobre kuri, vsak v zime vyhoda...aj cosi pozriem a este aj kurim...Rakovinu diskusie nick suto..., nie sám ignorujem -_-
|
bohus31
Registrace: 10/2009 Příspěvků: 8 673 Galerie: bohus31 |
![]() |
|
INFO k Changhonkuwww.changhongeurope.com/Changhong. ... Jeden z největších světových vyrobců spotřební elektroniky čínská firma Changhong se stala součástí allianci 3DTV. Více info ...rok stará zpráva |
korkoran
Registrace: 10/2006 Příspěvků: 6 532 |
![]() |
|
RE: Plazma vs LCDUz je otvorena schôdza? Clenske sa uz vyberalo? :)Tento prispevok bol cely napisany bez financnej pomoci EU, alebo nejakej mimovladky.
|
liquere
Registrace: 7/2008 Příspěvků: 14 231 |
![]() |
|
Ale popravděKdyž jsem ladil na zkoušku barvy,jas,kontrast adt(má něco přes 50 různých nastavení - u Sharpa Aqose dvb-s taky jsem ho dotáh na 96 Watů, ale svetelný automat to vrátí při standardu na 56 W |
korkoran
Registrace: 10/2006 Příspěvků: 6 532 |
![]() |
|
Plazma vs LCDJa k tejto téme prispievam len veľmi nerád, pretože sa to vždy zvrhne na veľmi ostrú diskusiu a hádky...ALE môj názor je, že ani ten najdrahší LCD bežne dostupný pre verejnosť nedosahuje obrazových kvalít dobrej plazmy, píšem schválne dobrej plazmy, pretože len samotná technológia nezaručuje výborné obrazové vlastnosti. Upresním to, sám mám doma už tretiu plazmu od Panasonic(50G20)a asi pred dvoma rokmi som kupoval našim plazmu, ale boli limitovaný cenou, rozhodli sa pre plazmu od LG, no poviem vám, že LG by som si nekúpil ani omylom, obraz je priemerný, po vypnutí zostáva akoby vypálený posledne zobrazovaný obraz, vidno to hlavne ak sa zapne na minutku teletext...katastrofa, bol to výstavný kus a mal dokonca vypálené logo Nova Sportu a Eurosportu...I napriek tomuto všetkému preferujem plazmu, ale práve tú od Panasonic, tam žiadne vypalovanie neregistrujem...Vždy som bol s ich výrobkami spokojný, je pravda, že som nikdy nekupoval ten najlacnejší model, mal som 42PX70 a teraz 50G20, nechcel som 3D...obraz je super, ako Full HD, tak i klasická TV cez satelit, už len kvôli odozve je LCD neporovnateľné, môže mi hovoriť kto chce čo chce, LCD je proste obmedzené svojou technológiou, nikdy nedosiahne odozvu ako plazmové panely, jedine hrúbkou panelov sú zaujímavé (hlavne LED panely), ale už i najnovšie plazmy sa robia pomerne tenké. Ďalej ma neskutočne poburuje hlavný argument zástancov LCD technlogie a síce SPOTREBA, je to smiešne! LCD a Plazma rovnakej uhlopriečky majú približne rovnakú priemernú spotrebu, možno mierne vyššiu (rádovo 10-50W, v závislosti od uhlopriečky, čo je si myslím zanedbateľné vzhľadom na celkovú energetickú náročnosť týchto zariadení), nakoľko plazma má spotrebu variabilnú (čiže meniacu sa podľa toho čo zrovna zobrazuje) a LCD má spotrebu konštantnú(tá je i uvádzaná v technickej špecifikácií. Ale v technickej špecifikácií je u plaziem písaná vždy spotreba maximálna, nie priemerná, to je celý problém...Tento argument preto úplne ignorujem a už ďalej ani nieje o čom, pretože obraz je u plazmy ako britva, samozrejme je dôležitý i zdroj, treba porovnávať napr. tak, že testujete TV tým istým BD prehrávačom. Ďalej sa tu ešte spomína argument "blikanie" u plazmy, je to vec zvyku a to doslova, ak človek dlhodobo pozerá TV, ktorej obraz kmitá o frekvencii 200Hz tak si jeho oči na túto frekvenciu zvyknú a vidí u TV pracujúcej na 100Hz blikanie, ale je to len o zvyku, ak by ste zmenili TV na 100Hz tak si časom oči zvyknú a blikanie nevidíte. ;) |
street
Registrace: 9/2008 Příspěvků: 310 |
![]() |
|
RE: Plazma vs LCDStreet hovorim, ze argumenty pre plazmu su 5 rokov stare. LCD LED nema konstatnu spotrebu ! Zalezi aku funkciu aktivujes alebo nie. Ak neveris zober merak a skusaj........bodka.Tento prispevok bol cely napisany bez financnej pomoci EU, alebo nejakej mimovladky.
|
liquere
Registrace: 7/2008 Příspěvků: 14 231 |
![]() |
|
RE: Plazma vs LCDto je jako předvolební agitkaAmiko mini combo,Amiko A4K combo+,HD Box 9105+,Mystique SaTiX-S2,SG-2100
|
alda
Registrace: 2/2007 Příspěvků: 3 393 |
![]() |
|
Plazma vs LCDEšte detail, o reálnosti obrazu všeobecne --- kontrastu, farieb, jasu niet u plazmy pochýb (Panasonic, Samsung), to sa o LCD povedať nedá, farby sú plastickejšie, umelé...jas je prehnaný, čierna je šedá až šedobiela, pri horšom obraze napr. bežného SD vysielania, je vidieť oveľa viac kockovanie, resp. rozmazávanie obrazu, čo je opäť dané pomalou odozvou...atď. ja by som LCD nechcel, ale je to samozrejme individuálne a dané hlavne náročnopsťou na kvalitu toho ktorého jedinca, niekomu sa dodnes páči CRT TV a nerieši túto dilemu :D |
street
Registrace: 9/2008 Příspěvků: 310 |
![]() |
|
LCD spotrebaMá konštantú spotrebu, funkcia ma nezaujíma, to je dané len tým, že sa buď zoslabí, alebo naopak zosilnie podsvietenie LCD TV, nič viac, takže áno, može byť spotreba iná, čo je jasné, pri zmene intenzity podsvietenia, ale i tak bude konštantá, to ale neriešim...Ale akože prepáč, to si mám znížiť podsvietenie, aby som ušetril? Asi žartuješ, to možem TV úplne vypnúť, ušetrím najviac :DDD Ja chcem poerať TV a nie šetriť energiu a slepiť sa a vidieť stmavený obraz.... |
street
Registrace: 9/2008 Příspěvků: 310 |
![]() |
|
@liquereargumenty pre plazmu su 5 rokov stare???Pekná sprostosť, ak by to bolo tak ako hovoríš, asi by nevychádzali nové modely? Ale deje sa tak, pretože výrobcovia (hlavne Panasonic, Samsung) vidia v tejto technológii i naďalej zmysel...prečo asi? ;-) Pri nových modeloch je nižšia spotreba, ako to je možné, keď podľa Teba je všetko dané už 5 rokov? :D OK, ja končím, nemá to význam...máš doma LCD ja zasa plazmu, asi sme zaujatý však? Ty určite... :D |
street
Registrace: 9/2008 Příspěvků: 310 |
![]() |
|
RE: Plazma vs LCDNaprosto zbytečná debata. To je jako když se homosexuál snaží přemluvit heterosexuála, že s chlapama je to lepší. Z jeho pohledu určitě ano. Každý má jiné oko a princip zobrazení je u obou technologií odlišný. Plazma veškeré odstíny musí vyblikávat protože zná jen dva stavy svítí - nesvítí. Pokud má někdo nelineární sítnici, tak se mu plazma musí velmi líbit, protože tímto principen se ta nelinearita obejde. Pokud má někdo lineární oko, tak je mu to jedno, líbí se mu oboje, nebo mu vadí blikání. Nikdy se vzájemně nepřesvědčite. |
visper
Registrace: 5/2008 Příspěvků: 2 038 |
![]() |
|
RE: Plazma vs LCDNie som zaujaty, preco ? Je logicke aby od takej pokrokovej a spickovej technologie odskocili vyrobcovia a drzia sa jej len 2-3 s ktorych to niekto este ako tak zvlada.Sami plazmaci pisu, ze odkedy znizuju spotrebu ide kvalita obrazu dole. Takze ak chcem kvalitny obraz musi to kurit? Ja sa pytam ? Ak to plati, v com je to pokrokova technologia? Nikde som nepisal, ze je zly obraz, ja kritizujem za akych podmienok je dobry a podla niekoho jediny dobry. Potom nechapem preco v roku 2013 sa najde clovek, ktoremu sa vypali logo ? Zeby to vyspelou technologiou? Pochop LCD nie je vseliek ani super c. 1.Ale plazma ma tiez od toho daleko........ Tento prispevok bol cely napisany bez financnej pomoci EU, alebo nejakej mimovladky.
|
liquere
Registrace: 7/2008 Příspěvků: 14 231 |
Stránka: 1 2 [ 3 ] 4 5 6 7 8 9 10 11 12 INFO: Nejnovější reakce jsou na poslední stránce. Počet reakcí: 277 | |
![]() |
|
![]() |