11.10.2007, 21:27.51 | |
Satelitní přijímač versus DiSEqC přepínač 8/1Chci si koupit satelitní přijímač, DiSEqC přepínač 8/1 a 3. konventory (2. konventory a 2. paraboly už mám).Takže můj dotaz zní, jaké kvalitní přijímače DVB-S se zabudovaným certifikovaným dekodérem Cryptovorks nebo Viaccess, se dvěma CI sloty, jsou schopny pracovat na více než 4. družice. MOTOR NECHCI!!! |
![]() Alion |
11.10.2007, 21:38.28 | |
RE: Satelitní přijímač versus DiSEqC přepínač...Všechny takové stroje, které podporují povely DiseqC 1.2 (GOTO X)... |
![]() Claire |
11.10.2007, 21:42.15 | |
RE: Satelitní přijímač versus DiSEqC přepínač...Pokud použiješ relátko EMP S.168 , nebo P.168 , budeš ho moci ovládat každým přijímačem, která podporuje DiSEqC 1.1, nebo 1.2.1.2 je vlastně ovládání motoru - bude to ale fugovat na toto relé - pohnutí motoru=přepnutí relátka. Oba DiSEqCi podporuje přijímač Openbox X800,X200CI,nebo X810. Jeho uni čtečka(y) není certifikovaná, dost těžko se zjištuje , co na ní nefunguje - protože prostě funguje vše. |
![]() mirasat |
11.10.2007, 22:03.37 | |
Počet satelitů a stanic....které přijímač zvládne reálně obsloužit.V tom je Openbox také velmi dobrý. |
![]() mirasat |
11.10.2007, 22:20.25 | |
RE: Satelitní přijímač versus DiSEqC přepínač...Golden interstar s770 super za babku |
![]() pierrepetr |
11.10.2007, 22:20.46 | |
@Jaivan/ClairePane přečtěte si svojí odpoved jak hloupě jste odpověděl přečtete si jí několikrát pochopíte že jste vlastně vubec neodpověděl..A přečtěte se jak odpověděl mirasat co se Vám když budete laik !!! zdá jako lepší odpověd??? |
![]() pat |
11.10.2007, 22:30.48 | |
@Jaivan/ClaireDobrý den chtěl bych si koupit osobni automobil který dokáže dosáhnout rychlosti 160km/H jaký doporučíte?---------------------------------------------------------------------- Všechny takové které mají motor s dostatečným výkonem tuto rychlost dosáhnout.. Tak takhle nějak odpovídáte...To je žužo. |
![]() pat |
11.10.2007, 22:33.39 | |
RE: Satelitní přijímač versus DiSEqC přepínač...Velice vystižné Pate, je to pravda!! A mě pak bude vysvětlovat, jak má vypadat správná otázka na danou věc, či odpověď.(viz. předchozí vlákno) |
![]() Casio |
11.10.2007, 22:37.51 | |
@CasioTo je člověk který rozhádal už tisíce disk.for a dostal tisíce banánu...Takhle se vyjadřovat a arogantně odpovídat je jeho záměr,provokovat a bouřit hladinu.. |
![]() pat |
11.10.2007, 23:01.28 | |
RE: Satelitní přijímač versus DiSEqC přepínač...tak se nerozčiluj ,mě osobně vůbec tyhle odpovědi nic na zdraví nepodepisují,lidi jsou různí |
![]() pierrepetr |
12.10.2007, 07:51.07 | |
RE: Satelitní přijímač versus DiSEqC přepínač...Pane pate, jak jsem vám již řekl, pokud trpíte nějakými představami či poruchami, jděte prosím k lékaři, nebo mi napište, třeba Vám pomohu...Ale jinak netuším, co Vás vede k takovéto zášti... |
![]() Claire |
12.10.2007, 08:05.25 | |
Problém s technisatemJá to mám propojený s přijímačem technisat MF4-S-CC. U něj mi to dělá prodlevu cca 4 s při přepínání mezi družicemi. Možná to je problém pouze tohoto přijímače. |
![]() Tomasino |
12.10.2007, 08:22.27 | |
RE: Satelitní přijímač versus DiSEqC přepínač...Pate, ta odpověď je ovšem jediná správná a takto to najde i největší laik. Ve všech prospektech a návodech k přijímačům bude napsáno DiseqC 1.2.Prodlevu to mít může, softy přijímačů mají takovou možnost, udělají prodelu a pak čeknou signál, jestli už je otočeno. Některé udělají prověrku hned, u jiných se dá ta doba nastavit konstantou. Je to takové trochu oklikové řešení. Do počtu LNB čtyři je lepší použít běžný switch, z toho původního dotazu není úplně zřejmé, kolik těch LNB vlastně je. Fórum zaplemeňují obvykle hlupáci, kteří nic neumí, ničemu nerozumí, ale hlavně vztekle, urážlivě a většinou i vulgárně napadají všechno, co jim jejich malinký mozeček není schopen pojmout. |
![]() Antonín |
12.10.2007, 08:48.55 | |
RE: Satelitní přijímač versus DiSEqC přepínač...Nevím, proč Vás tak "vytáčí" správná, stručná a slušná odpověd. To, že je napsaná v "jaivanovském stylu"? Na to je přece nejlepší nereagovat, kromě toho si radši přečtu tohle, než nějaké ješitné reakce, nadávky a bláboly... |
![]() tukan |
12.10.2007, 12:57.08 | |
RE: Satelitní přijímač versus DiSEqC přepínač..Pánové,zase se tu objevil Jaivan a vy se zase hádáte.A teď k věci:Mám openbox 820 ,par 120 ,7ks LNB a přepínač EMP 168 a funguje to bez problémů.(prodleva žádná). Jede to přes DiseqC 1.1. 6 LNB mám na okne (120) a Amos chytám na střeše na 80 par.Koaxiál ze střechy je dlouhý cca.60 metrů a také žádná prodleva. Pro tazatele mohu Openbox vřele doporučit, vše funguje jak napsal mirasat. |
![]() beny |
12.10.2007, 14:45.32 | |
4benyDélka koaxu může mít vliv na velikost napájecího napětí lnb, ale ne na rychlost přepnutí. Alespoň určitě ne v řádu sekund.. ;) Jen v dobrém :))) ahoj |
![]() Tomik535 |
12.10.2007, 18:01.26 | |
vlastní zkušenostahoj, já osobně mám 8/1 obsazenou 6 lNB, příjmač openbox 810, kartu gital, kabel snad 30m, a vše uplně bez problémů, o přepínání ani nevím. Jen s tou certifikací cw je to u openboxu horší |
![]() xmacka |