Diskuse

Uzamknuté diskusní vlákno , sekce: Programy na orbitu

ČT chce otestovat 4K / to musí teď stranou

Když jsem četl zprávu, že ČT chce testovat vysílání v 4K, tak ve mě zajiskřila šance sledovat něco ve 4K (https://www.parabola.cz/zpravicky/30930/ct-chce-otestovat-4k-pravidelne-vysilani-zatim-nechysta/nazory/)

Dnes ale i ta malá šance zcela zmizela. Po přečtení článku u konkurence je jasné, že naše země bude opět na chvostu s technologií. (Českou televizi čekají složité časy. Na technické vychytávky zapomeňte. Pokud jste doufali v UltraHD vysílání, to musí teď zůstat stranou.)

Na co se pak kupovat nové televize ? Pak opět člověk musí sáhnout po share a závidět těm, co 4K už mají.

Vždy může být hůř....
uživatel
Jimmy
Registrace: 4/2003
Příspěvků: 1 385
Stránka: 1 2 [ 3 ] 4
INFO: Nejnovější reakce jsou na poslední stránce. Počet reakcí: 96
Odpověď v diskusním vlákně
 

@Hugocz

Právě že souvisí a to naprosto. Tvůj postoj je zcela zjevný. Hlavně se z toho "psychického nátlaku" od jirkabe nepotento ;) jirkabe tě k ničemu nenutí, pleteš si pojmy. Na morální apel (z jeho strany o nic jiného nejde) má prostě právo, stejně jako kdokoli jiný. To je třeba např. zas jiná svoboda - slova. Že ti jeho "psychický nátlak" není příjemný a nejdarši bys mu vzal právo vůbec něco takového vyslovit, je jiný problém... Ano, třeba se potkáš i s výzvami, že máš svůj starý chleba dát charitě, anebo ho aspoň vyhazovat do popelnice na bioodpad a ne do směsného odpadu, ale nikdo ti to nenařídí. Tvá svoboda ti zůstane, ale jestli budeš v ulici jediný který netřídí odpad (protože si zásadně rozhoduješ o svém majetku sám), si prostě musíš obhájit a ustát sám a ne brečet, že ti nějací "aktivisti" chtějí něco nařizovat a sahají ti na tvůj soukromý majetek.
uživatel
lance
Registrace: 10/2008
Příspěvků: 4 130
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: ČT chce otestovat 4K / to musí teď stranou

Moje neexistující teoretická třímetrová televize nesežere ani setinu energie, kterou spotřebovávám za otápění bydliště přes zimu. Jak velký smím mít byt...to by se mi mělo změřit. A jestli by mi místo 21 stupňů nestačilo třeba 16!
1. Je úplně jedno, kolik spotřebovávám energie, nemá to sebemenší vliv na planetu. Veškerá spotřeba energie lidstvem je zcela zanedbatelná proti energii, kterou (ne)dodává Slunce. A navíc podle zákona zachování energie, pochopitelně dochází jen k proměně. Energie nemizí.
2. Veškerý lidstvem vyrobený kysličník uhličitý není ani setinou emisí jediné sopky. Činných sopek je na Zemi několik set.
Tož tak junáci. Malou televizí zachraňujete planetu!
Poslední junáci, co mi diktovali, jak mám žít, a chtěli poručit větru dešti, dopadli jako hubkaři. Jak dopadnete vy, to se už nedozvím, ale troufám si to uhodnout i bez křišťálové koule.
uživatel
Antonín
Registrace: 8/2005
Příspěvků: 4 633
Odpověď v diskusním vlákně
 

@Antonín

Byl bys tak laskav a předvedl bys junákům ty svoje počty? Upřesni jak to myslíš - cit.:"Veškerý lidstvem vyrobený kysličník uhličitý není ani setinou emisí jediné sopky. Činných sopek je na Zemi několik set." - srovnáváš časově porovnatelnou produkci (např. roční) ?? Při několika stech činných sopek (budu uvažovat konzervativně pouze 100) by tvoje tvrzení znamenalo, že veškeré lidstvo za stejné čas. období, např. 1 rok, vyprodukuje svojí činností pouze JEDNU DESETITISÍCINU CO2 ve srovnání s roční produkcí CO2 činných sopek.
uživatel
lance
Registrace: 10/2008
Příspěvků: 4 130
Odpověď v diskusním vlákně
 

@lance

No či tomu veríš alebo nie, je to tak ;)

T55+5xLNB Inverto Quad Black Ultra, VU+ Ultimo 4K, VU+ Zero 4K, Formuler F1, EVO Nova IPTV
uživatel
petersk
Registrace: 6/2012
Příspěvků: 3 594
Odpověď v diskusním vlákně
 

@lance

A k tej spotrebe elektrickej energie len toľko, že elektronika v domácnosti spotrebuje najmenej energie. Za jeden deň zapnutej žehličky a varnej konvice spotrebuje asi toľko elektriky ako Tvoje všetky elektroniky /TV,PC,box atď./ za rok :))) Zapni si žehličku a choď pozrieť hodiny ;)

T55+5xLNB Inverto Quad Black Ultra, VU+ Ultimo 4K, VU+ Zero 4K, Formuler F1, EVO Nova IPTV
uživatel
petersk
Registrace: 6/2012
Příspěvků: 3 594
Odpověď v diskusním vlákně
 

@petersk

A zdroj této informace??? (nějaký seriozní prosím, institut V.Klause a pod. pohádkáře neberu... prosím o zdroj, který seriozně potvrzuje informaci alespoň řádově, že lidstvo produkuje řádově ani ne jednu desetitisícinu CO2 ve srovnání se sopkami) Díky.
uživatel
lance
Registrace: 10/2008
Příspěvků: 4 130
Odpověď v diskusním vlákně
 

@lance

No to ťažko najdete porovnanie, lebo sopka produkuje naraz pri výbuchu a "ľudstvo" priebežne.

T55+5xLNB Inverto Quad Black Ultra, VU+ Ultimo 4K, VU+ Zero 4K, Formuler F1, EVO Nova IPTV
uživatel
petersk
Registrace: 6/2012
Příspěvků: 3 594
Odpověď v diskusním vlákně
 

@petersk

aha :laughing: no hlavně že víš, že je to tak :laughing: :laughing:
uživatel
lance
Registrace: 10/2008
Příspěvků: 4 130
Odpověď v diskusním vlákně
 

@lance

Jasné, ja to viem, ale Ty nie :))) :)))

T55+5xLNB Inverto Quad Black Ultra, VU+ Ultimo 4K, VU+ Zero 4K, Formuler F1, EVO Nova IPTV
uživatel
petersk
Registrace: 6/2012
Příspěvků: 3 594
Odpověď v diskusním vlákně
 

CO2 s tym nesuvisi

Při výbuchu Svaté Heleny (1980) přišel vulkán celkem o 2,8 miliardy m3 materiálu.Za jediný den sopka do atmosféry vychrlila 520 miliónů tun popílku, což znamená, že erupce do atmosféry uvolnila mnohonásobně větší množství skleníkových plynů než vyprodukovalo lidstvo svojí činností za celou dobu své existence!

Ani sopka Pinatubo se nenechala zahanbit a v 14.6.1991, kdy došlo k největší erupci a popílek se dostal až do výše 21 km. Uvolnilo se 10 kubických kilometrů popílku, který se v oblasti rovníku roztáhl kolem celé Zeměkoule.

viac na - http://veda-technika.blogspot.com/2008/09/sopky-jejich-vliv-na-klima.html
uživatel
marek66
Registrace: 6/2006
Příspěvků: 423
Odpověď v diskusním vlákně
 

@marek66

R^ R^

T55+5xLNB Inverto Quad Black Ultra, VU+ Ultimo 4K, VU+ Zero 4K, Formuler F1, EVO Nova IPTV
uživatel
petersk
Registrace: 6/2012
Příspěvků: 3 594
Odpověď v diskusním vlákně
 

@petersk

:))) dáváš palce... ale četls jeho nadpis "CO2 s tym nesuvisi" ??
A víš jak zněla moje otázka pro Antonína do které ses zapojil?? Už jsi ji neudržel, co? Tak se vrať a přečti si ji znovu (řeč byla o sopečné produkci CO2 ve srovnání s lidskou produkcí CO2). Vidíš tam někde popílek, nebo nějakou elektriku a žehličky? :laughing: :laughing: Tak šup k internetu a snaž se něco k předmětnému CO2... Nebo se radši už netrap a buď rád, že Ty to vieš :)))
uživatel
lance
Registrace: 10/2008
Příspěvků: 4 130
Odpověď v diskusním vlákně
 

@marek66

nie vsetko co je na nete je aj vedecky podlozene, casto sa jedna len o uvahy redaktorov bulvaru a potom to aj v takychto diskusiach vypada podobne.
vid napr clanok, kde sa pise opak

"
lidé v současnosti produkují kolem 29 miliard tun CO2 za rok (EIA). Lidské emise CO2 jsou více než stokrát větší než emise vulkanické. To je zřejmé při porovnání množství CO2 pocházejícího ze sopečné činnosti od roku 1960. Dokonce i silné erupce jako Pinatubo mají málo patrný vliv na množství CO2.
"

skepticalscience.com/arg_volcano_cz.htm

Kazdopadne sopky a co2 su uz dost off topic.. :)

Slnko svieti ako prasa, na zahrade sere pes, pod oknom nam howno smrdi, boze jak je krasne dnes
uživatel
jozef BA
Registrace: 6/2008
Příspěvků: 2 162
Odpověď v diskusním vlákně
 

@jozef BA

Jen je nech ať si něco zjistí taky sami. Je to ukázkový příklad toho, o čem jsem psal na začátku - když chybí rozum!!! Nějaký chytrolín antonín plácne blbost (dyť se splete jen" milionkrát, tj. o nějakých 6 řádů, tak co?), přičemž převrátí realitu vzhůru nohama, ale hned má přitakávače, který souhlasí, ani neví s čím... Společné mají to, že je jim zatěžko zjistit si nějaké relevantní informace a použít to co mají na krku...
uživatel
lance
Registrace: 10/2008
Příspěvků: 4 130
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: ČT chce otestovat 4K / to musí teď stranou

Tak jen upřesnění:
Veškerý CO2 vyrobený lidstvem není pro případný skleníkový efekt srovnatelný s jediným výbuchem sopky.
Řešíme pitomosti, lidská činnost je zcela zanedbatelná už v rozměru zeměkoule, ne tak vesmíru.
A velikost televize, na kterou koukáme, nemá vliv na vůbec ale vůbec nic!
uživatel
Antonín
Registrace: 8/2005
Příspěvků: 4 633
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: ČT chce otestovat 4K / to musí teď stranou

Ked uz takto krutite, tak potom zrusme emisne kontroly u osobnych aut. Ved lode namornej dopravy zamoria ovzdusie vyrazne viac (to mam z netu a par dokumentov, ci je to pravda neviem).
uživatel
Kasr
Registrace: 8/2008
Příspěvků: 3 691
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: ČT chce otestovat 4K / to musí teď stranou

:laughing: dík za "upřesnění", tak tady zjevně není kde brát (vlastní rozum), plně chápu, že ti nezbývá než věřit spřáteleným serverům a ujíždět na sopkách, vesmíru a tak.. ;)
uživatel
lance
Registrace: 10/2008
Příspěvků: 4 130
Odpověď v diskusním vlákně
 

@Antonín

Problém je v tom, že ekológia je predovšetkým obrovský biznis!
Dokážu presvedčiť ľudí, že napr. elektromobil je ekologický. Trt a dva orechy!!!
Ale, škoda reči.
uživatel
Frank11
Registrace: 2/2009
Příspěvků: 1 312
Odpověď v diskusním vlákně
 

@Kasr

Je to pravda!!! A výrazne viac je ešte slabý výraz.
uživatel
Frank11
Registrace: 2/2009
Příspěvků: 1 312
Odpověď v diskusním vlákně
 

@Kasr

Antonínovi je jedno kde to čmoudí, on má přece svůj zákon zachování energie, vesmír a tak, takže klidně mu můžeš před okny jeho baráku tůrovat 2 hodiny starou dieselovou V3S, je jemu je jedno kde a jak se ta energie z nafty přemění a na co, v jeho vesmírném uvažování je to jedno :laughing:
uživatel
lance
Registrace: 10/2008
Příspěvků: 4 130
Odpověď v diskusním vlákně
 

@Kasr

Tie emisné kontroly rušiť je samozrejme nezmysel, ale ešte väčší nezmysel je ich sprísňovať. Účinok na "ekológiu" bude nepostrehnuteľný, ale dobre sa pritom točí ekonomika - bežní ľudia aspoň nemusia rozmýšľať čo so zvyšnými peniazmi.
uživatel
Frank11
Registrace: 2/2009
Příspěvků: 1 312
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: ČT chce otestovat 4K / to musí teď stranou

"Argumenty, které tvrdí, že jediný výbuch sopky dokáže do atmosféry uvolnit obrovská množství CO2, které se vyrovná produkci způsobené lidskou činností za poslední čtvrtstoletí, nejsou vědecky podložené.
Vědci mají v tomto případě jasno: sopky uvolňují do atmosféry asi 300 milion tun CO2 ročně, což je pouhé jedno procento lidských emisí oxidu uhličitého. Ba co víc, silné erupce mají zanedbatelný vliv na koncentraci tohoto plynu v atmosféře. Vědci spočítali, že člověk svojí činností uvolní do atmosféry tolik CO2, kolik by vyprodukovalo 8 000 velkých sopek."
uživatel
lance
Registrace: 10/2008
Příspěvků: 4 130
Odpověď v diskusním vlákně
 

@Frank11

Elektromobily su super. Len tie kvanta uhlia na vyrobu elektriky. Rv :laughing: Rv
uživatel
Kasr
Registrace: 8/2008
Příspěvků: 3 691
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: ČT chce otestovat 4K / to musí teď stranou

"...Je zřejmé, že oxid siřičitý zapříčiňuje ochlazování troposféry. Proti němu však působí uvolňovaný oxid uhličitý, který se řadí mezi skleníkové plyny a přispívá tak ke globálnímu oteplování. Vulkanický vliv na globální oteplování je ve srovnání s množstvím CO2 antropogenního původu zanedbatelný. Nejvyšší odhad globálních vulkanických emisí, který zahrnuje pouze průběžné odplyňování, činí 260 Mt/rok. Plánovaný odhad antropogenních emisí CO2 v roce 2010 byl 35 000 Mt/rok. Porovnáním těchto hodnot se dnešní odborníci shodují, že není pochyb o tom, že antropogenní emise CO2 zastíní emise vulkanické. Například, velké erupce jako Mt. St. Helena (1980), kdy bylo vyvrženo 10 Mt CO2, způsobily odchylky, ale nepřesáhly horní hranici 440 Mt/rok pro vulkanické sopečné erupce. (Gerlach 2011). K oteplování dochází také ve vyšší stratosféře vlivem odraženého slunečního záření od vrstvy aerosolů....."
uživatel
lance
Registrace: 10/2008
Příspěvků: 4 130
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: ČT chce otestovat 4K / to musí teď stranou

„...Z uvedeného vyplývá, že je důležité sledovat nejen množství emisí, vznikajících během sopečných erupcí, ale také množství emisí antropogenní povahy. Příkladem je srovnání produkce síry... Množství vznikajícího SO2 antropogenní povahy je průměrně vyšší než vulkanické povahy z průběžného odplyňování. Ale silné nahodilé erupce tyto hodnoty vychylují od průměru. I přes menší produkci vulkanických emisí může mít vulkanická aktivita nepřiměřeně velký klimatický dopad. A to vlivem pronikání aerosolů přímo do stratosféry, kde je rychlejší proces ovlivnění. Na počátku výzkumu ovlivnění atmosféry byl vliv vulkanického CO2 , jakožto skleníkového plynu, na destrukci ozonové vrstvy a globálního oteplování nadhodnocen a o chlazování byl o z důvodů přítomnosti sulfátových erosolů podhodnoceno. Ovšem ze srovnání vulkanické a antropogenní produkce vyplývá, že vulkanismus přispívá k udržení průměrných globálních teplot, kdy kompenzuje globální oteplování způsobené antropogenní činností (Halmer et al. 2002)... „
uživatel
lance
Registrace: 10/2008
Příspěvků: 4 130
Stránka: 1 2 [ 3 ] 4
INFO: Nejnovější reakce jsou na poslední stránce. Počet reakcí: 96
 
Zpět Zpět na předchozí stránku
Zpět Zpět na hlavní stránku diskusního fóra