Diskuse

Diskusní vlákno , sekce: Pořady v televizi

Anketa o zpravodajství

Jaké jsou vaše oblíbené zprávy a zase chybí možnost "žádné"anketa jako vždy Rv
uživatel
lglb
Registrace: 9/2017
Příspěvků: 160
Stránka: [ 1 ] 2 3 4
INFO: Nejnovější reakce jsou na poslední stránce. Počet reakcí: 95
Odpověď v diskusním vlákně
 

nechtěj po mě

reakci..................
uživatel
pierrepetr
Registrace: 5/2006
Příspěvků: 25 989
Odpověď v diskusním vlákně
 

@lglb

Ty si Rv Rv
uživatel
William cz
Registrace: 10/2016
Příspěvků: 2 186
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Anketa o zpravodajství

Nekoukáš, nehlasuješ. Těžké pochopit?

On Air!
uživatel
Saxon
Registrace: 5/2007
Příspěvků: 17 189
Galerie: Saxon
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Anketa o zpravodajství

Na zprávy mám Google Now.
uživatel
JanM
Registrace: 10/2018
Příspěvků: 957
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Anketa o zpravodajství

v kazdom pripade sa verejnopravne media od cias Brexitu zmenili na nastroj propagandy. Tak ako v Nemecku. Oni nie len podavaju informacie o diani vo svete, ale uz si uzurpuju pravo ich vysvetlovat, aby obcan vedel spravne pochopit udalost ktoru hlasia. Je to smiesne. A ti akoze odbornici co sa ku kazdemu ho... musia vyjadrovat. To sme uz raz mali ...... :laughing: :laughing: :laughing:

Tento prispevok bol cely napisany bez financnej pomoci EU, alebo nejakej mimovladky.
uživatel
liquere
Registrace: 7/2008
Příspěvků: 12 736
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Anketa o zpravodajství

liquere: NAPROSTÝ SOUHLAS
uživatel
starbaits
Registrace: 11/2016
Příspěvků: 52
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Anketa o zpravodajství

moje obľúbené správy , je ich presne 12 do roka , a sú to SMS z banky keď mi pošle zamestnávateľ ;)
ostatné sú *ne*potrebné informácie R^ btw k čomu je takéto vlákno

Urobiť čokoľvek blbovzdorným je nemožné, pretože blbci sú nesmierne vynaliezaví. (Murphy)
uživatel
Boris
Registrace: 1/2007
Příspěvků: 205
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Anketa o zpravodajství

Jelimánkům nepomůžou žádné informace. Stejně nejsou schopni je rozumně zpracovat. A pro zbyteček ostatních je informací k nalezení dostatek.
uživatel
Antonín
Registrace: 8/2005
Příspěvků: 4 625
Odpověď v diskusním vlákně
 

@liquere

Nie od čias Brexitu. Verejnoprávne médiá boli vždy nástrojom propagandy menšinových záujmových skupín. A lepšie to už nebude.
uživatel
Frank11
Registrace: 2/2009
Příspěvků: 1 306
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Anketa o zpravodajství

Jak pravil likér,bohužel,většina médií (včetně veřejnoprávních v celé EU) "informuje" účelově.Pro ty z nás, kteří to již jednou zažili, je to směšné - protože pravý chlap se nenechá zviklat (Čestmír Semerád - Zralé Víno).Kulhavý Joseph a komunisti,se jeví jako naprostí břídilové...a možná bude chvilek i cca 2 225 351 :laughing:
uživatel
hdpe
Registrace: 11/2007
Příspěvků: 4 341
Odpověď v diskusním vlákně
 

@Frank

Markantne to je od Brexitu, propaganda v prospech EU. Teraz nemyslim a dufam, ze ani Ty na relacie, ktore su pre sukromne tv nezaujimave ale pre verejnopravne vyplyvaju zo zakona.
Ja som myslel na vymyvanie mozgov, ked miesto spravodajstva, teda stroheho podania informacie sa robia rozne komentare a sirenie nazorov novinarov,redakcie alebo niekoho v pozadi. Spravy sa nemaju komentovat, maju sa podavat informacie a to neutralne a nezaujate. To nie je PSM ako bolo v CSLA, alebo uz sme zase tam? :laughing:

Tento prispevok bol cely napisany bez financnej pomoci EU, alebo nejakej mimovladky.
uživatel
liquere
Registrace: 7/2008
Příspěvků: 12 736
Odpověď v diskusním vlákně
 

@liquere

Ty si zo žurnalistiky a špeciálne publicistiky asi veľa nepobral... :)))
"Publicistické žánre delíme na:
-spravodajské (správa, rezolúcia, referát, interview, inzerát, reklama)
-analytické (vysvetľujúce, úvahové a hodnotiace - úvodník, komentár, recenzia, kritika, diskusia)
-beletristické (rozprávacie a opisné - fejtón, besednica, reportáž, črta).
uživatel
black13a
Registrace: 2/2009
Příspěvků: 989
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Anketa o zpravodajství

Chybí mi položka...Italské
uživatel
F4turbo
Registrace: 4/2019
Příspěvků: 76
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Anketa o zpravodajství

Brexit není z českého pohledu nic pozitivního.
1. Zmenšuje možnost přestavby EU na funkčnější, otevřenější, konkurenceschopný model.
2. UK přestane hrát roli evropské protiváhy Německu, což je životní český zájem.
3. Odchod UK může snadno vyústí v odchod pyrenejských států, pak bude EU zcela německá.
4. Variantou proti EU je jenom opětovná nadvláda Ruska ve střední Evropě, což není nic povzbuzujího, Rusko je zaostalá diktatura, není se tam co učit, kromě násilí, a tvrdosti k nekřesťanskému obyvatelstvu.
5. Možnost obnovy nějakého středoevropského soustátí na bázi Vizsegrad/Rakousko-Uhersko, je hodně slaboučké světlo na konci tunelu.
Součet: brexit je pro všechny země celkem v pohodě, rizikový je zejména pro ČR, nebo možná i jenom pro ČR.
Nicméně voličům Babiše, Zemana, Filipa (obecně voličům členů komunistické strany) se těžko vysvětlí cokoliv. Nejen tohle.

Žádné zpravodajství nemůže tohle vyřešit.
Ubohá ČT je ovšem stále míle vpředu před NOVA, Prima, nebo naprosto tristním Barrandovem. Ale můžete koukat na BBC, CNN, Fox, RAI, ZDF atd atd. číst zpravodajství na webu a dát si dohromady rozumný názor. Pravda potřebujete maličko nedostatkový rozum.
uživatel
Antonín
Registrace: 8/2005
Příspěvků: 4 625
Odpověď v diskusním vlákně
 

@liquere

Áno, už sme zasa tam! Názor občana sa musí formovať. Postrehnúť sa to dalo bez problémov aj pred Brexitom, ktorý vlastne ešte neprebehol, ale zrejme je to len otázka času. Aj keď, stať sa môže hocičo, napr. aj nové referendum.

@hdpe .
Pravých chlapů je zatracene málo.

@black13a .
Samozrejme máš pravdu, ale čo tým chcel básnik povedať?
Ide o to, že už samotné podanie správ je koncipované tak, aby občana viedlo k tomu "správnemu" názoru. O tých ďalších žánroch ani nehovorím. To je už len hrubá propaganda. Vyváženosti, či nestranného pohľadu sa tam v žiadnom prípade nedočkáš.
uživatel
Frank11
Registrace: 2/2009
Příspěvků: 1 306
Odpověď v diskusním vlákně
 

@ Antonin @ Frank

Zasada je, ze EU tvoria jej clenske staty. Teda EU je tu pre staty a nie staty pre EU. Pokial maju staty sluzit EU, ktora je len zastresenim ich spoluprace, je koniec blizko. Niekto chce silou mocou otocit zmysel EU.
Nemecka sa netreba bat, staci nekupovat ich vyrobky a nemecko sa zosype ako domcek z karat, preco sa tak trasu o EU, lebo oni ho potrebuju najviac, kvoli exportu.
Frank - bolo to aj pred Brexitom, ale vtedy este nikto netusil, ze niektora krajina moze odhlasovat vystupenie, preto sa pridalo hlavne po nom. Aby nikto dalsi neprisiel na podobne myslienky.

Tento prispevok bol cely napisany bez financnej pomoci EU, alebo nejakej mimovladky.
uživatel
liquere
Registrace: 7/2008
Příspěvků: 12 736
Odpověď v diskusním vlákně
 

Kdo podléhá propagandě

Zdá se, že neustálé opakování jistých hodnocení událostí přináší své plody.
CNN, BBC a další západní stanice nejsou vždy naprosto objektivní, také přidávají do zpravodajství "své" hodnocení. Hodnocení vyhovuje jistým politikům a jistým mocným v pozadí.
V podstatě každá zpravodajská stanice způsobem zpravodajství a komentáři provádí manipulaci s diváky. Tak to bylo, je a bude, pouze se s tím můžeme smířit a vzít to při sledování zpráv na vědomí.
Proameričtí nadšenci mají většinu, jak se ale budou tvářit, až USA dá cla na evropské zboží?
Kdo má šanci zvítězit v obchodní válce, 280 mil. obyvatel USA nebo 1,3 mld Číňanů. Která strana má více mozků? Je demokracie efektivním způsobem řízení, nebo naopak příliš pomalým? Kolik času potřebuje diktátor a kolik kolektivní orgán na rozhodnutí?
Nadšení z demokracie je pouze vypnutí kritického pohledu na věc řízení státu. Měli bychom a musíme o politickém systému přemýšlet a vylepšovat ho, cíle dosaženo zatím nebylo...

Každá složitá věc se skládá ze série jednoduchých věcí.
uživatel
samorost
Registrace: 1/2006
Příspěvků: 2 200
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Anketa o zpravodajství

Osvícený absolutismus je znám už několik tisíc let jako nejlepší systém vedení, jen má jednu slabinu, když tak přijde k moci absolutista neosvícený. Jen pro tuto slabinu je pak lepší demokracie. Současný problém demokracie je hloupost voličů, kde (nevhodné slovo)y již několik desetiletí nevyhubily pořádné války. Z toho jsou v principu tři cesty:
1. Odstranění (nevhodné slovo)ů (např. gentickou úpravou).
2. Čistící válka.
3. Demokracie kvalifikovaná (osobně nepovažuji za cestu, nekvalifikovaných bude mnoho, a kamenem umí házet i největší černý (nevhodné slovo).)
uživatel
Antonín
Registrace: 8/2005
Příspěvků: 4 625
Odpověď v diskusním vlákně
 

@Antonín

Súčasným mocenským záujmom vyhovuje h_lúpi volič. Na tom sa nič meniť nebude, skôr vylepšovať. K tomu hry a chlieb.
Genetiku by som radšej ani nespomínal, ľahko sa zneužije a bude ešte horšie. Najschodnejšia je práve tá tretia verzia. Nič sa nedá robiť, rozumnejšia menšina by sa musela naučiť zvládať h_lúpejšiu väčšinu. Problém je, že tá múdrejšia menšina nemá na to prostriedky (financie a vplyv). Tie sú v rukách ľudí, ktorí majú s týmto svetom úplne iné zámery.

@samorost .
Viac mozgov má USA. Čína však nemá problém všetko okopírovať (čo aj bežne robí a môžeme si za to sami), prípadne si tie mozgy kúpiť. Pomaly sa začína tancovať tak, ako Čína píska a za to si môžeme tiež sami.

@liquere .
EU takmer hneď po svojom založení tu prestala byť pre štáty. Asi len tá idea bola úprimná, ale aj o tom už niektorí historici pochybujú. To sa však z verejnoprávnych médií nedozvieme. Ale inak s Tebou súhlasím.
uživatel
Frank11
Registrace: 2/2009
Příspěvků: 1 306
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Anketa o zpravodajství

prapuvodni myslenka EU byla prave ta ekonomicka masina v cele s VelkouBritanii, jenze pak se to otocilo na politickou zoufalost ktera nikdy nic nevyresi,a pokud odejde Britanie jako ze odejde 31.10.2019. tak se to hodne rychle zacne propadat,a Nemecko s Francii to sami neutahnou,a nikdo jiny makat ve prospech silne ekonomiky a civilizace nechce, bohuzel totalni reformu urednicke EU premenou na ekonomicky projekt a hospodarskou spolupraci nema nikdo zajem udelat, a tak jsme tam kde jsme :)))
uživatel
kristian1
Registrace: 7/2016
Příspěvků: 1 673
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Anketa o zpravodajství

Tady jsou všichni chytrý jak kdyby sežrali Šalamounovo ho**o :laughing:
uživatel
William cz
Registrace: 10/2016
Příspěvků: 2 186
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Anketa o zpravodajství

snad Babisovo ho.no neee :)))
uživatel
kristian1
Registrace: 7/2016
Příspěvků: 1 673
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Anketa o zpravodajství

Povodna myslienka nemala nic s Anglickom, to sa pripojilo o moc neskorsie a ako vidime maju najskor aj dost. :laughing: Povodne to bolo medzi Nemeckom a Francuzkom, Benelux. Az neskorsie sa to zacalo volat EU, ked zopar snilkov chcelo vytvorit spojene staty europske, ale zopar sto milionov europanov im ukazalo lobogo ....... :laughing: :laughing: Novy sojuz nikto kto ma mozog nechce.

Tento prispevok bol cely napisany bez financnej pomoci EU, alebo nejakej mimovladky.
uživatel
liquere
Registrace: 7/2008
Příspěvků: 12 736
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Anketa o zpravodajství

Že jsem tak smělý. Koho volí tzv. chytrý volič? Víme, koho ten tzv. hloupý, ale nevidím tu alternativu.
uživatel
F4turbo
Registrace: 4/2019
Příspěvků: 76
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Anketa o zpravodajství

Vstup do EU jsem pokládal (asi jako mnohý),za dobrou a správnou myšlenku, kdy bude volný pohyb občanů členských zemí a ekonomická spolupráce.Celé to sklouzlo do neprůhledných dotačních programů, vpravdě více než Kremelské nadřazenosti různých filištínů typu Junkers a spol.,neuhlídatelných šílených neziskovek a neřešených trestných činů,neoprávněného vstupu na území států EU.
uživatel
hdpe
Registrace: 11/2007
Příspěvků: 4 341
Stránka: [ 1 ] 2 3 4
INFO: Nejnovější reakce jsou na poslední stránce. Počet reakcí: 95
 
Zpět Zpět na předchozí stránku
Zpět Zpět na hlavní stránku diskusního fóra