17.12.2007, 00:49.38 | |
007Měl bych návrh, co kdyby jste propustili k vánocům ty chudáky z černý listiny? Bude zase sranda, Jaivan nám chybí.díky předem |
![]() poky1 |
17.12.2007, 01:33.29 | |
RE: 007Tak o tom neuvažujeme. Na černé listině je zhruba polovina nicků od Jaivana. |
![]() redakce |
17.12.2007, 09:16.58 | |
souhlas s redakcí....Ale stejně by mě zajímalo, co je to ve skutečnosti za člověka... |
![]() kacenkin |
17.12.2007, 09:51.33 | |
Ale no,taková hrůza to zas nebyla,malá amnestie by neuškodila! |
![]() spyko |
17.12.2007, 10:00.08 | |
RE: 007Nečetl jsem jediný chybný ani vulgární příspěvek od pána pod nickem Jaivan.Akorát blbům dával usilovně sežrat jejich hloupost. Já myslím, že zbytečně, protože hlupák zůstane hlupákem, stejně jako medvěd medvědem. Nezažil jsem za léta jediného kubu, který by se něco naučil, pod tlakem, všichni kubové leda začnou sprostě nadávat. |
![]() Antonín |
17.12.2007, 10:08.02 | |
@AntonínBohužel, Jaivan se provinil už tím, že má (měl) na webu parabola.cz několik nicků (viz. Pravidla). Třeba se nám ozve a vysvětlí to, proč vytvářel nové registrace. |
![]() redakce |
17.12.2007, 10:57.01 | |
RE: 007Tak děkujeme Antonínovi za jeho velmi pravicový příspěvek o nadlidech a podlidech.... o těch lepších a horších....Já si pamatuji na velmi jízlivé a sarkastické Jaivanovi odpovědi na slušné, byť velmi amatérské dotazy :dead: |
![]() kacenkin |
17.12.2007, 12:56.51 | |
redakcea jak se registruje? přes anonym proxy? :))) :))) :))) mno stejně se musí přihlásit jinou ip a dát data,která nejsou podezřelá:-))) :bigeyes: :razz: :laughing: |
![]() cb21 |
17.12.2007, 13:26.51 | |
RE: 007Třeba takovej uživatel nicku DěDA PETR, hodnej, neškodnej a že někdy plácl kravinu, no co stane se i nám ostatním, no ne? :laughing: |
![]() poky1 |
17.12.2007, 13:34.25 | |
re: redakcejá bych rád zaloboval za HIXe,děkuji |
![]() Babui |
17.12.2007, 13:46.08 | |
RE: 007Pravicový?Nadlidech? Podlidech? Nic z toho jsem ani nezmínil, tím méně nemyslel. To je přesně to, co jsem měl na mysli. Splňuješ rovnici: Chybějící argumenty = osobní útok. Kdybys už chtěl něco vědět o mých názorech na přednesené otázky, tak: 1. Pravice a levice jsou nesmyslné pojmy. K ničemu nevedou. Organizace společnosti se nedělí na pravou a levou, to se týká jenom párových orgánů lidského těla, případně směru odbočování na křižovatce. Organizace společnosti se dělí na správnou a nesprávnou. Přičemž správnost se dá hodnotit kritériem součtu osobních spokojeností členů společnosti. (Ty nemusí vůbec mít materiální povahu). 2. Lidé si nejsou rovni. Objektivně jsou větší a menší, silnější a slabší, chytřejší a hloupější, schopnější, méněschopní a všehoschopní. Je správné organizovat společnost tak, aby lidé měli rovné příležitosti, a byli si rovni před zákonem, ale to je vše. Správné je to proto, že spravedlnost vede k růstu spokojenosti. Pokud může hlupák dosáhnout svých cílů v neadekvátním rozsahu, děje se tak nespravedlivě. Například neprospívá to rozvoji tohoto fóra, kde pak naroste počet dotazů na okřivení DigiTV nad rozumnou úroveň, a klesá jakákoliv věcná odbornost. Já Jaivana neznám a je na správci fóra, co s ním činí. Nicméně svůj názor zase mohu mít já a opakuji: vulgární a urážlivý příspěvek jsem od Jaivana nečetl. Ledaže potrefené husy gágaly. Nelíbí se mi taky pseudoargument o vícenásobných jménech. Pozoruji, že je tady používá hromada lidí paralelně, což je mnohem horší, než postupné přejmenovávání Jaivanovo. A nezdá se, že by byli paralelisté bez pardonu vylučování. Kdo chce psa bíti, hůl si vždycky najde? Kdybyste vylučovali za hlouposti a provokace, tak by muselo být banů celá hromada. Mohli byste začít taky vylučováním za urážky a flame. Summa sumárum: Jaivan nutně zavazel, zavazí a bude zavazet především hloupým lidem. |
![]() Antonín |
17.12.2007, 13:48.06 | |
RE: 007Možná by bylo vhodné,kdyby redakce upřesnila podmínky,za kterých je účastník diskuse zařazen do černé listiny.Již kdysi jsem v této věci kontaktoval redakci,ale nebylo mi odpověděno. |
![]() Jaros |
17.12.2007, 13:56.08 | |
RE: 007@Jaros: Jistě Vám rádi odpovíme. Pravděpodobně se Váš e-mail ztratil, případně jsme jej mohli přehlédnout. Stane se. Pokud požadujete odpověď a chcete něco hned, máte možnost využít telef. kontakt.@Antoním: Nebudeme s Vámi polemizovat, kdo může a kdo nemůže do fóra přispívat. Vše je věcí názoru a nastavení určitých pravidel hry. Je jen na Vás, zda takovou hru budete hrát či nikoliv. @Babui: Tak ať napíše (na e-mail). @cb21: Sám se k tomu přiznal. |
![]() redakce |
17.12.2007, 15:22.42 | |
to Antonín...slyšeli jsme slovo boží, Amen.Čtu tvé, místy velmi technicky fundované příspěvky a klobouk dolů - nemá to chybu. Ale tvé ostatní názory na společnost, na lidi, na dění v této zemi zavání velikášstvím a povýšenectvím. Cituji tvůj dnešní příspěvek "Je správné organizovat společnost tak, aby lidé měli rovné příležitosti" a vzpomněl jsem si na tvoji oblíbenou hlášku, že méněschopným bys sebral volební právo ..... Ano, pravice a levice jsou pojmy, jsou to uměle vytvořené pojmy, ale mají určitou výpovědní hodnotu o něčem vypovídají. A teď to přijde, pravice i levice je něčem správná a v něčem špatná, proto tvé dělení společnosti je správné, ale je to jen další rozdělení. Součet osobních spokojeností členů společnosti by jsi určitě počítal nějakým "hodně objektivním" koeficientem, přeci jenom jsou tady ti "schopnější" a "méněschopní".... :fuming: |
![]() kacenkin |
17.12.2007, 15:23.06 | |
RE: 007Já ovšem nepolemizuji. Není s čím a není proč. To jste špatně pochopili. Konstatování není polemika. |
![]() Antonín |
17.12.2007, 16:09.11 | |
RE: 0072kačenkin:Volební právo není rovná příležitost. Rovná příležitost znamená možnost toto právo získat za stejných podmínek pro všechny. Ty podmínky by měly být poněkud náročnější, než jenom to, že se stačí nějak dožít osmnácti let. Bylo by užitečné, kdyby volili jenom lidé, kteří něco umí a zvládnou volbu provést. I na poměrně méně rizikový řidičák musíš složit zkoušky. Volit může každý, bez ohledu na to, jestli o politickém provozu něco ví a aspoň přibližně tuší, co dělá. Toto zúžení volebního práva by bylo užitečné pro všechny, tedy i pro ty, co by volební právo neměli, stejně jako je nutnost řidičského oprávnění prospěšná i pro chodce. Zdá se, že to jsou na tebe trochu složité úvahy. P.S. pro píšeš Amen s velkým písmenem a přitom boží s malým? Má to nějaký skrytý význam? Nebo je to jenom totéž, co s tím volebním právem? |
![]() Antonín |
17.12.2007, 16:58.09 | |
RE: 007Hmm zase dalsi zbytecne vlakno, zadna amnestie nebude, jinak na politicke debaty jsou urceny jine servery. |
![]() 007 |
17.12.2007, 17:50.30 | |
007Antonína sice neznám, ale má stoprocentní pravdu, ohledně javana. Oba jsou na vysoké úrovni jak lidské tak odborné, což se nedá říci o Vás co řídíte toto forum. Bejvával čas kdy tu bylo fajn. To můj názor. Skurvit se dá ledaco, ale napravit to, na to Vy nemáte. |
![]() chrpa |
17.12.2007, 18:27.04 | |
RE:007 to:chrpa to:kacenkinto:chrpa. Jestli pak si uvědomuješ že přesně splňuješ Antonínovu rovnici:Chybějící argumenty=osobní útok. to:kacenkin.Tímhle noblesným způsobem s.Antonína nezdoláš. Na advokáta vládnoucí mafie musíš trochu jinak. Že Antoníne? |
![]() zizi |
17.12.2007, 19:12.29 | |
to Antoníndobrej postřeh... písmenka jsme prohodil, protože Boha si do úst nevezmu. Jen Ty si rád na něj hraješ..."Bylo by užitečné, kdyby volili jenom lidé, kteří něco umí a zvládnou volbu provést" a Ty a Tobě podobní budou rozhodovat o těch povolaných ... že se nepletu ? To už tu bylo a vícekrát a s různými prapory a kříži... :crying: Já si nedovolím soudit tvoji inteligenci, ani omylem, Ty však s klidem a kohokoliv ... to zase něco vypovídá... co asi :-/ |
![]() kacenkin |
17.12.2007, 19:29.47 | |
RE: 007Antoníne ted se schání kandidáti na prezidenta.Šance pro Tebe!Mluvit umíš.Hezky se to poslouchá,vypadá to rozumě přitom je to o ničem přesně jak politici.Arogantní jseš a nemáš rád když Ti někdo odporuje to máš stejný s Klausem,patent na rozum taky máš...Myslím že zkusit bys to mohl. |
![]() pat |
17.12.2007, 21:47.15 | |
antonin na hradanton na hrad anton na hrad huraaaaaaaaaaaaaaa |
![]() jenicek |
18.12.2007, 09:53.17 | |
RE: 007A proč bych to dělal?Mně je docela lhostejné, co si děláte, jak tady na fóru, tak všeobecně. Jenom si o obojím něco myslím a zdá se, že narozdíl od vás pro svoje názory mám i docela jasné argumenty. Nemám ovšem sebemenší touhu je nějak prosazovat. Mým nejoblíbenějším myslitelem je Epikuros ze Samu. Koho to zajímá, nechť si jeho názory na politický život přečte. Souhlasím s jeho závěry téměř doslova. Proto si klidně zvolte k0munisty se s0cialistama, protože bez práce tak jako tak koláče nevzniknou, akorát si pak nabijete hubu až prožerete to, co je teď, nebo banujte chytrého člověka, který jenom bez vulgarit ukazuje hlupákům, že jsou hloupí, akorát pak bude fórum plné neznalých kravin o DigiTV. Mýlíte se v obou případech v tom, jaký postup přinese na konci žádoucí stav. Ale já s tím určitě nic dělat nehodlám. Kačenkine, já už jsem jednou napsal, že je to na tebe složité téma. Neumíš fakt ani číst? Já bych určitě nic soudit nechtěl a prapory a kříže nad řidičským průkazem vidí jenom ťululum. Osoby, které by nebyly schopny složit ani základní volební zkoušky, by prostě volit neměly, i ve vlastním zájmu, stejně jako já bych v žádném případě neměl určovat třeba množství soli do chleba, nebo výši úroků ČNB. Aby řízení společnosti fungovalo, musí být spravedlivé. |
![]() Antonín |