| 28.03.2008, 10:26.50 | |
dreamboxCo odkoduju tieto masinky vlastne????????? viac ako ine stroje ci len to co ostatne s emu...... |
![]() lubo540 |
| 28.03.2008, 10:45.09 | |
RE: dreamboxDreambox nemám, tak len teória. V EMU asi len čo ostatné stroje. Výhody Linux, podpora pre pripojenie interného HDD každej kapacity, USB ...(stačí si pozrieť popis prijímačov) a dobrá SW podpora.Majitelia týchto strojov ti asi napíšu viac. |
![]() Fittipaldi |
| 28.03.2008, 11:38.59 | |
RE: dreamboxDreambox je zázračná skrinka , je a ešte dlho bude. Má priame pripojenie na internet , takže kluče da dajú priamo stiahnuť. Okrem toho sa dajú stiahnuť aj iné dôležité a užitočné veci. Okrem týchto výhod dreambox poskytuje aj sharing - zdieľanie . Takže ten sharing - zdieľanie poskytuje pozeranie tv programov , Ktoré cez emu nejdu. Myslím že na začiatok by to malo stačiť. |
![]() oneeeee |
| 28.03.2008, 11:51.26 | |
dreamboxoneee,aj stacilo veru...je toho dost vade popisane,lenze pre obycajneho smrtelnika asi komplikovana zalezitost....to by chcelo dobreho odbornika mat po ruke...mne ide hlavne o tie tv programy |
![]() lubo540 |
| 28.03.2008, 11:58.21 | |
RE: dreamboxNo ja ho mám už piaty rok a stale je čo , učiť sa. Ale som spokojný , aj keď som náročný na zostavu. Nie som až taký bohatý , aby som si dovolil kupovať lacné veci. stačí pozrieť dolu http://oneeeee.webovastranka.sk/image/index/last |
![]() oneeeee |
| 28.03.2008, 13:20.18 | |
dreambox žádná zázračná skříňka nenito co umí,umí aji jiné linux satboxi,Ipbox,Tdragon,Kathrein atd.Dnes ovšem na emu umí více diablo,starej dobrej humax5400 atd.Ne že bych chtěl prudit. |
![]() kalanagg |
| 28.03.2008, 13:25.19 | |
RE: dreamboxno hádať sa nejdem. Nikomu jeho názor neberem. Humax 5400 asi nevie , alebo nemá možnosť zdieľanie na adresy čo sú pod CCcam |
![]() oneeeee |
| 28.03.2008, 13:34.31 | |
dreamboxna to tvoju webstranku sa nejak dostat nemozem oneeeee tak ak cosi mas posli mi to na mail lobo54@post.sk |
![]() lubo540 |
| 28.03.2008, 13:45.39 | |
RE: dreamboxDreambox je linuxový přijímač s TCPIP.Jeho kouzlo je v šířce softwarové podpory. Jinak totéž dovedou všechny linuxové přijímače. Třeba Kathrein toho dovede i více. Neznalý člověk, ale možností linuxových přijímačů nevyužije. Je to jakoby by si místo normálního auta koupil WRC. Ti, co potřebujou WRC, ví proč a nemohou bez toho WRC být. Ale pro běžné lidi nenabízí dreambox nic navíc, stejně jako to WRC auto. Spíš namíň. Protože polovinu toho, co jim jiný přijímač udělá sám od sebe, se jim na dreamboxu nepodaří dosáhnout. Stahování klíčů z webu? Prima. Ale pokud neumí nastavit správnou DNS, gateway, a vůbec si zkonfigurovat síť, tak asi stáhnou starou belu. Není to nic nadpozemsky těžkého, ale kdo se neorientuje v pojmech jako je telnet, ftp nebo linuxový atribut, tak si připravuje spíše martyrium, než koukání. Pokud nepotřebujete sdílet, nekupujte dreamboxy. Pokud nechcete jezdit Rallye, nekupujte si WRC. Naopak pokud to hodláte dělat, nic jiného než koupit vám nezbude. Z linuxových přijímačů ma dreambox zdaleka největší podporu. Jediné, co tomu konkuruje, je Kathrein 910, protože umí navíc HD. Takový dreambox není. |
![]() Antonín |
| 28.03.2008, 14:02.00 | |
RE: dreamboxzatiaľ ešte nieje v predaji Dm 8000. Ale aj to bude. A čo bude vedieť to je prekvapenie. Pre Cb21 by si mal pozrieť stránku http://oneeeee1.webovastranka.sk/image/index na obrázok treba kliknuť aby sa zväčšil a potom ešte raz , aby bol na celú obrazovku. Tam som ho zviditeľnil. |
![]() oneeeee |
| 28.03.2008, 15:25.10 | |
to dude leda cenové prekvapenie abez Hdmi.Pane bože co pořád s těma dreamama máte?Kathrein stojí 3OO eurobubáků,IPbox9000 13 litrů.Prezentovat tady MMedia jako spásnou značku je trochu DNES mimo mísu(hlavně po HW stránce).Pořád velká podpora,na ho.... ,stačí když splńuje box Antonínovu rovnici,tu dnes spňují všechny linux satboxi za poloviční cenu. |
![]() kalanagg |
| 28.03.2008, 15:53.33 | |
RE: dreamboxNo ja som zvedavý,čo okrem linuxboxu/aj toho najlacnejšieho /pomôže tej horde emuboysov,ktorý po zavedení N3 budú mať kruté absťáky. |
![]() Nalimm |
| 28.03.2008, 16:13.02 | |
řekl bych že krutej absťák má dreams FreeX na emu již dnes.SBCL do toho netahej. |
![]() kalanagg |
| 28.03.2008, 16:21.50 | |
RE: dreamboxJa ani neviem,čo v emu ide a čo nie.Mne ide všetko. |
![]() Nalimm |
| 28.03.2008, 18:43.00 | |
@kalanagg - superChtělo se mi tvoji první reakci zkopírovat a podepsat se pod ní. Fenomán Dreambox žije z postaty,protože model DM7000 přišel ve své době s něčím jedinečným, revolučním. Ač h/w nebyl dokonalý,každopádně byl nejlepší ze všech následných modelů. O 5620 a 500 se už tady nakecalo dost, 7020 - poruchový a 7025 - porucha zdroje v prvním roce troufám si říct u poloviny.Myslím,že slvné multimédii ujíždí pendolíno, na trhu HD přijímačů je poměrně slušný výběr mezi nelinuxovými a začíná být i v linuxových. Být věrný značce Dreambox nemá dnes jedinou výhodu. Dream Multimedia se obrátil spíše na masový trh produkcí lowendů 500 a 600, což skutečně není přijímač pro satfanoušky. Podpora? To je diskutabilní. Někdo vidí podporu v tom, že každý týden vychází nové img od desítek týmu,řešící nepodstatné věci. Podle mě je dobrá podpora jediný plně funkční soft se vším všudy. Osobně mám v Triple Dragonu verzi z r.2006 a nenalézám jednou maličkost, která by mi chyběla oproti nejnovějším softům do DM. Podotýkám, menstruační kalendář,webbrowser ani MS excel v satelitním přijímači nepotřebuji. Takže nyní se ptám,v čem je lepší podpora DM než třeba TripleDragon? Vařit presso se nenaučí ani jeden z nich. (ale vejce na hniličku by DM7025 možná zvládnul...) |
![]() Zorbas |
| 28.03.2008, 19:15.36 | |
RE: dreamboxPlne súhlasim,že akýkoľvek linuxbox je dobrý.Ja osobne nemám Dreama.Nelinuxove mám v skrini tri a žiadny ďalší by som už nechcel ani zadarmo. |
![]() Nalimm |
| 28.03.2008, 22:24.52 | |
Linux má jen jedinou výhodua sice to, že je to opensource platforma. Pro hardware přijímače to výhoda není,naopak, systém potřebuje více prostředků,více paměti,výkonnější CPU, linuxové stroje zpravidla déle bootují atd. Pro funkci přístroje na jeho vnitřním operačním systému nezáleží. Pokud má (bude mít) nelinuxový stroj (Vantage 7100 má k tomu blízko) do konce dotažený software včetně podpory ethernetu a funkcí s ním spojených, a tedy splní "Antonínovu rovnici",pak linux pozbývá výhod. Podstatné je, aby se o sw podporu "někdo" staral. Pokud se starat přestane,přijímač "vymře" a zákonitě na tom budou lépe linuxové, které díky opensource podporuje více lidí a je větší šance na dlouhodobější podporu. Výsledkem této situace je stav, kdy Dreamboxy obecně jsou nejpopulárnější přijímače "na světě", zatímco třeba skutečně luxusní HD modely Topfield, které jsou nesrovnatelně kvalitněji vyrobeny, než jakýkoliv Dreambox, nezískají rozsáhlejší popularitu díky absenci neoficiální podpory. Takže máme na výběr super sw, špatné železo (DM),super železo s velmi omezenou funkcionalitou oficiálního sw (Topfield). Pokud vývojáři pro Vantage 7100 splní slib (podpora newcamd),bude tento stroj nejblíže konvergenci dobrého železa a dobrého softu. Až beze zbytku splní Antonínovu rovnici, nikomu nebude vadit,že neobsahuje linux,proč taky?... |
![]() Zorbas |
| 28.03.2008, 23:15.41 | |
RE: dreamboxZaujímavé-uvidíme,čo prinesie vývoj v budúcnosti. |
![]() Nalimm |
| 29.03.2008, 11:15.05 | |
RE: dreamboxZorbas má pravdu, až na jednu drobnost, kterou taky zmínil. Open source minimalizuje možnost "vymření" vývoje softu. Takže i když Vantage dokončí newcadm - po pravdě nechápu, proč tomu není už dávno, vždyť na tom nic není v porovnání s tím, co to už umí - bdue chybět ani ne tak linux, ale opensource. Protože stačí, aby se tým rozpadl (a takových softů je desítky yankse, freecam, cwcamemu...), a pak dočlo k nějaké změnně na serverech na protokol newcamd 7.25 a co teď? Výhodou dreamboxů je to, že je soft otevřený natolik, že existuje minimálně pět nebo šest zcela nezávislých skupin. Jedna z nich 7.25 téměř určitě provede. |
![]() Antonín |