| 14.06.2008, 23:09.36 | |
Samsung PS42A457 (Plazma)Ahoj všem. Rozhodl jsem se že si udělám radost a koupím si novou telku. Vyhlídl jsem si Samsung PS42A457link: http://www.videoexpert.cz/plazmove-televize/samsung-ps42a457 Ale v diskuzi mě zděsilo, že má špatněj zvuk. Chtěl bych se zepat majitelů na jejich zkušenosti se zvukem a vůbec jaká je? (použivat ji budu hlavně na sport a filmy z analogu později z DVB-T) |
![]() sedi |
| 15.06.2008, 12:42.53 | |
RE: Samsung PS42A457 (Plazma)Mám ji asi dva týdny a ničeho takového jsem si nevšiml, takže myslím, že můžeš být klidný. Za ty prachy jsem spokojen.. |
![]() polulin |
| 15.06.2008, 14:02.48 | |
RE: Samsung PS42A457 (Plazma)celkovo u LCD a plazmy zvuk o nicom, ale ako by sa potom predavali domace kina, kedy tom aj dobre hralo. im ide o predaj. |
![]() satan |
| 15.06.2008, 14:49.58 | |
RE: Samsung PS42A457 (Plazma)A podíval ses na spotřebu? Ta je teda ůděsná 380w!!!! Panasonic 42px 80 má spotřebu jenom!!!255w a to je rozdíl.Porovnej je.Samsung nemá třeba automatické přepínání formátů/z 4:3 na 16:9/, budeš to pořád přepínat nanuálně? |
![]() petr33 |
| 15.06.2008, 15:42.44 | |
4petr33Nevěř tomu, že ten paňas, pokud je to plasma, žere ve stejné úhlopříčce o 125W méně. :laughing:Jinak dobrým zvykem bývá, že tento údaj je max. příkon při bílé obrazovce a zesilovači naplno. Takhle na to téměř nikdy koukat nebudeš. 4sedi Hlavně se nenech přemluvit na lcd. Ta je vhodná snad jen pro notebooky. |
![]() Tomik535 |
| 15.06.2008, 17:31.25 | |
RE: Samsung PS42A457 (Plazma)tak asi panasonic dělá srandu,a když píšu 42px tak je to plazma.A ta spotřeba je dokázaná, ono mít% cca170w nebo cca270w je potom ve finále znát/ při vyůčtování elektřiny/ Mimochodem já ho mám toho panasonika a ta potřeba je cca%170w, známá má toho samáče a doplácela asi 8litrů za el.A spotřeba je v%270w a to je poměrně dost velký rozdíl Samozřejmě plasma ale samsung ale to je tvoje věc co si koupíš, každej má jinej názor.Koukat se na ní budeš ty,podívej se na avmania.cz, tvfreak.cz |
![]() petr33 |
| 15.06.2008, 18:17.33 | |
RE: Samsung PS42A457 (Plazma)Diky za info - jsem se na ní dneska byl pořádně podívat a zvuk je vážně v pohodě. Spotřeba je pěkná, ale naštěstí se na ní nebudu dívat celý den tak to až tak nevadí ;) |
![]() sedi |
| 15.06.2008, 23:29.59 | |
petr33Tak těch 8litrů určitě doplácela, jen za tu plasmu. Nevěřím tomu, že jsou dvě stejné obrazovky s podobným datem výroby a jedna žere o 125W více. Je to o víc než půl ampéry ze sítě více. Dokud mi to neuvidím na měřáku, při stejném obrazu a hlasitosti, tak tomu prostě neuvěřím. |
![]() Tomik535 |
| 16.06.2008, 14:05.17 | |
tomík 535Já silně pochybuji že jsou to stejné obrazovky, ono to žere více z toho důvodu a to jaká je to technologie.To je problém si to změřit? Viz odkaz víše na fora tam stačí se podívat a začíst se a uvidíš jaká plazma kolik žere. R^ :))) |
![]() petr33 |
| 16.06.2008, 14:19.44 | |
sediskus gsmtelefony.cz, tam sou dobrý ceny, Ale kupoval bych v kameným obchodě, protože sem párkrát viděl jak vozej elektroniku/pytel brambor skládaj líp/, co potom s pomlácenou tv?A ta spotřeba? to říkáš ted, spočítej si denně cca4-6hod, so+ne cca8-10hod a ve finále uvidíš ty rozdíly,tak sem na to šel já a vyhrál jasně!!! PANASONIC, Napiš cos koupil, ahoj R^ |
![]() petr33 |
| 16.06.2008, 22:28.50 | |
4petr33Technologie je stejná - plasma. Úhlopříčka taky. A určitě nepůjdu do obchodu s měřákem hledat zrovna tyhle dva typy tv, rozebírat jim zásuvky a měřit proudový odběr. Nevím nakolik rozumíš elektřině, ale jestli tam ten víc než půl ampérový rozdíl je, tak nevěřím, že je to jen v zobrazovači. To by byl rozdíl jako benzín - diesel a ne jako plasma-plasma. Hello |
![]() Tomik535 |
| 16.06.2008, 22:39.31 | |
4petr33Samozřejmě ten rozdíl může udělat kvalitnější audio elektronika uvnitř, např. přídavný bas. reproduktor a zesilovač. Má crt tv to má. Ale jen tou obrazovkou to určitě nebude. |
![]() Tomik535 |
| 16.06.2008, 23:28.42 | |
4petr33Akorát nevím, kde by pro ten basák byla v tom panelu ozvučnice.. :) |
![]() Tomik535 |
| 17.06.2008, 18:19.45 | |
tomík 535elektřině si dovolím říct že rozumím dost dyž jí dělám víc jak 30let, nikdo ti neříká chod do obchodu, stačí si to měřit třeba u známejch když si nevěřící, nebo si stačí počíst ve forech který sem uvedl, nebo ti lidi co tam píšou co která tv žere tak kecaj? Nebo můj případ ti nestačí? A ta technologie je jasná že panasonic ji má dalece více propracovanou, proto ta menší spotřeba.Sakra vem si obyč crt tesla -otv je tam stejná obrazovka od jednoho výrobce /72cm/ a u každý je jiná spotřeba , tak čím to je? Tesla má 95w a otv 115w.Pouze a pouze výrobní technologií, holt někdo chce snižovat spotřebu a někdo ne!!Tak to je Panasonic -Samsung |
![]() petr33 |
| 17.06.2008, 23:43.06 | |
4petr33Já to měřit nebudu, nejsem soc.ka, zajímá mě obraz, ne spotřeba. Doma civím na bednu se zapnutým pc, lampou, různými trafy v zásuvkách, zesilovačem a fakt se ještě nechodím koukat, zda jsem náhodou nezapomněl zhasnout v koupelně..Máma poctivě dookola vytahuje a zasouvá všechno ze zásuvek, ale kdyby o 1min denně méně vařila míň vody v konvici nebo sporáku, žehlila nebo vysávala, tak jí to vyjde nastejno. Někdo má stále potřebu něco ušetřit, někdo si na menší pohodlí vydělat. Končím. Hello |
![]() Tomik535 |
| 17.06.2008, 23:56.47 | |
RE: Samsung PS42A457 (Plazma)Tady kecám blbosti a málem jsem přišel o poker R^ |
![]() Tomik535 |
| 21.06.2008, 01:35.29 | |
RE: Samsung PS42A457 (Plazma)Tak to je zajímavá debata...k té spotřebě se netroufám mluvit, nedokážu odhadnout, jaký budou nedoplatky za el.:(o). Ale napíšu jedno, chtěl jsem Panasonica, když jsem viděl obraz na Samsungu PS42A457, neváhal jsem ani minutu...i kámoš co má půl roku Paňákauznal, že kreslí líp, barvy, kontrast... krmím ji Openboxem 820, zlatej scart Profigold za litr, CSLink, rec.Yamaha, bedny Mission 703... nemám co řešit, maximální spokojenost :) |
![]() lukas321 |