| 15.07.2008, 20:35.58 | |
Digitalny satelit verzus LCD, PLAZMAPotrebujem poradit, co je lepsie, vhodnejsie kupit k digitalnemu satelitu. Rozmyslam nad uhloprieckou 40 palcov, cena okolo 30000 sk. Ktoru znacku a ktori konkretny model, je momentalne naj. Dik |
![]() otik69 |
| 15.07.2008, 20:45.56 | |
RE: Digitalny satelit verzus LCD, PLAZMAzase tá istá básnička , čo je najlepšie. A kto bude pozerať ? Ty - manželka , deti alebo my čo sme tu ? Rozhodnutie záleží na kupujúcom. To sú tvoje prachy a tvoje starosti. Radu - poriadnu ti tu asi nikto nedá , aj tak všetko skončí v servisoch.Rada ? . nie LCD , zostáva len plazma alebo oled tv. Značku nedoporučujem , aspoň to nebude na mňa. Nalepší výber sú naše oči a technické údaje. Ponuka a vychvaľovanie daného modelu je na predavajúcom , čo najrýchlejšie predať a zarobiť. |
![]() oneeeee |
| 15.07.2008, 21:26.09 | |
RE: Digitalny satelit verzus LCD, PLAZMAvem plasmu, byl jsem v pátek v Sony centrum kde bylo puštěnejch snad 15 LCD a ani jedno bych nekoupil !!a některý byli docela drahý kousky :) |
![]() jona |
| 15.07.2008, 21:45.54 | |
RE: Digitalny satelit verzus LCD, PLAZMAja som mal podobnu dilemu a vyriesil som to tak,ze som "zatial" kupil Panasonic 42PX80(v Nay ho mas za 29.990).Na LCD je este skoro pri tom co doma hlavne pozeram,sport pozeram len prilezitostne,takze nejake STV3 v HD mi je ukradnute,taktiez Playst3 a pod veci...Myslim tym to,ze ma nahovarali na kupu full HD modelu.Odradila ma ani nie tak cena ako 4 ventilatory na zadnom paneli ktore budu po roku hucat ako stary pc...a tiez spotreba skoro 500W.Kupoval som tu plazmu s vedomim,ze mi pobeha tak 5 rokov a potom kupim nieco poriadne.Vyhodit teraz napr.80.000 za full HD LCD sa mi zda nerozumne pri staniciach ktore sledujem.Znamy bol "nespokojny" s plazmou Pioneer a vymenil ju za full HD LCD Toshiba...nieco strasneeeee,pochopil to a vymenil to za Full HD LCD Sharp oba modely stali okolo 80.000.Je to teraz lepsie ale na Pioneer sa to nechyta.Pisem len to co som videl na vlastne oci a je to len a len moj nazor :) |
![]() satelit1 |
| 15.07.2008, 22:22.30 | |
RE: Digitalny satelit verzus LCD, PLAZMAJa som neodolal akč.cenám plaziem na http://elektro.24hod.sk/index.php?page=10&cat=13 |
![]() lubecc |
| 15.07.2008, 22:53.51 | |
RE: Digitalny satelit verzus LCD, PLAZMAplazma je draha a ma velkou spotrebu...lcd pokud neni HD je oproti klasice v sd na blizkou vzdalenost koukani horsi. |
![]() cb21 |
| 15.07.2008, 23:01.26 | |
RE: Digitalny satelit verzus LCD, PLAZMAcb21: pdp ma v prumeru stejnou spotrebu jako stejne velke lcd. Lcd ma konstanti spotrebu, u pdp se spotreba odviji od zobrazeni bile barvy(hokej lyzovani zere nejvic, horrory nejmin) a dale nastaveni kontrastu a jasu pdp. Je zcestne tvrdit, ze pdp ma vyssi spotrebu nez lcd. Ale je pravda, ze lcd a pdp maji vyssi spotrebu nez crt. |
![]() meduzka |
| 15.07.2008, 23:17.05 | |
RE: Digitalny satelit verzus LCD, PLAZMA?? mam Thoshibu crt a odber 62W...kamos LCD(stredne velikou ) a odber 55W----plazma (vetsich rozmeru cca 110W pri cca cerna bila 50 na 50 |
![]() cb21 |
| 15.07.2008, 23:33.15 | |
RE: Digitalny satelit verzus LCD, PLAZMAcb21 zajímavé rozměry.Jaké měřítko je pro tebe středně velikou a větších rozměrů? Stejně veliká PDP a LCD budou mít v průměru stejnou spotřebu (42"), crt 28" 130-150W. O lcd, crt pidítkách tu řeč není. Mluvím v obecné rovině, s wattmetrem po tv nechodím. Přesnou spotřebu při sledování stejného pořadu na pdp a lcd za současného měření obrazově stejných modelů tv může udělat větší blázen než jsem já. Průměrná spotřeba lcd a pdp je u mě stejná. Že pdp žere víc je mýtus. Je tu jen rozhodnutí jestli pastelky-lcd nebo olejomalba u pdp u SD vysílání. |
![]() meduzka |
| 15.07.2008, 23:41.57 | |
RE: Digitalny satelit verzus LCD, PLAZMAto si přirovnal hezky tu olejomalbu a pastelky:-) ...crt olejopastelka?? :))) :8) |
![]() cb21 |
| 16.07.2008, 00:08.43 | |
RE: Digitalny satelit verzus LCD, PLAZMAobhajoba pastelky viz. www.pastelky.czuž mě to unavuje pořád se hádat s těma plazma-maniakama. hodně záleží na tom jak je to celkově nastavený (parametry v menu). je tam toho fakt hodně. |
![]() vortimond |
| 16.07.2008, 00:24.06 | |
CRT maniakcb21: crt má reálné zpbrazení barev.vortimond: ano tyto tv(pdp) mají spoustu věcí k nastavení, ale použité technologie není ideální pro reálné zobrazení pleťové barvy a černé. Zde prostě vítězí plazma bez ohledu na kategorie plazma nebo lcd maniak a vzhledem k SD vysílání a docela nedostupné HD nebo BRD se nic jiného méně bolestivého(krom očí) než HD ready nevyplatí kupovat.Mě ještě, a to musím zaklepat, slouží 28" CRT, ale může brzy odejít(nemusí) a to mě nutí se alespoň trochu zajímat o tyto placky v teoreticke rovině, objektivních testech(http://www.hdtvtest.co.uk/), kde testující tv nakupuje(dle ankety uživatelů) a testuje(bez vlivu prodejců a výrobců) a pak zpět prodává) a nakonec návštěvy a předvádečky v obchodech. Jen tak ze zájmu. |
![]() meduzka |
| 16.07.2008, 01:00.54 | |
RE: Digitalny satelit verzus LCD, PLAZMAzáleží prostě na osobních preferencích jak kdo má ten obraz nejraději. to se hodně liší. a hodně dokážou i různý vylepšováky obrazu. názvy to má různý (u LG třeba XD). dřív jsem to vypínal ale teď s tím trochu experimentuju. celkově tu televizi mám asi tři měsíce a pořád si je s čím hrát a co zkoušet. je to směšný |
![]() vortimond |
| 16.07.2008, 02:31.41 | |
RE: Digitalny satelit verzus LCD, PLAZMAmrkni se na myego.cz a zadej SAMSUNG, kdybych si kupoval TV, koupil bych si ji taky (videl jsem ji okolo 40 a je to full-hd), uz jenom z duvodu (i tam uvedeneho) velmi snadne moznosti upgrade firmware...tamni nazor na plazmu nekomentuji ale jestli mate nekdo nazor na ten model, sem s nim, zadne jine nazory na autora nebo plasma vs. lcd sem nepiste :-) |
![]() gorro |
| 16.07.2008, 06:50.57 | |
RE: Digitalny satelit verzus LCD, PLAZMAToto forum upada, tolko dristov v jednom vlakne. |
![]() PEPE8989 |
| 16.07.2008, 08:29.29 | |
RE: Digitalny satelit verzus LCD, PLAZMAad: satelit 1: Píšeš ve svém příspěvku o ventilátorech. Ten Pan.42PX80 má jen pasivní chlazení?Má tento typ nějaký slot pro úpravu SW při změně normy digit.vysílání jako třeba Philips a j.? jaká je asi optimální vzdálenost na koukání u této velikosti panelu. Dík za odpověď. |
![]() Displej |
| 16.07.2008, 10:31.21 | |
RE: Digitalny satelit verzus LCD, PLAZMAsharp 127cm full hd v té naší super akci 35tis.Panasonic full jsem viděl s icordem a je to mazanice,Muj sub. dojem |
![]() kuldan |
| 16.07.2008, 10:36.23 | |
RE: Digitalny satelit verzus LCD, PLAZMAjediné na čem zaleží je kvalita programu jestli budeš koukat na UPC tak ti nepomůže sebedražší plaznam nebo LCD |
![]() 1801 |
| 16.07.2008, 10:37.40 | |
RE: Digitalny satelit verzus LCD, PLAZMAto je pravda zálezí na bitrate... |
![]() kuldan |
| 16.07.2008, 16:04.57 | |
displejten panasonic má pasivní chlazení, má sw aktualizaci já na ní koukám z250-300cm,na rady "velká spotřeba" nedávej,%je cca160w,/měřeno/ lcd bere podle velikosti od 100-250w ale stabilně!Taky jako jedna z mála dokáže z hnusnýho analogu vykouzlit docela příjatelnej obraz, já používám cslink v nouzi dbv-t. Samozřejmě každej si kupuje něco jinýho ale lcd nikdy protože spracování obrazu hlavě sport to je tragédie, ségra má samsunga lcd asi za 22t.a dívat se na to je pro mne katastrofa.Jako za éry pokusného bar. vysílání na "rubínu" s vypínačem typu jistič!! |
![]() petr33 |
| 16.07.2008, 19:13.16 | |
lcd/plasmaOba typy ano, ale full hd a na hdtv programy/blu -ray!!!!! |
![]() MONY |
| 22.07.2008, 16:29.03 | |
RE: Digitalny satelit verzus LCD, PLAZMAKupil som plazmu TH-37PX80E.Cena 24000sk.Táto cena je reálna kvalite.Bežne sa predáva za 30000sk čo je dosť prehnaná cena.To by som nedal.Inak ma prekvapilo,ako sa dá doladiť kvalita obrazu z priemerneho signálu bežnej antény v porovnaní z Openbox 820 to som nečakal.Su tam len malé rodiely kvality takže OK.Negatívna je niekedy rezonácia,bzučanie z repro. |
![]() lubecc |