Parabola.czSlužby
Reklama
Aktuality
Čtvrtá řada hororového fenoménu From od 20. dubna na HBO MaxSportovní obsah stále rozhoduje, zda si divák zvolí pay-tv
Pět licencí pro JimJam
CANAL+ hlásí další úspěch v boji proti pirátskému příjmu
NTV Plus s optimalizovanou kapacitou na 55E
Express AT2 zaparkován na 56E a šíří první multiplexy
HBO Max přiváží seriál Euforie na festival Coachella
Pravidla
Parabola.cz nezodpovídá za příspěvky uvedené v tomto diskusním fóru. Vyhrazujeme si právo smazat témata i reakce, které obsahují vulgární výrazy, nadávky, skrytou reklamu na firmu, web, službu, témata netýkající se satelitního, kabelového či terestrického příjmu nebo poškozují dobré jméno serveru parabola.cz. Přispívat do diskusí mohou jen zaregistrovaní přihlášení čtenáři. Registrace je zdarma.» Celé znění pravidel.
Informace
DNES!
nových témat: 0 nových reakcí: 8VČERA!
nových témat: 2 nových reakcí: 12Top témata
Top reakce
Diskuse
Archív diskusního fóra parabola.cz
Právě čtete stránku diskusního fóra serveru parabola.cz z archívu.
Do tohoto vlákna již nelze přidávat další reakce (režim READ-ONLY).
Do tohoto vlákna již nelze přidávat další reakce (režim READ-ONLY).
| 29.06.2007, 11:06.00 | |
XP nebo 2000Zdravím, pořídil jsem starší PC rodičům(IP700MHz/128MBRAM) a zdá se mi, že je opravdu hodně pomalý při reakcích a náběhu. Windows je tam 2000prof. a ten po startu nabíhá déle než 90sekund .Já mám 1gHz/512ram a PC je několikanásobně rychlejší.Každý říká, že 2000 je rychlá na starším PC, ale toto je fakt hrůza a přitom tato konfigurace by měla dostačovat i na provoz XP.Je vhodnější nainstalovat XP ? Nebo že by tu tychlost dělal rozdíl v operační paměti když v procesorech zase takový rozdíl není a u staršího PC je originál pentium3( JO A PAMĚŤ BUDE UŽ 256-rozšiřuji). A jede vůbec pod WIN. 2000 SBCL ? |
 nori |
| 29.06.2007, 11:07.41 | |
RE: XP nebo 2000fakt hruza je tech 128MB RAMeti, strc tam jeste alespon 128 a bude to litat daleko rychlejc.pak uvidis ten rozdil. |
Hobbit |
| 29.06.2007, 11:10.48 | |
RE: XP nebo 2000Jake jsou tam pameti a jak je rychla zbernice? |
Dusan |
| 29.06.2007, 11:11.13 | |
@HobbitPaměť je na cestě ! Má dorazit dnes :o), tak že bych tam potom vpálil i to XP ? |
nori |
| 29.06.2007, 11:16.42 | |
RE: XP nebo 2000Na XP minimalne 512 MB....inac to pojde ako trabant... |
kamilo |
| 29.06.2007, 11:23.04 | |
@ DušanPracovní paměť 128 MB (PC100 SDRAM)Vlastnosti FSB Typ sběrnice Intel GTL+ Šířka sběrnice 64 bit Skutečný takt 133 MHz Šířka pásma 1067 MB/s PC FUJITSU SIEMENS SCENIC XS Čekám na paměť 128, takže bude celkem 256 |
nori |
| 29.06.2007, 11:30.49 | |
RE:Klidně tam vraž XP. Já mám něco podobnýho (PIII 550MHz/256RAM) a běhá to docela rychle. Akorát je dobrý vypnout různý animovaný menu a podobný kraviny. I když SBCL na tom neprovozuju, to jsem nezkoušel. Spíš to mám na kopírování DVD, stahování filmů z rapidu a různý úpravy mp3. A úplně to stačí. |
vortimond |
| 29.06.2007, 11:39.45 | |
RE:Hodně zpomalit to dokážou taky zbytečně náročný antiviry. Dobrá je free verze Antiviru od německý firmy Avira, NOD 32 nebo AVG. |
vortimond |
| 29.06.2007, 11:46.01 | |
@VortimondJe tam AVG 7,5 |
nori |
| 29.06.2007, 11:57.26 | |
RE:Win2000 startuje hodně dlouho v porovnání s XP, to je normální. A taky, to je jasný, XP má výhodu, že tam nemusíš pak už skoro nic istalovat a nastavovat. Jestli máš pálenou anglickou verzi, jako já, a často děláš novou instalaci, tak si stáhni prográmek Autopatcher. Tam máš vždycky nejnovější záplaty od Microsoftu v jednom balíku. Něco jako service pack. Je to bezvadný a nejsou tam dokonce ani žádný viry a spyware. |
vortimond |
| 29.06.2007, 12:24.13 | |
RE: XP nebo 2000Mám durona 700 s XP a ani 512SDRAM133 tomu nepomohlo. Kde nic není ani smrt nebere.Na takovou konfiguraci W98SE.A používat ho jen na internet a kancelář.P.S.: Avg když zapne komletní test, tak máš hoďku pokoj. |
algec |
| 29.06.2007, 12:28.52 | |
RE:No tak na hry nebo na sledování TV to není, to je jasný. Možná tak Quake 2, ten na tom běží výborně :-) ale jinak jako v pohodě. S tím se dá dělat věcí... filmy v AVI formátu na tom běžej bez sekání, když je solidní grafická karta.. prostě pohoda. Naprosto dostačující. |
vortimond |
| 29.06.2007, 13:00.53 | |
RE: XP nebo 2000Start winXP a Win2k ma dva podstatny rozdily.Win2k nejdriv nastartujou a pak te nechaj prihlasit. WinXP ti sice zobrazi prihlasovaci obrazovku driv, ale jeste zdaleka nemaj nastartovany vsechny sluzby, takze kdyz se okamzite prihlasis, ten system dostane hezkej zahul, protoze teprv startujou sluzby operacniho systemu a ty uz po nem chces, aby pustil vsechno, co ma pustit po prihlaseni - disk dostane nechutnej zahul. Ja osobne bych na takovyhle konfiuguraci nechal Win2k, uz jenom quli spotrebe operacni pameti. Pro XP se servicepackama to chce vazne alespon 512MB rameti, jinak se tahnou jak tejden pred vejplatou. |
Hobbit |
| 29.06.2007, 13:05.07 | |
RE:Není v tom žádnej rozdíl. Podle mě Win XP jsou výhodnější a nechodí to o nic pomalejc, než Win 2000. Když je tam těch 256 RAM. |
vortimond |
| 29.06.2007, 13:17.30 | |
RE:Musíš jít na ovládací panely, pak dáš Výkon a údržba (u mě Performance and Maintenance), potom Systém a nakonec na kartě Advanced odškrtneš všechny chlívky a vypneš všechny nadbytečný vizuální efekty. Ten nárůst výkonu je potom znát opravdu hodně. |
vortimond |
| 29.06.2007, 13:49.23 | |
RE: XP nebo 2000Mezi W2K a XP je pár dost podstatných rozdílů.Třeba v síťovém chování. V otázkách možnosti neautorizovaného použítí. Ukrást WXP je trochu komplikovanější. V grafických renderech. Ale pokud se týká rychlosti není rozdíl víceméně žádný. Na normálně fungující 700 MHz se normálně nakonfigurované Wxx budou chovat jakžtakž snesitelně, pokud se nepustíš do 3D a filmů. Ovšem zapnutý antivirus nebo jiné programy na pozadí je nezvládnutelný problém. Dlouho jsem provozoval W2K na 600Mzh Celeronu. Dá se to. Při troše obezřetnosti. Na druhé straně, pokud máš k dispozici WXP, tak starší komplet komp s procesorem okolo 1,5GHz se dneska prodává levněji než ten WXP. |
Antonín |
| 29.06.2007, 14:26.20 | |
screenshotTady kdyžtak vidíš, kde musíš zrušit všechny ty nastavení. Stačí zaškrtnout Optimalizovat pro výkon (Adjust for best performance). Určitě to bez problémů najdeš i v tý český verzi. Běží to pak naprosto stejně (ne-li lépe) jako Win2000.http://im.lide.cz/photo/big/76/10/6338608-17607610.jpg |
vortimond |
| 29.06.2007, 15:14.13 | |
RE: XP nebo 2000Tak já zkusím odškrtnout všechny ty chlívečky(díky za foto) a asi se pustím do instalace toho XP, CD XP mám. Bude to v podstatě jen na internet, žádné hry apod. Někde jsem dokonce viděl , že na XP stačí nouzově i 64RAM a proc. 300MHz a to mám teda víc ! |
nori |
| 29.06.2007, 15:25.28 | |
RE:Jasně, běží to i na 300MHz a 128RAM. 64MB je absolutní minimum. Ideální je 256RAM, to už je prostě úplně v pohodě. |
vortimond |
| 29.06.2007, 16:55.46 | |
RE: XP nebo 2000Tak jsem si byl u bráchy pro tu 128MB RAM, tak už mám 256RAM a to už je jiné kafe, postatně se to zrychlilo, tak se večer asi dám do instalace XP.Díky všem za bohatou podporu |
nori |
| 29.06.2007, 18:54.56 | |
...neda mi...a opatovne musim suhlasit s nazormi vortimonda......Ma pravdu. |
gorefan |