| 12.11.2008, 22:31.59 | |
PLAZMA či LCDDobrý den, chtel bych se zeptat zda-li LCD ci plazma jsou koukatelne v pokoji o vzdalenost 4*5m DEkuji Mám na mysli 106cm |
![]() Majklos |
| 12.11.2008, 22:33.26 | |
RE: PLAZMA či LCDhdtvsolutions.com/HDTV_Viewing_Distance.htm |
![]() alda |
| 12.11.2008, 22:47.12 | |
MajklosMáš predstavu koľký krát sa to tu už vravelo?Ja vravím jednoznačne plazma. |
![]() jklajban |
| 12.11.2008, 23:00.11 | |
RE: PLAZMA či LCDTak já mám teda LCD 21" a je to koukatelný i z deseti až patnácti metry. :bigeyes: R^ :laughing: |
![]() martin5 |
| 12.11.2008, 23:09.37 | |
PLAZMA či LCDTak tohle nekonečné téma miluju. Bude se tady nejspíš objevovat do doby, než někdo přijde s komerčně využitelnou trojrozměrnou TV. |
![]() simon |
| 12.11.2008, 23:40.30 | |
RE: PLAZMA či LCDMy co u televize leháváme na zemi si luxus LCDčka prostě nemůžeme dovolit. Sice slyšíme perfektní zvuk, ale "na obrazovce" je tma... :))) ;) |
![]() Louskacek |
| 13.11.2008, 06:31.41 | |
RE: PLAZMA či LCDplasma 106 cm samozrejme koukám na ni z 5 metru a no problem.lcd bych si koupil spiš jako monitor k počitači.čau. R^ R^ R^ R^ R^ R^ R^ R^ R^ R^ R^ R^ |
![]() marksony |
| 13.11.2008, 07:33.30 | |
RE: PLAZMA či LCDJe to pořád dokola... Existují kvalitní LCD i kvalitní plazmy. Existují nekvalitní LCD i nekvalitní plazmy. U špičkových modelů má LCD proti plazmě technologické výhody. |
![]() PetrT |
| 13.11.2008, 07:45.09 | |
RE: PLAZMA či LCDlcd ma treba tu vyhodu ze umi podsvetlenim vytvaret tmu ? :))) |
![]() bublajs |
| 13.11.2008, 07:55.29 | |
RE: PLAZMA či LCDJá mám Philips OLED a plazma je proti ní chudý příbuzný. Je srovnatelná s pioneer KURO. |
![]() Fred |
| 13.11.2008, 08:13.05 | |
RE: PLAZMA či LCDak chces tv na filmy a chces vacsiu uhlopriecku 100 a viac cm, tak jednoznacne plazmu. ak iba bezny tv do obyvacky na pozeranie aj cez den tak lcd. lcd na 82 cm treba pozerat bud z vacsej vzdialenosti, alebo mat HD signal |
![]() Director |
| 13.11.2008, 08:14.27 | |
RE: PLAZMA či LCDmalo tam byt lcd nad 82 cm |
![]() Director |
| 13.11.2008, 08:26.29 | |
RE: PLAZMA či LCDSpousta nesmyslů.Pokud tomu nerozumíte, neberte tuto diskusi radši vůbec v úvahu. |
![]() Antonín |
| 13.11.2008, 08:30.49 | |
RE:plazma - lcdPlazma 106 cm koukám na to z 2.5 až 3.5 metru aje to super.Duležité ale je čím to budeš krmit,o digi a upc ani neuvažuj,takové ty řeči že je to koukatelný je nesmysl u těchto platforem nikdy nevyzkoušíš kvalitu své nové tv .Mluvim z vlastní skušenosti,nechal jsem si udělat nové antény a rozvody na analog (příprava na DVB-T )a i ten je lepší než ten jejich digitální hnus.jediná možnost HD satelit a karta SKYLINK kde je kvalita o dostlepší a možnost přijmu HD programu v čs jazyce (i když zatím jen nova hd, eurosport hd).No a pak nějaký dvd přehrávač s hdmi nebo Blu-ray přehrávač a dostáváš se na vyší LEVEL .Mnoho štěstí při rozhodování a nakupu |
![]() mikael |
| 13.11.2008, 09:35.40 | |
RE: PLAZMA či LCDTak isto odporúčam plazmu na súčasné vysielanie.Ale nie tie lacné, čo som videl za nejakých 25 000 Sk...... |
![]() Milan C |
| 13.11.2008, 10:08.03 | |
RE: PLAZMA či LCDkoukatelny to je,ale pokud chces mit pekny obraz je treba tam nacpat hd kvalitu.volil bych uhlopricku 106cm lcd.ale jsou mezi nama diskutujicimi taci kteri ti budou radit ze 150cm je malo oni se ti ozvou.takovy antonin ten ti urcite bude nabizet 2metrovou. :lookaround: |
![]() image |
| 13.11.2008, 10:08.48 | |
RE: PLAZMA či LCDjednoznacne iba plazmaa preboha nie Viesonic, ci Orava a podobne, ked tak Panasonic kvoli servisu nie LG, a ani Samsung |
![]() losparabo |
| 13.11.2008, 10:24.06 | |
RE: PLAZMA či LCDjeste ti poradim jednu vec.dojdi si do obchodu kde je velky vyber televizi zjisti si jaky zdroj prijmu maj a pokut je schodny s tvojim pak si vyber tu ktera se ti bude libit.tady to ber jenom jako dobrou inspiraci k vyberu.preju ti aby sis dobre vybral a dej vedet. :lookaround: |
![]() image |
| 13.11.2008, 12:21.19 | |
Zakladnímpřístrojem u panasoniku/plazma/je PX80E,jediná nevyhoda oproti vyšším je " jenom"HD-BEZ FULL,ikdyž v dnešní době přechodu z analogu na digitálSD,HD,FULL HD,je nejvyhodnější-cena-výkon.Zobrazí vše v solidní kvalitě,pochopitelně při kvalitním signálu. |
![]() spyko |
| 13.11.2008, 12:53.20 | |
FOR IMAGETak jsem se rozhodl ze si vemu PLAZMU LG 42PG6000 zaujal me obraz ze 2 metru to bylo koukatelny a meli satelitni platformu SKYLINK jako ja. Obraz výborný. ZVUK jeste lepsi a kontrast 30000:1 a dynamicky 1000000:1 nevim jestli to je idelani ale zaujal me obraz jinak ji opravdu doporucuju |
![]() Majklos |
| 13.11.2008, 12:57.16 | |
RE: PLAZMA či LCDJo jeste dodatek LCD mam k PC. Plazmu jsem chtel kvuli hd programum a uhlopricce. LCD je opravdu jenom k pc. Videl jsem u kamose SKYLINK na LCD a melo to sumivy efekt obrazu i zvuku no hnus byl to 22" monitor |
![]() Majklos |
| 13.11.2008, 13:23.32 | |
RE: PLAZMA či LCDplazma tv jsou také vhodné k přitápění v zimš jen v létš je nutno občas větrat.Na toto využití poslouží výborně tředa lg.Ale je třeba myslet i na klasické vytápění páč je dost nespolehlivá. |
![]() kuldan |
| 13.11.2008, 14:32.55 | |
RE: PLAZMA či LCDcaute borci,,,ja uvazujem Od Pioneeru PDP508XD,, co vy na to???,,je to dobre? alebo zbytocne drahe,,, a ked tomu dobre rozunmiem tak neni ani FULL HD,,, alebo za tu cenu radsej kupit do buducna nieco v tej cene napr.od PANASONICU uz aj z Full HD? krmit to bude zatial SD-satelit-skylink + nejaky DVD sHDMI,,,ale uvazujem do buducna aj HD-sat |
![]() markes |
| 13.11.2008, 15:28.58 | |
kuldanK přitápění v zimě je leda Samsung , lg. ty berou "vynikajících" 380w a víc.A že bych musel v létě větrat to si nepamatuji.Jen tak mimochdem %spotřeba mojeho panasonicu 42px80 je 172w./max .spotřeba je jen265w na rozdíl od jiných výrobců/ Stará crt brala 110w takže žádný moc velký rozdílSpotřeba/%/ se dá srovnávat se stabilní spotřebou lcd.Holt ne každej výrobce se snaží vylepšovat technologii. |
![]() petr33 |
| 13.11.2008, 15:35.32 | |
RE: PLAZMA či LCDMajklos: Hlavne si vyber a bud spokojeny. To co pises o malých LCD monitorech je pravda, protože jednoduše nejsou určené pro aplikaci, kterou po nich žádáš. Skutečnost, že plazma je technologicky vyčerpaná, postupem času ztrácí kvalitu a při sledování v osvětleném prostoru působí jako zrcadlo tímto nevyvrátíš. Takže stále platí, že v současné době nejkvalitnější obraz (u velmi drahých modelů) nabízí LCD (s potlačeným rušivým svitem výbojky při tmavých scénách). |
![]() PetrT |
| 13.11.2008, 16:15.03 | |
AntonínNoooo ty si skvele poradil |
![]() jklajban |
| 13.11.2008, 16:29.19 | |
RE: PLAZMA či LCDJe to tady už popsané 100x.Nemá smysl znovu psát totéž. Stačí varování, že to co tady je napsané, valného smyslu nemá. Téměř nic není pravda, ale buď zastaralé informace, dojmy z jedné tv, supermarketové zkušenosti, a už se to 100x omlelo proč. Součet: jde o úplně jiné věci, než o technologii panelu. Jsou kvalitní LCD i kvalitní plazmy, a naopak. |
![]() Antonín |
| 13.11.2008, 16:31.01 | |
PetrT, ty jsi ale mudrc.Takže stále platí, že v současné době nejkvalitnější obraz (u velmi drahých modelů) nabízí LCD (s potlačeným rušivým svitem výbojky při tmavých scénách). :laughing: :laughing: :laughing: :laughing: |
![]() kuba |
| 13.11.2008, 18:29.36 | |
RE: PLAZMA či LCDJa bych zase bral LCD full HD s LED podsvicenim. Jsou drazsi ale kvalita pry stoji za to.http://avmania.zive.cz/Aktuality/IFA-Sharp-XS1--nova-rada-LCD-TV-S-LED-podsvicenim/sc-4-a-1234/default.aspx |
![]() hmmm |
| 13.11.2008, 18:59.40 | |
Další zbytečná diskuzePetrT, přestaň tady šířit nesmysly.A když nejlepší obraz, tak jedině od sim2.com nebo Pioneer řada XD. |
![]() Janik |
| 13.11.2008, 22:37.08 | |
RE: PLAZMA či LCDto sem rad ze sis vybral.preju pekne pokoukani :) |
![]() image |
| 14.11.2008, 06:43.54 | |
TV z 4-5mZe 4-5 metrů je TV 106cm přece jenom trochu (dost) malá :) |
![]() FrBoc |