25.11.2008, 17:13.01 | |
Reálnosť ukazovateľov signáluZdravím, ktoré HD prijímače majú najlepšie prepracované ukazovatele sily a kvality signálu, s ktorými sa najlepšie nastavuje parabola a zobrazujú najreálnejšie hodnoty?Napíšte prosím, z vlastnej skúsenosti pri akej hodnote sa signál rozpadáva, citlivosť tunerov... Vantage,IPBox,Dreambox,Topfield,Humax... Ďakujem. |
![]() digitals |
25.11.2008, 17:19.15 | |
RE: Reálnosť ukazovateľov signáluSS2 nebo měřák "do ruky",podle stolního sat to nastavit můžeš,tak aby to hrálo,ale nezabývej se tím co který přístroj ukazuje.... |
![]() Kamil_k4 |
25.11.2008, 17:22.17 | |
RE: Reálnosť ukazovateľov signáluPáni, už tady zase naskáčou ty procenta. To mě teda zajímá výsledek. |
![]() Tomik535 |
25.11.2008, 17:43.05 | |
Tomik535hlavne ma zaujíma citlivosť tunerov Vantage 8000, Octagon 918,DM800, IPbox 9000, HumaxiCord.. |
![]() digitals |
25.11.2008, 18:08.37 | |
RE: Reálnosť ukazovateľov signálukeď napr.Vantage udáva Signal Level -35 to -85dBm,a Octagon -25 to -65dBm, citlivejší je Vantage? |
![]() digitals |
25.11.2008, 18:11.30 | |
Openboxy X800 a X820CINeposlouží jako beeper, ukazují konkrétní transpondér.Například pozice 23,5°E (pokud jde o příjem CZ/SK programů) se dělá podle 11,992. Skew pak podle 12,565 a prostředního sloupce signal/šum.... |
![]() mirasat |
25.11.2008, 18:17.09 | |
digitalsMůže být a zároveň nemusí. Fakt to není těžké pochopit. Nejsou to měřáky, ale jen orient. bargrafy v konkrétní fw.. |
![]() Tomik535 |
25.11.2008, 18:30.03 | |
Tomik535jasné, ale napr. jeden prijímač má hranicu príjmu 40%(pri fec1/2) a druhý 80%, tak s tým s nižšou presnejšie určíš rozdiel signálu, lebo bude viac reágovať na zmeny... |
![]() digitals |
25.11.2008, 18:35.24 | |
digitalsSnad se ti to pokusí vysvětlit i někdo jiný..Jestli chceš fakt zjistit, který má lepší vstupní citlivost, tak nalaď oba na stejný tp a hýbej anténou, uvidíš který dřív vypadne... Doufám, že to bude ten, co ti bude ukazovat víc procent, abys to pochopil. Hoj |
![]() Tomik535 |
25.11.2008, 19:28.31 | |
RE: Reálnosť ukazovateľov signáluProcenta jsou jenom softwarový koeficient, není to nijak adjustované, každý přijímač, každý firmware, ba každý kus je jiný. Je to jako ručkové meřidlo bez stupnice - slouží jenom k nalezení maxima, k ničemu jinému.kdybyste to v domácích podmínkách chtěli zkoumat, tak ne přes procenta, ale přes nějaký soubor pár programů (různé frekvence, různé polarizace...přes parabolu (případně přes víčko LNB natáhněte nějaký plech - zakryjte jím takovou část, až program přestane hrát - pozor na to, že to má setrvačnost pár vteřin tak pomaličku. Zafixujte. Pak přepojte přijímače. Hraje ten druhý, nebo ne? Pokud ano, má lepší tuner. Pokud ne, má ho horší... O něco sofistikovanější metoda by byly útlumové články vkládané do kabelu. Ale to už není úplně pro laiky zkonstruovat útlumový článek. Ale taky to není nic zase tak nepřístupného pro případného zájemce. Vkládat útlumové články mezi kabel a přijímač tak dlouho až to vypadne a můžet na tom daném místě docela důstojně porovnat citlivost více přijímačů. (Když si vyberet počasí s úplně jasnou oblohou a zopakujete měření aspoň dvakrát). |
![]() Antonín |
25.11.2008, 19:40.28 | |
Antonína k tej hodnote v technických špecifikáciách obecne:Signal Level -35 to -85dBm, a -25 to -65dBm, citlivejší je ktorý? |
![]() digitals |
25.11.2008, 20:15.33 | |
RE: Reálnosť ukazovateľov signáluJe to marný.. |
![]() Tomik535 |
25.11.2008, 20:33.39 | |
RE: Reálnosť ukazovateľov signáluJe,máš pravdu Tome... |
![]() Kamil_k4 |
25.11.2008, 22:28.02 | |
RE: Reálnosť ukazovateľov signáluhoši tak mi povedzte vy,ktorá je lepšia hodnota signal level(úroveň signálu)-35 alebo -25dBm (decibelmiliwatt),ja sa nepýtam na percentá, to mi je jasné že to je len orientačné a každý príjimač to má rozdielné a nedá sa určiť citlivosť podľa toho, akú hodnotu ukazuje dobru noc |
![]() digitals |
25.11.2008, 22:32.28 | |
RE: Reálnosť ukazovateľov signálu-535. Logicky přece. |
![]() Tomik535 |