Parabola.czSlužby
Reklama
Anketa
Jakým způsobem dnes nejčastěji sledujete televizní obsah?
Hlasujte kliknutím na vybranou odpověď.
Hlasování do: 30. 4. 2026.
Aktuality
COLOR DAB multiplex opustilo ZUN RádioFilmový kanál Kino Jam 3 brzy v Rusku
Nový test TV kanál na kapacitě M7 Group na Thoru
Největší loupeže s Piercem Brosnanem na Prima ZOOM
CNBC Europe skončil v paketu freeSAT
Ruská stanice Konnyj Mir ukončuje vysílání
ZUN Rádio rozšířilo pokrytí. Je v další DAB síti
Pravidla
Parabola.cz nezodpovídá za příspěvky uvedené v tomto diskusním fóru. Vyhrazujeme si právo smazat témata i reakce, které obsahují vulgární výrazy, nadávky, skrytou reklamu na firmu, web, službu, témata netýkající se satelitního, kabelového či terestrického příjmu nebo poškozují dobré jméno serveru parabola.cz. Přispívat do diskusí mohou jen zaregistrovaní přihlášení čtenáři. Registrace je zdarma.» Celé znění pravidel.
Informace
DNES!
nových témat: 0 nových reakcí: 15VČERA!
nových témat: 0 nových reakcí: 6Top témata
Top reakce
Diskuse
Archív diskusního fóra parabola.cz
Právě čtete stránku diskusního fóra serveru parabola.cz z archívu.
Do tohoto vlákna již nelze přidávat další reakce (režim READ-ONLY).
Do tohoto vlákna již nelze přidávat další reakce (režim READ-ONLY).
| 05.12.2008, 10:03.02 | |
Jaký HD přijímač bez PVR....?Jaké přijímače jsou podle vás v pohodě (zápisy+CI, stabilita....)? Zatím jsem zkoušel jen TF-7700HSCI, který považuji za slušný, ale pár chybek má.Popřípadě, zda existuje nějaká SD brutalita s komponentním výstupem, či HDMI. Zákazník má Sharp LC-52XL2E. Já musím koupit nějaký SAT přijímač bez PVR a přes rouru o průměru 40mm procpat propojovací kabely k satu a také udělat reservu pro domácí kino. Pokud bych to chtl řešit přes RGB, musel bych najít odpojitelné SCARTY, protože ty neprotáhnu... Koukal jsem, že komponenetní kabely i HDMI kabely se mohou dost prodražit. Vím, že televize ho stála mraky peněz, ale přesto to nechci s cenou kabelů přehánět. |
 mirasat |
| 05.12.2008, 10:17.11 | |
RE: Jaký HD přijímač bez PVR....?RGB dráty jsou tři koaxy nic více. "Odpojitelné" i trafopájkou. RGB kabel nestojí více jak desetikoruny. |
Antonín |
| 05.12.2008, 11:16.38 | |
Jaký HD přijímač bez PVR....?Zrovna dnes jsem si jeden rgb kabel scart-cinch vyrobil, chci vyzkoušet showboxe na lcd přes komponentní cinch vstupy. Sice moc nevěřím, že se obraz změní než při propojení rgb scart-scart, ale chci to jen zkusit, je to fakt hnus.Kámoška co jsem ji nahodil showbox na crt si koupila lcd 94cm phillips a teď mi volá proč má neostrý rozmazaný obraz. Jinak včera jsem dělal mascoma 1100 na fullhd lcd LG a znova tragédie. Nedávno jiné kámošce toho nejlevnějšího stronga na plazmě panasonic 1024 a obraz (samozřejmě SD-prima) kvalitním scartem jak víno. Celý večer jsem vydržel koukat na Titanic. Věřím, že kdyby lidi, co si ty fullhdéčka, zvláště lcd na SD příjem kupují předem viděli ten výsledek, tak si k tomu už za hd přijímač s možností propojení hdmi s radostí připlatí. Sice to moc pomoci nemusí, ale je to maximum, co mohou z SD příjmu na svůj panel dostat. |
Tomik535 |
| 05.12.2008, 11:24.46 | |
mirasatSorry, k tvému tématu, doporučuji mascom2100-homecast5001(5101). Sice nic neumí, ale nic nepokazí. Podle mne spolehlivější než ten topfield. Ale to jen tipuji ze skušeností z SD přijímačů a ohlasů na ten topfield tady na fóru, osobní zkušenosti zatím vesměs žádné, HD přijímače jsem dělal zatím jen dva, právě ten topfield a Mascom2300. |
Tomik535 |
| 05.12.2008, 11:42.34 | |
Já tedamám ten Topfield 7700 s puvodním FW 64 a nemužu si na nic stěžovat.PVR zatím netoužím využívat a žádný jiný duvod pro změnu FW jsem neobjevil a vše funguje jak má,včetně HD nabídky skylinku i modulu včetně Diabla.tak se do toho nehrabu. |
hobo |
| 05.12.2008, 13:43.14 | |
RE: Jaký HD přijímač bez PVR....?Konektor na kvalitě spojení a obrazu nic nezmění. Je jedno, jestli je drát scart-scart nebo scart-cinche. Podstata je, aby to byly tři koaxiální (a tedy samostatně stíněné kablíky), čím delší kabel, tím větší roli hraje kvalita koaxu - malá kapacita, ale protože jde jen o řád desítek MHz, tak to zase tak citlivé není a víceméně cokliv symetrického vystačí.Na SD neuvidíte žádnou velkou změnu (obvykle - ono to záleží na tom, co je přesně za televizi, co je přesně za přijímač a jaké mají firmware) oproti dobře provedenému RGB. Ty změny, co uživatelé někdy hlásí jako super při přehcodu na HDMI, jsou většinou dány tím, že předtím užívali propojení přes kompozitní video CVBS, které skutečně pro cokoliv většího než 72cm 4:3 vhodné není. 52" televizor si zasluhuje dobré zdroje signálu, a tedy HD přijímač a tedy HDMI propojení (pouze obrazu, kdo do takové televize pouští zvuk je ...). Akorát by si měl majitel uvědomit, že s kartou Skylink toho v HD zatím mnoho není. I když asi přibude. |
Antonín |
| 05.12.2008, 13:57.54 | |
RE: Jaký HD přijímač bez PVR....?Říkám, že moc nevěřím, že se obraz změní, jde mi spíš o test toho showboxe. Zda ta volba v menu cvbs-rgb-komponent má vůbec nějaký smysl, zda vůbec funguje. Když jsme přepínali rgb-cvbs, obraz se jí zdál někdy lepší tam, někdy tam :laughing:Nabídl jsem jí hned ferdu 8500 s modulem CW za doplatek 2500. Nechce, tak ať se trápí se svou lcd. |
Tomik535 |
| 05.12.2008, 15:00.50 | |
RE: Jaký HD přijímač bez PVR....?Pokud nevidíš rozdíl mezi RGB a CVBS, pak je někde nějaká bota. Ten rozdíl by měl být naprosto zásadní (ale předpokládá to, že jsou dobré RGB zesilovače jak ve výstupu přijímače, tak v televizi. Pokud budou mít šířku pásma 3MHz (na kterékoliv straně), tak to skutečně od CVBS logicky nepůjde rozeznat.Rozdíl by měl být dramatický zejména ve svislých detailech, svislých hranách, zejména bys to měl vidět na menu, písmenkách apod. |
Antonín |
| 05.12.2008, 15:08.48 | |
RE: Jaký HD přijímač bez PVR....?Antoníne, ne že bych nevěřil, ale prosím o vysvětlení, jak je to s tím zvukem přes HDMI ??Maslíš špatné repro v TV, nebo jiný problém ? |
Nervoš |
| 05.12.2008, 16:09.58 | |
RE: Jaký HD přijímač bez PVR....?Ano myslím šustítka v TV. Televizi, kde by byla věc hodná označení reproduktor, jsem ještě neviděl :-)))Přec když někdo má 52" drahou TV, cpe do toho HD, kde je povětšinou k mání 5.1, tak nemůže šustit servisními reproduktory, které televize má vlastně jenom proto, aby se dala vyzkoušet a do televizí přes 50" by vlastně vůbec být nemusely být zamontovány a stačil by opt out (když už). Kdyby neměl slušné repro, vzhledem k tomu, že to není moc levné, tak by určitě udělal lépe, kdyby se je koupil nejprve a třeba k nim levnější 50"...když by šlo o peníze. Kvalitní reproduktor je skoro zásadnější pro domácí pocit z filmu, než-li vynikající obraz. Pokud někdy chodíte do kina, koukněte se jak vlastně příšerně nekvalitní obrázky tam pouští. Ale zvuk je téměř vždy o několik tříd lepší, než ve většině domácností. O hudbě ani nemluvím. Jsem 100% přesvědčen, že když dám laikovi vybrat, co je lepší zážitek - televizní šustítka plus HD film - nebo - výborné reproduktory a tentýž film v 720x576, že bude mít lepší zážítek v bodě dvě. (Ale tak to nestojí proti sobě, berte to jen jako příklad, je samozřejmě třeba oboje. Jenom ten zvuk se naprosto nesmylně podceňuje.) |
Antonín |
| 05.12.2008, 16:58.23 | |
Antoníne, AntoníneTys to napsal tak hezky, žes mi nasadil brouka do hlavy.V obýváku máme starší CRT televizi a k ní jsme měli domácí kono, asi 6 let starý receiver ONKYO a repro 5.1 JAMO 5 satelitů asi 22x12 cm a velký subwofer 100W. Na filmy to bylo super, ale řekl bych, že třeba na hudbu to nebylo to pravé ořechové. Navíc manželka neměla subwofer v lásce. Teď máme v menším pokoji 82 cm Philipse tř.9 s hloubkovými repráky zezadu, Do teď dobré. Ale tady jsi mi nasadil brouka do hlavy. Syn doma zanechal výborný receiver DENON 5.1 a k němu měl 2 sloupové, slušné repráky _ asi metr vysoké. Antoníne, asi by se mi nechtělo dávat do toho malého pokoje zadní repráky, ikdyž bych měl jedny zbytečné od PC, ale nehodí se mi dávat středový. Tady bych rád tvůj názor, zda mám toho Denona donést nahoru s těma sloupovýma reprákama, onoby to mělo uhrát nějaký pseudoprostorový zvuk. Prosím o názor. Děkuji. ;) |
Nervoš |
| 05.12.2008, 17:39.47 | |
Zatím jsem koupildva HDMI kabely. Jeden pro sat a druhý pro DVD....Vyzkouším funkčnost a pověsím telku na zeď. Pán ještě DVD nemá, tak si holt koupí nějaké s HDMI... |
mirasat |
| 05.12.2008, 17:42.19 | |
RE: Jaký HD přijímač bez PVR....?Bod 2,jednoznačně.Hloubkové reproduktory v plastové ozvučnici - to musí být opravdu zážitek... Rv 5.1 neznamená automaticky vyšší kvalitativní přednes,zážitek z díla. Stačí si pustit program Deluxe Music/AC3 stopa/ na Astře 19,2E, větší blbost si těžko umim představit. Poslední turné Phila Collinse je v DTS špičkový zážitek,ale poslední živé DVD Genesis z Říma, je daleko příjemnější v LPCM 2.0. Jak říkam, je to případ od případu. |
Saxon |
| 05.12.2008, 17:54.07 | |
RE: Jaký HD přijímač bez PVR....?Zvukové resp. prostorové efekty a poslechová muzika jsou dvě rozdílné věci. Akustické řešení prostoru další... ale pro většinu lidí je to stejné jako jsme si zde psali o HD před třemi roky... ale jinak to běží pěkně. |
Nescafe |
| 05.12.2008, 18:07.09 | |
RE: Jaký HD přijímač bez PVR....?Tak jsem to sestavil _ no, rozdíl větší, než jsem čekal, ale přibyly 3 krámy do malé místnosti. Manželka mne nepochválí.Saxone a Nestcafe, díky ;) |
Nervoš |
| 05.12.2008, 21:31.42 | |
RE: Jaký HD přijímač bez PVR....?Antonín: Do kina už ne. Tam sice reproduktory nešustí, ale za to tam šustí spousta ignorantů s Jirkou Popkornem. Takže v dnešní době už ani kino ne. |
meduzka |
| 06.12.2008, 00:34.13 | |
RE: Jaký HD přijímač bez PVR....?"V obýváku máme starší CRT televizi a k ní jsme měli domácí kono, asi 6 let starý receiver ONKYO a repro 5.1 JAMO 5 satelitů asi 22x12 cm a velký subwofer 100W. Na filmy to bylo super, ale řekl bych, že třeba na hudbu to nebylo to pravé ořechové. Navíc manželka neměla subwofer v lásce."A co se ti na tom probuh nelibi? Na normalni pokoj to je vice nez dostatecne. 90% lidi je na tom daleko hur. A manzelky nemaji obecne rady prostove efekty a staci jim zvuk ze sustitek! To je jednoduse dano konstrukci jejich mozku, neni schopen vnimat tyto podnety :-D |
gorro |
| 06.12.2008, 00:50.40 | |
RE: Jaký HD přijímač bez PVR....?gorro, velice trefné :laughing:Moje konstrukce mozku: Když už zapomenu na její narozeniny, naštěstí si nevzpomenu ji koupit květinu jen tak.. Ještěže jsem ji aspoň ráno nezapomněl říct, že ji miluji.. |
Tomik535 |
| 06.12.2008, 01:09.37 | |
RE: Jaký HD přijímač bez PVR....?U mě regálová stěna stojí na 2ks 2m repro cca 2x500W/sin a mužu říct že na muziku je to až málo ale na televizi musím ty basáky vypnout protože jak příde dunění tak mě to vždycky probudí :))) |
TDB |
| 06.12.2008, 09:43.34 | |
RE: Jaký HD přijímač bez PVR....?Panove, ja mam DD5.1 TEAC s PMPO 2000W, koupeny pred 9 lety za par korun, ma to analog, a digi opt. a metalicky, tedy 3 vstupy (TV, a digital z satu a z PC, ty digitaly pouzivam na 5.1 vstup)woofer je ve dreve a ma cca 35*25cm. audiophile to neni, ale na filmy kdyz to zapnu tak sousedi maji dost to je randal jak ma byt ... a sousedi maji dost uz mockrat jsem uvazoval o Pro Logic II (naposled vloni o Onkyo TX-SR605 viz www.eisa.eu/eisa/awards/2007-2008 ) jenze to s reprakama by stalo pres 20000 a takovou sluzbu fakt neodvede, nekoukam na filmy kazdy den, ze... Letos je v EISA Sony STR-DA5400ES coz stoji 3x tolik :-( pockam az pojede CT v HDTV s DD5.1 a vymenim to i s CRT komplet vsechno at to ma smysl a je to efektivni, to uz bude Eisa 2009/2010 :-) |
gorro |