Parabola.czSlužby
Reklama
Aktuality
Česká licence MTV Portugal přeměněna na MTV PolandTelekom Srbija: Konec MTV 00s, start Radio Televizija Bor
Pocta Speilbergovi. Premiéra filmu Fabelmanovi na Nova Cinema
Copernicus Sentinel-6B poskytl první snímky
Nadělte letos lepší Vánoce
Leden na Netflixu: Jeho a její, Na útěku či Rána
Německo: Programy RTL v DVB-T2 do roku 2030
Pravidla
Parabola.cz nezodpovídá za příspěvky uvedené v tomto diskusním fóru. Vyhrazujeme si právo smazat témata i reakce, které obsahují vulgární výrazy, nadávky, skrytou reklamu na firmu, web, službu, témata netýkající se satelitního, kabelového či terestrického příjmu nebo poškozují dobré jméno serveru parabola.cz. Přispívat do diskusí mohou jen zaregistrovaní přihlášení čtenáři. Registrace je zdarma.» Celé znění pravidel.
Informace
DNES!
nových témat: 0 nových reakcí: 2VČERA!
nových témat: 6 nových reakcí: 44Top témata
Top reakce
Diskuse
Archív diskusního fóra parabola.cz
Právě čtete stránku diskusního fóra serveru parabola.cz z archívu.
Do tohoto vlákna již nelze přidávat další reakce (režim READ-ONLY).
Do tohoto vlákna již nelze přidávat další reakce (režim READ-ONLY).
| 23.04.2009, 22:10.20 | |
Panasonic nebo SonyAhoj,omlouvám se za opětovný dotaz na TV. Nemohu se rozhodnout. Mám koupit plazmu Panasonic TX P42G10E Full HD 600Hz,MPEG2/4. Cena 33999,Kč. Nebo Full HD LCD Sony KDL 40W4000,100Hz,MPEG2/4. Cena 22999,Kč. Díky za radu. |
 vaclav1 |
| 23.04.2009, 22:23.43 | |
A jakýpříjem programu bude stěžejní? |
hobo |
| 23.04.2009, 22:34.18 | |
Pokud to má býttelevize. Tedy na pohyblivé obrázky a ne na fotky, tak rozhodně ten Panasonic! |
Enik |
| 23.04.2009, 22:44.10 | |
Onai taková LCD třeba Sony W-4500 nebo Z-4500 zvládne i ty pohyblivé obrázky taky velmi dobře.Tedy pokud by byl zájem o LCD. |
hobo |
| 24.04.2009, 09:28.59 | |
RE: Panasonic nebo SonyPanasonic plazma! R^ |
HiFiOK |
| 24.04.2009, 09:40.19 | |
RE: Panasonic nebo SonyPanasonic plazma |
losparabo |
| 24.04.2009, 12:34.56 | |
RE: Panasonic nebo SonyMůžeš ji mít za 22999kč to je dobrá cena. Ale nemá 100Hz až 40W4500 má 100Hz. |
dtomik |
| 24.04.2009, 12:41.15 | |
Jenommne trochu zaráží ten počet prodaných LCD oproti Plazmě s velkým náskokem LCD.A to ne že jenom u nás ale v podstatě celosvětově.Proč to není obráceně? |
hobo |
| 24.04.2009, 13:38.06 | |
RE: Panasonic nebo SonyOno to není o plazmě, nebo LCD. Je to o elektronickém zpracování videosignálu v daném typu televizoru. Obě technologie mají i dnes řadu nevýhod. U nejkvalitnějších modelů ovšem jednoznačně vítězí LCD. Tady ve fórech jsou hlasitější majitelé plazem, to ale na celkových výsledcích nic nemění. |
PetrT |
| 24.04.2009, 14:00.16 | |
RE: Panasonic nebo SonySpíš je to o tom, že si lidé stále kupují malé úhlopříčky a ty v plazmě prostě nejsou. A pak ještě nezapomeňme prostý fakt, že BFU někdo řekne že plasma se vypaluje a žere 500W, on mu to sežere i s navijákem a utíká pro LCD.......... |
Jantars |
| 24.04.2009, 14:43.56 | |
já doporučuji LGjá doporučuji značku LG, neni důvot proč platit více jenom za značku |
fpsfps |
| 24.04.2009, 15:03.26 | |
RE: Panasonic nebo Sony@fpsfpsnic proti tvojmu vyberu, ale uz si mal LG v servise? lebo aj to je dost podstatna vec, kvalita, dostupnost a rychlost servisu |
losparabo |
| 24.04.2009, 15:40.44 | |
RE: Panasonic nebo SonyLCD Sony 40W5500 100Hz PIP PAP http://www.najnakup.sk/Porovnaj_televizory-lcd-40--102cm_SONY-KDL-40W5500_264857.html |
Igor |
| 24.04.2009, 16:12.46 | |
Jo tataky nevypadá špatně.Jenom jsem tam zahlédl ten 8bit panel oproti předcházejícím modelum,které mají 10.Nevím,jak velký to muže mít vliv na celkové podání obrazu asi hlavně barev-to by nám mohl říci někdo znalejší.A ještě je tam rozdílně označené podsvícení to by nám taky zároven mohl říci.Jinak ostatní parametry dost slušné. |
hobo |
| 24.04.2009, 17:57.03 | |
dtomikAle má 100Hz,špatně čteš. :) |
vaclav1 |
| 24.04.2009, 18:25.41 | |
@vaclav1Nemá 100Hz.Má je až řada 4500.Podívej se na Sony cz. |
hobo |
| 24.04.2009, 21:21.24 | |
Zatímjen plazma panasonic. |
spyko |
| 25.04.2009, 00:11.10 | |
@hobocitace"mne trochu zaráží ten počet prodaných LCD oproti Plazmě"proč by ne, když se vyrábí víc lcd navíc v malých úhlopříčkách... |
veris |
| 25.04.2009, 00:23.17 | |
RE: Panasonic nebo Sony@petrtcitace"Ono to není o plazmě, nebo LCD. Je to o elektronickém zpracování videosignálu v daném typu televizoru. Obě technologie mají i dnes řadu nevýhod. U nejkvalitnějších modelů ovšem jednoznačně vítězí LCD." Tak a když to není o plazmě nebo, o LCD a je to o elektronickém bla.. blaa.. bla, z čeho usuzuješ že LCD ty vnitřnosti mají jako lepší ?? Jako že KURO je nic moc, nebo zpátky na zem cenová relace 20-25 tis kč plazmovky (50") Samsung nemusí mít full HD, přesto výslednej obraz, jako kdyby jsi vzal CRt televizi o úhlopříčce 72cm a natáhnul ji skoro jednou tolik na 127cm, velkých úhlopříček se nebojim, levný malý LCD seženeš, velký levný taky ale na úkor kvality obrazu a konec odpověď na původní otázku: Panasonic R^ |
veris |
| 25.04.2009, 01:07.34 | |
@verisTo ani nemužeš myslet vážně.Tak LCD se prodávaj více,protože se jich víc vyrábí?Docela jsem se pobavil.Jenom blázen by kupoval něco horšího,dražšího...Takhle to teda určitě nebude.Zkus vymyslet nějakou jinou teorii. |
hobo |
| 25.04.2009, 11:37.50 | |
@hobodobrý dobrý, no tak do jedné věty jsem chtěl nacpat něco, co je na několik řádek...1) ne každý může mít v domácnosti TV o úhlopříčce 94 - 127 cm, co to znamená ? Lidé víc poptávají lcd a víc se jich vyrobí a pak prodá, je toto nesmysl ?? 2) ne každý má úplné informace o problematice plazem, proto prostě lidé dají na doporučení známých a jdou do LCD koupí 101cm fullHD a pak se diví, že jim to moc dobře neukazuje, proč by taky mělo a právě to jsou ti blázni jak o nich píšeš žádné teorie nevymýšlím, to je život hobo |
veris |
| 25.04.2009, 12:28.35 | |
verisKonečně myslící odpověď,jen tak dál!! R^ |
zzaner |
| 25.04.2009, 17:27.27 | |
RE: Panasonic nebo SonyLíbilo se mi, jak problém popsal Jantars R^ :))) |
Tomik535 |
| 25.04.2009, 21:25.02 | |
Neznalostjako u práva-neomlouvá,a je to škoda! |
spyko |