| 17.07.2007, 12:17.00 | |
80cm vs 100cm - na velikosti zalezi?Zdravim,muzete laikovi vysvetlit vyhodu 100cm paraboly oproti 80cm? Mam 80cm s motorem a vcelku bez problemu prijimam vsechny zajimave satelity od Astry po Hispasat. Kvalita signalu je okolo 70%. Zlepsila by 100cm parabola znatelne kvalitu obrazu na velke plazme, ci by se jednalo pouze o vetsi rezervu v pripade spatneho pocasi? Diky, Czecho |
![]() Czecho |
| 17.07.2007, 12:22.07 | |
RE:Lepší rezerva pro deštivý počasí, jinak žádný zlepšení. Má to význam jedině u těch exotičtějších družic a programů, který teď ani sledovat nemůžeš, jinak ne. |
![]() deltagama |
| 17.07.2007, 12:32.28 | |
RE: 80cm vs 100cm - na velikosti zalezi?no moje stará říká že na velikosti nezáleží?(viz-titulek |
![]() martin21 |
| 17.07.2007, 12:34.02 | |
@martin21tak ji pusti do sveta mezi opravdove chlapi a pak nam reknes |
![]() Vlado Fogo |
| 17.07.2007, 14:04.48 | |
RE: 80cm vs 100cm - na velikosti zalezi?žádná parabola ani konvertor nemůžou zlepšit kvalitu obrazu. Můžeš opravdu jen zlepšit rezervu na špatné počasí, nebo zajistit příjem slabších stanic - nic víc, nic míň.To Martin - tohle říkají ženský těm s těma malejma. |
![]() Hujer |
| 17.07.2007, 20:05.33 | |
@Czecho8 na 2 = 64 a 10 na 2 = 10016/25 - taky je teda pomer ploch tychto anten - a to je dost podstatny rozdiel |
![]() bmilan |