![]() |
|
2. paraboly na jeden stožár ano či ne?Řeším jeden problém. Mám sedlovou střechu pokrytou pálenou taškou Tondach "Francouzská 12" a skrz plastovou prostupovou tašku prostrčen běžný pozinkovaný stožár, tuším průměr 42 mm. Na daném stožáru mám parabolu 80 cm ofset Mascom asi 40 cm nad střechou (je natočená přes hřeben střechy). Je rozumné k tomu přidat parabolu ofset 95x100cm (Emme Esse)? Dolu bych dal tu větší a nad to tu menší. A nebo každopádně utratit 2.000 Kč za další prostupovou tašku a kolem 1.500 Kč za stožár s ukotvením (k trámům). Potřebuju 2. paraboly (1W+13E+16E+19,2E+23,5E+26E+28,2E). Motor nereálný (bude to napojeno na dva přijímače).VU+ DUO 4K SE + Skylink ICE, Golden Media UniBox 9060 CRCI, T 90 + 17 LNB, Emme Esse 100x95 cm + Optibox DM 3800, LG 55LF652V
|
Alion
Registrace: 10/2007 Příspěvků: 302 |
Stránka: [ 1 ] 2 INFO: Nejnovější reakce jsou na poslední stránce. Počet reakcí: 32 | |
![]() |
|
RE: 2. paraboly na jeden stožár ano či ne?Dejte to pod sebe a jeto. |
koax
Registrace: 2/2008 Příspěvků: 2 326 |
![]() |
|
RE: 2. paraboly na jeden stožár ano či ne?luskni hore na - GALERIE..... R^Vu+ZERO4k,STAB HH100, par.Famaval 80, LnB-IBUTWIN, NORDIX-koax, LEDTVSONY, LEDTVHITACHI4k,NEO QLED Samsung TV 65",SKYWORTH ITV/...X98 ITV,
|
mat
Registrace: 1/2006 Příspěvků: 2 064 Galerie: mat |
![]() |
|
RE: 2. paraboly na jeden stožár ano či ne?když dvě,na co tak velké?,mysli na vítr |
pierrepetr
Registrace: 5/2006 Příspěvků: 28 394 |
![]() |
|
42mm je měkkýVe větru bude horní parabola kmitat, jedna tyč není tuhá. Proč ty paraboly musí být na střeše nechápu: Signál letí 36 miliónů metrů z družice a někdo považuje těch 8 metrů za důležité, to snad není pravda. Na zemi nebo na zdi se dá vybudovat dostatečně tuhá konstrukce. Ne kuwa, to musí být na střeše a přitahovat blesky. Do pryč s takovou logikou.Každá složitá věc se skládá ze série jednoduchých věcí.
|
samorost
Registrace: 1/2006 Příspěvků: 2 412 |
![]() |
|
RE: 2. paraboly na jeden stožár ano či ne?souhlas,ale jsou důvody proč to mít na střeše,třeba hotové rozvody,co navrhují při stavbě (nevhodné slovo)ní architekti,kteří stále žijí v dojmu,že anténa musí být na střeše |
pierrepetr
Registrace: 5/2006 Příspěvků: 28 394 |
![]() |
|
RE: 2. paraboly na jeden stožár ano či ne?nevhodné slovo bylo D e b i l n í |
pierrepetr
Registrace: 5/2006 Příspěvků: 28 394 |
![]() |
|
RE: 2. paraboly na jeden stožár ano či ne?Mám blbě natočený barák. Musel bych použít hodně "vysunutý" držák, přístup mám lepší na střechu, než vysoko na zeď a nízko na zeď to dát nemůžu, páč by to zacláněly okolní vysoké stromy. Takže mi to na tu střechu připadá tak jaksi nejrozumnější / nejjednodušší.VU+ DUO 4K SE + Skylink ICE, Golden Media UniBox 9060 CRCI, T 90 + 17 LNB, Emme Esse 100x95 cm + Optibox DM 3800, LG 55LF652V
|
Alion
Registrace: 10/2007 Příspěvků: 302 |
![]() |
|
RE: 2. paraboly na jeden stožár ano či ne?2x 80tka |
pierrepetr
Registrace: 5/2006 Příspěvků: 28 394 |
![]() |
|
RE: 2. paraboly na jeden stožár ano či ne?nebo jedna T* |
netace
Registrace: 12/2008 Příspěvků: 3 747 |
![]() |
|
RE: 2. paraboly na jeden stožár ano či ne?ta je za víc kaček |
pierrepetr
Registrace: 5/2006 Příspěvků: 28 394 |
![]() |
|
RE: 2. paraboly na jeden stožár ano či ne?To je sice pravda, ale ten rozsah tam má a ta parabola by pouze byla jenom jedna, na Aukru se teď nabízí T90 za 1700kč |
netace
Registrace: 12/2008 Příspěvků: 3 747 |
![]() |
|
RE: 2. paraboly na jeden stožár ano či ne?to neřeš,tazatel sem prsknul dotaz a my si namáháme mozky |
pierrepetr
Registrace: 5/2006 Příspěvků: 28 394 |
![]() |
|
RE: 2. paraboly na jeden stožár ano či ne?http://www.aukro.cz/item800187289_mesic_stara_parabola_maximum_e_85_multifocus.htmlAž nabudeš jakýchkoli vědomostí, bez činu jsi hloupý
|
juzek
Registrace: 4/2003 Příspěvků: 2 651 |
![]() |
|
RE: 2. paraboly na jeden stožár ano či ne?Taky jeden ze spůsobů, ale já to řešit nebudu |
netace
Registrace: 12/2008 Příspěvků: 3 747 |
![]() |
|
2. parabolyMám totéž, dole 105cm (9E, 13E, 19E2, 23E5, 28E5 a nad ní 80cm (4W, 1W, 5E) a ještě ze zadu internet.Vše v pohodě. |
smscz
Registrace: 7/2008 Příspěvků: 470 |
![]() |
|
RE: 2. paraboly na jeden stožár ano či ne?Tazatel chce ještě 16E a 26E. |
sirda
Registrace: 11/2006 Příspěvků: 2 941 |
![]() |
|
RE: 2. paraboly na jeden stožár ano či neMotor reálný s Twin konvertorem (1 svod napřímo, druhý přes motor) za předpokladu, že na obou příjímačích bude příjímán stejný satelit. |
Hansi1
Registrace: 12/2007 Příspěvků: 300 |
![]() |
|
RE: 2. paraboly na jeden stožár ano či ne?Myslím že pro tento rozsah stále nejlépe vychází T90 a uživatel bude maximálně spokojen.Když už má domeček,má to na několik Tv,tak ho nemůže vytrhnouti cena T90ky.Šilhačka na obyčejných parabolách stojí za......Femr, to bylo natáčení..... dnes TBS 5925 na 105cm a SG2100, 85E - 30W,olomoucký kraj, W98, W2000, WXP, Vista,W7(64) na plátno 250cm.
|
Kamil_k4
Registrace: 10/2007 Příspěvků: 3 858 Galerie: Kamil_k4 |
![]() |
|
RE: 2. paraboly na jeden stožár ano či ne?Ak môžu byť 2 paraboly pre 2 TV prijímače tak prečo obidve paraboly na samostatných motoroch? |
fansat
Registrace: 7/2008 Příspěvků: 297 |
![]() |
|
RE: 2. paraboly na jeden stožár ano či ne?opravujem: tak prečo nie obidve paraboly ... . Je to lacnejšie ako toľko LNB a prepínačov. Takýchto zostavy som videl viacero. |
fansat
Registrace: 7/2008 Příspěvků: 297 |
![]() |
|
RE: 2. paraboly na jeden stožár ano či ne?Jak podotknul sirda, zajímalo by mě, jak byste ty družice s rozestupy 2.2-2.5-3st na ty offsetky rozdělili. Když vyberu 2 "problémové" 26+16, tak to pro tu 80ku není nic moc, a zbývající rozsah na tu 95ku jakbysmet..Šel bych do T90. S úpravou držáku pro Badr. Myslím, že to tu Saxon už popisoval. Znova osmnáctku v osmiválci
|
Tomik535
Registrace: 10/2007 Příspěvků: 15 127 |
![]() |
|
RE: 2. paraboly na jeden stožár ano či ne?Zdar synci,primarni problem bych videl vzdy v jednom a to ,ze pocatkem 90 let kdosi okopiroval sortiment italskych,reckych a ruznych "jiznich konzol a stozaru":).Tudiz pokud poradne zakotvim trebas takovou stresnikovou rulku napr.61 az 76 mm dle CEZU z zaroveho zinku,pak tam muzu zavesit aspon mensiho slona,muzu se te trubky dokonce i chytit...no a nemam problem s parabolama:).Robte poradne a bytelne kotveni a jste v klidu.Soudruzi architekti obvykle zastresuji projekt stavby,z titulu teto funkce jsou povinni prizvat specialisty v prislusnem oboru (napr.technologicka zarizeni staveb),aby spolecne stanovili zpusoby reseni STA a osetrili ocelove konstrukce.Dusledky jsou zcela jasne: - hotove strechy se slozitym naslednym prostupem, - problematicky a spatny pristup "hrdinske ciny" a dalsi kousky...:) |
hdpe
Registrace: 11/2007 Příspěvků: 4 402 |
![]() |
|
RE: 2. paraboly na jeden stožár ano či ne?Já mám parabolu 110cm na střeše proto,že mám za barákem les.Jinak to nejde.Natáčím ji motorem. |
koax
Registrace: 2/2008 Příspěvků: 2 326 |
![]() |
|
RE: 2. paraboly na jeden stožár ano či ne?1) T90 je dle mnoha článků na netu příliš těžká a tím pádem je nutno ji uchytit závitovými tyčemi na zeď - skrz.2) T90 to se základním držákem nevykryje (tuším, že vezme rozdíl 4°) a jak nějak upravit držák nevím. 3) Při větším dešti nebo po zasněžení se můžu jít "klouzat". Díky většímu počtu odrazných ploch se signál začne odrážet mimo konvertor. Takže nakonec asi vezmu parabolu Maximum E85 Fe Multifocus, která má "rozdíl družic" 3°, takže lepší než T90. A 26° se budu muset vzdát. Jinak u těch dvou parabol jsem myslel rozdělení takto: Emme Esse 95x100: 1W+13E+19,2E+23,5E+28,2E Mascom 80: 16E+26E Díky za reakce. VU+ DUO 4K SE + Skylink ICE, Golden Media UniBox 9060 CRCI, T 90 + 17 LNB, Emme Esse 100x95 cm + Optibox DM 3800, LG 55LF652V
|
Alion
Registrace: 10/2007 Příspěvků: 302 |
![]() |
|
RE: 2. paraboly na jeden stožár ano či ne?T90 na střechu sotva dostaneš, na té konzolce co máš ji ani neuchytíš. T90 na střeše na 100% nedoporučuji !!! Dej si E85 a nebo ty dvě, jak jsi púvodně chtěl. Časem uvidíš.nikdo moudrej z nebe nespad, ale lenivost je hybnou silou pokroku
|
pepiino
Registrace: 10/2006 Příspěvků: 1 356 |
Stránka: [ 1 ] 2 INFO: Nejnovější reakce jsou na poslední stránce. Počet reakcí: 32 | |
![]() |
|
![]() |