Quantcast

Diskuse

Diskusní vlákno , sekce: Zkušenosti

Satfinder

Rad by som si kúpil satfinder na domáce použitie. Prosim poradite aký? Aké sú Vaše skúsenosti so satfindrami/typ+skúsenosť/

Marco40
Registrace: 8/2006
Příspěvků: 36
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Satfinder

Nejlevnější použitelný vyhledávač signálu je Satlook Mikro plus od Emitoru/Švédsko/.

On Air!

Saxon
Registrace: 5/2007
Příspěvků: 18 235
Galerie: Saxon
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Satfinder

Na domáce použitie? žiadny...to Ti postačí ukazovateľ úroveň/kvalita na prijímači. Inak je v pohode aj Teleman 16..

Pokoj a bratská láska...

disdzo
Registrace: 7/2008
Příspěvků: 501
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Satfinder

Ano tento typ také používám a naprostá spokojenost. Když chceš jen DVBS tak je super.

Harry131
Registrace: 7/2007
Příspěvků: 237
Odpověď v diskusním vlákně
 

pro Saxon

Ahoj, jak jsi dopadl s tím měřákem ROVER Digicube? A jak ROVER hodnotíš. Mám vyhlídlí ROVER ATOM LIGHT STC

Harry131
Registrace: 7/2007
Příspěvků: 237
Odpověď v diskusním vlákně
 

harry 131

počkej cca hodinu, pak to proberem.

On Air!

Saxon
Registrace: 5/2007
Příspěvků: 18 235
Galerie: Saxon
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Satfinder

Openbox sf-20, spokojnosť ako na doma tak na "výdelek" na pivo. ;) :)))

3x_Zgemma_H9_TWIN_ SE Megasat_ HD_ 7_ combo

Tami
Registrace: 3/2006
Příspěvků: 3 217
Odpověď v diskusním vlákně
 

Harry

Měřák mám doma cca 14dní, ze začátku jsem byl dost rozčarován neschopností nadetekovat slabší, vzdálenější DVB-T signál. Včera jsem dostal editor Smart a nainstaloval poslední FW a v tomto směru trochu pokročil, ale zatim žádná sláva. Jinak vše ostatní chodí bez problému, SA je s novým FW taky rychlejší, super pro nastavování je pamětová značka nejvyšší hodnoty úrovně. To je dobré jak v DVB-T, tak především v DVB-S. Editaci plánů, kanálů se teprve učim, ale bude to super. Daji se ukládat a exportovat otisky obrazovky, tedy žádné focení a pod. Ideální pro články zde na Parabole. Impulsní odezva funguje bez problému, konstelák v rámci možností, k přihlédnutí k ceně měřáku. Když to porovnam s Prodigem, tak práce s nim je daleko pohodlnější, rychlejší a řekl bych i přesnější.

Ve spektráku je možnost nastavit si rozlišení na dílek od 1 až do 10dB, přímá volba základní frekvence TP, nikoliv po konverzi do L-pásma. V jednom okně vidíš jak, digi parametry, náhledové okno, Carrier, odběr LNB, tak možnost přepínání DISEQC. V Promaxu si musel pro toto lítat sem a tam...

Podpora na stránkách výrobce je na vysoké úrovni, to ovšem nemohu říci o firmě, která Rover v Čechách zastupuje...

Nyní jdu zase pracovat, později Ti ještě něco připíšu, je to nyní hodně čerstvé, ale už si spolu na sebe zvykáme. :)))

On Air!

Saxon
Registrace: 5/2007
Příspěvků: 18 235
Galerie: Saxon
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Satfinder

Zdar Saxone,
ten merak se rovnez libi,mam strach z dotykoveho displeje.

hdpe
Registrace: 11/2007
Příspěvků: 4 402
Odpověď v diskusním vlákně
 

hdpe

Proč? Já jsem takových dotykových obrazek už zažil docela hodně a nemam zrovna na mysli telefony a dotykovka nikdy nebyla nejslabší článek zařízení. Možná má větší spotřebu, ale jak říkám, dotykovka u Roveru je v pohodě. Klidně si můžeš pořídit nějakou tu tyčinku, já to dělat nebudu, protože bych jí po prvním kšeftu ztratil...

On Air!

Saxon
Registrace: 5/2007
Příspěvků: 18 235
Galerie: Saxon
Odpověď v diskusním vlákně
 

Saxon

No tak moc děkuji za odpověd, já si zatím vybral jeho levnější variantu, ale i ta jak jsem koukal do parametrů zvládá impulsní odezvu. Občas si na DVB-T vypůjčím ROVER ST2 a na něj už jsem si tak nějak zvykl a tento ROVER ATOM LIGHT je jeho jakýmsi nástupcem s novými funkcemi. Jen mě zarazilo to jak jsi psal o tom problému s detekcí slabších signálů. A ještě by mě zajímalo u jaké firmy jsis ho pořídil, protože já našel jen jedinou. Jinak přikládám mail, na nějaké info a hlavně aby jsme tu nedělali nějakou reklamu. mail: uhlik.jiri@seznam.cz

Harry131
Registrace: 7/2007
Příspěvků: 237
Odpověď v diskusním vlákně
 

Saxon

Já mám Rover Atom Power 1,5 měsíce. Maká k mé spokojenosti a myslím, že pro lezení po půdě a střeše je vzhledem k odklápění krytu monitoru lepší než DigiCube. Ale kvůli ochotě a vstřícnosti předvedení přístroje ČR dovozcem jsem si pro svůj přístroj radši dojel na Slovensko.

brambora
Registrace: 3/2009
Příspěvků: 95
Odpověď v diskusním vlákně
 

brambora

A jak je to z detekcí slabších signálů. Myslím že ATOM LIGHT je jeho chudší bráška.

Harry131
Registrace: 7/2007
Příspěvků: 237
Odpověď v diskusním vlákně
 

Harry131

Já si myslím, že jsou ty mašiny všechny stejný, až na velikost a dotykáč. Jen Light nemá možnost upgrade na dekodování MPEG4, proto jsem chtěl Powera. Jinak slabší signály opravdu detekuje hůř. V případě měření opravdu hraničních signálů sleduji obraz a chybovost před a za viterbi. Ovšm je li ber za viterbi v E-5 a šumová rezerva -1dB, nejde udělat spolehlivý příjem. Ale v tu chvíli to hraje.Rád bych Rovera srovnal s Prodigem, ale to bude určitě pěkný článek od Saxona

brambora
Registrace: 3/2009
Příspěvků: 95
Odpověď v diskusním vlákně
 

TO Marco40

Klidně si vem telemana 1600. Parabolu srovnáš stejně dobře jako s profi technikou

brambora
Registrace: 3/2009
Příspěvků: 95
Odpověď v diskusním vlákně
 

brambora

Ta detekce je opravdu asi jediný, zato docela zásadní nedostatek. Zkoušel jsem to na několika instalacích, kde jedou všechny MUXy bez problému na všech možných STB a TV s DVB-T tunerem. Porovnával jsem to s Promaxem, i s měřákem Sefram 7825. Oba měřáky detekovali všechny MUXy, chybovost pře korekcí byla v řádu X.X-3, přijímače bez jediné kostičky, ale ROVER z těchto slabších muxů zobrazil pouze Carrier a druh modulace. MER, CBER, VBER ani Noise Margin nevykázal žádnou hodnotu. Přitom na spetráku je průběh zobrazen v pořádku. Jednalo se jako o MUXy v 16QAM a 64QAM, ale i v QPSK. Vše se týká DVB-T. Mám k dispozici i screeny z tohoto srovnání, jestli mi to bude co platné, nevim...
Jedná se přece o měřící přístroj/který nestojí deset tisíc/ a ten by měl umět zobrazit i digitální parametry MUXu, který neni dostatečně robustní, pro bezproblémový příjem, ale ROVER zatim nezobrazí ani parametry MUXu, který na STB chodí uplně v pohodě.

Připomíná mi to chování STB s problémovým tunerem, něco podobného jsem zažil s Combo přijímačem Koscom, typ už si nepamatuji.

On Air!

Saxon
Registrace: 5/2007
Příspěvků: 18 235
Galerie: Saxon
Odpověď v diskusním vlákně
 

Saxon

Uvidíme, co s tím provede další SWupgrade, jestli něco provede. No a ještě jsem nezměřil DVB-T překonvertovaný do VHF pásma v činžáku. Ve VHF zkrátka šířku kanálu 8MHz neumí.

brambora
Registrace: 3/2009
Příspěvků: 95
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Satfinder

Uvidíme, doufejme že ano.

Loučím se, jdu koukat na Ligu Mistrů v HD, kvasnicové pivo z Dražíče má už tu správnou sedmischodovou teplotu. ;)

On Air!

Saxon
Registrace: 5/2007
Příspěvků: 18 235
Galerie: Saxon
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Satfinder

No, tak mereni terestrialu Roverum asi moc nejde. Pouzivame je uz nekolik let - posledni kousek ST4 cca 3.rok, ted odchazi aku.Po nahrani posledniho softu se totalne zmenilo ovladani - tam, kde jsem volicem otacel vpravo, tak ted musim vlevo a tak, proste bordel.Bohuzel, nenasel jsem predchozi verzi, abych to vratil. Na 2 stranu, jsou tam i vylepseni, tak si zvykam:-) K tomu mereni - mohu potvrdit Saxonovo sledovani, tohle je opravdu uplne bezne. Spektrak ukaze signal, ale nema zadne hodnoty. Stejne to bylo i v pradchozi sw verzi, tak si rikam, ze to asi bude standard. Mereni sat signalu je ale korektni, prace s programem v PC rovnez pohoda, ruzne editace a pripravy casto opakovanych cinnosti (napr.monoblock) Nemam moznost "online" porovnat s necim jinym=porovnatelnym, ale celkove bych spise chvalil.Jo, jen ten prodejce by mohl pridat:-)

Bloud
Registrace: 2/2006
Příspěvků: 398
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Satfinder

Chlapi, docela me desite. Po tom Roveru jsem koukal, ale pokud to DVBT je takhle problemove, zustanu zatim u Unaohmu a ty veci navic si asi zatim odpustim. Ma to spoustu super funkci, ale ...........
Budu hledat dal.

J a
Registrace: 7/2005
Příspěvků: 3 338
Odpověď v diskusním vlákně
 

J a

Zas tolik se ho bát nemusíš. Přece jenom jsou to zase jen vylepšené ST4 a těch běhá po republice určitě dost

brambora
Registrace: 3/2009
Příspěvků: 95
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Satfinder

Hmm tak to je zajímavé že DVB-T má takové mouchy a je to škoda, ale zas co vybrat jiného v nějaké rozumné cenové hladině a hlavně to není jen investice na chvíli. Proto se mi ten ATOM líbil, ale chtěl jsem zkoušet lovit vzdálené signály a asi s toho nic nebude. Tak snad časem vymyslí nějakou nápravu. Ale co tedy místo něho jiného?

Harry131
Registrace: 7/2007
Příspěvků: 237
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Satfinder

Můžu Vám zdělit, že jsem nyní cca tři hodiny studoval součinost Smart editoru a Digicube a je to neuvěřitelná věc. Jsem z toho uplně unešen, poskládal jsem si plány v DVB-T i DVB-S uplně podle svého gusta. Zkoušel jsem import screenů obrazovky i grafů ze spektráku do PC - vynikající.
Editor umožnuje export grafů do Excelu, screenů obrazovky do BPM fotky. Dataloggy jsou také velmi pěkně propracované.

Ještě doladit tu detekci DVB-T a je to naprostá paráda.
I v tomto stavu se dá DVB-T uplně v pohodě instalovat. O DVB-S neni třeba psát, zde to je uplná pohádka, dokonce i s obrazovkou na přímém slunci.

16,5cm uhlopříčka dotykové obrazovky nabízí luxusní pohled na vše důležité.

On Air!

Saxon
Registrace: 5/2007
Příspěvků: 18 235
Galerie: Saxon
 
Zpět Zpět na předchozí stránku
Zpět Zpět na hlavní stránku diskusního fóra