, sekce: Skylink |
|
Pro pana GLISNIKA -- NÁPAD,NÁVRH nebo tak něco ?!Pane Glisniku, mám pro vás návrh, nebo nápad, který bude výhodný pro obě strany, alespoň si myslím. Samozřejmě nevím jestli to umožňují právní předpisy,posouzení je na Vás. Sdílení je podle Vás nezákonné, pominu otázku jak zjistíte, že mám sdílení, to není ve Vašich silách, takže tomu nezabráníte!!! Teď návrh, mám ve svém domě dvě karty a dva přijímače, protože jsem pohodlný a nechce se mi shánět přijímač, který umí sdílení, takže jsem poctivý abonent Skylinku. Jelikož se mi tedy nechce platit dvakrát rozšířenou nabídku, protože i na mne dolehla krize, tak kdyby jsem mohl přijímat rozšířenou nabídku na obě mé karty za jedny peníze, tak bych asi neváhal a zaplatil ji!! Byl by to bonus Vaší firmy za mou poctivost, že takzvaně nesdílím!!!, ale mám poctivě koupeny dvě Vaše karty. Příklad ...tento bonus by byl jen na dvě karty, na jedno jméno, aby s tím nemohl nikdo kšeftovat a na obou kartách bych měl například HBO HD za jedny peníze, nebo jiný balíček Skylinku, myslím, že by to zvýšilo konkurence schopnost Vaší firmy !!! Za tento nápad nechci žádné peníze, protože to už má DIGI, od které jsem utekl k Vám po koupi plazmy a porovnání kvality obrazu ;) ;) ;) Teď dávám svůj nápad v plen ostatním uživatelům a TĚŠÍM SE NA ODPOVĚĎ PANA GLISNIKA :))) |
jurkaturk
Registrace: 4/2009 Příspěvků: 164 |
| Stránka: 1 2 3 [ 4 ] INFO: Nejnovější reakce jsou na poslední stránce. Počet reakcí: 93 | |
|
|
RE: Pro pana GLISNIKA -- NÁPAD,NÁVRH nebo tak...Vy tu musíte všetko vyzvoniť . Provideri sa podľa toho snažia zabrániť úniku financii. A vy im dávate návod ako na to. Vy nikdy nedostanete rozum. Je mi z vás na bééééé. Fakt to tu ide dolu vodou. Končím tu.vusolo 4 K . blackhole 3.0.8.
|
oneeeee
Registrace: 10/2005 Příspěvků: 7 489 |
|
|
Dobrý nápad, ale ... - část 1Jirko a další diskutující,díky za námět a řadu zajímavých reakcí. Když jsem si je pročetl, usoudil jsem, že již téměř vše bylo řečeno. Jen pár poznámek pro doplnění: - Skylink programy nevyrábí, pouze přeprodává. Nedokáže tedy vylepšit kvalitu programu, dokáže ji pouze nezhoršit případně program nezařadit. Pokud bychom se rozhodli nezařadit programy, s jejichž technickou kvalitou nejsme spokojeni, byla by naše nabídka velmi chudá. Snažíme se alespoň programy distribuovat v nejvyšší kvalitě (existují-li v HD verzi pak HD, existují-li pouze v SD verzi pak v nejvyšší dostupné kvalitě SD). - Z toho, že programy pouze přeprodáváme, vyplývá rovněž náš závazek respektovat podmínky dodavatelů programů. Ty nejsou u všech programů stejné, ale u těch mezinárodních atraktivních bývá zpravidla velmi přesně specifikováno, za koho se platí. V analogové kabelové televizi se platí za domácnost (pod kontrolou je přípojka, která vede do bytu), u digitálních služeb zpravidla za přijímač (či za kartu). - Mohli bychom tedy poskytnout placené programy na druhé kartě laciněji (na úkor naší marže), nikoli však za cenu, kterou si asi představujete. A kdybychom účtovali za druhou kartu např. 70% předplatného, nejsem si vůbec jist tím, že bychom po zavedení této praxe získali o hodně více předplatitelů. - To, co jsem napsal výše, však neznamená, že nad řešení druhého příjmu v domácnosti nehledáme. Přijímače spárované s kartou jsou jistě jedním z možných řešení. Uvědomte si však aktuální situaci na našem trhu. Ani jeden předplatitel Skylinku není aktuálně vybaven kartou a přijímačem, který by spárování umožnil. Se zavedením Irdeta a nových přijímačů se tato situace postupně změní a pro takovéto řešení budou vytvořeny podmínky. - A teď ruku na srdce. Představte si, že druhou kartu do domácnosti umožníme s podmínkou, že obě karty budou karty Irdeto a oba přijímače budou mít certifikovaný dekodér Irdeto s funkcí secure silicon, která párování umožňuje. Kolik z vás se bude cítit Skylinkem podvedeno, protože "na ty staré zákazníky opět nemyslíme" a nutíme je koupit si nové přijímače a karty. I tento vcelku logický a rozumný krok by se neobešel bez negativní reakce zákazníků i odborné veřejnosti (prodejců). Inu není to vůbec jednoduché. |
jglisnik
Registrace: 8/2007 Příspěvků: 274 |
|
|
Dobrý nápad, ale ... - část 2- Na pravou míru bych uvedl představy o tom, že máme týmy expertů, kteří by byli schopni vystopovat, zda ten či onen předplatitel podvádí. Nemáme. A kdybychom je měli, někdo by je musel zaplatit. A nikdo jiný než předplatitelé mě nenapadá. Opět slepá ulička. Nikdo to tak nedělá, všichni se spoléhají na technické prostředky (podmíněný přístup - adresovatelná karta či přijímač).- Neuvědomuji si, že bych komukoli vyhrožoval. Server parabola se mě slušně zeptal na názor, zda je sdílení karty legální a já jsem, jak mám ve zvyku, otevřeně a slušně odpověděl. Chápu, že někteří distutující mají jiný názor a já jim ho neberu. Asi rozumíte tomu, že bychom chtěli mít i v budoucnu spokojené zákazníky. Proto slušně a trpělivě vysvětlujeme prodejcům, že prodávat necertifikované přijímače je velmi krátkozraké a že se to dříve nebo později otočí proti nim a bohužel i proti jejich (tedy i našim) zákazníkům. A přijímače umožňující sdílení karty, které se u nás prodávají, mezi certifikované (z velmi pochopitelných důvodů) nepatří. Snad jsem na nic nezapomněl. Mějte se pěkně Jaromír Glisník |
jglisnik
Registrace: 8/2007 Příspěvků: 274 |
|
|
RE: Pro pana GLISNIKA -- NÁPAD,NÁVRH nebo tak...Mozno by to slo urobit trochu inak. Napr. ze by zdielanie karty robil rovno Skylink a to tak, ze by mal sluznu naviac a namieto karty by povol pristup pre prijimac s nastavenim na jednu MAC adresu modemu (alebo IP s spodmienkou ze musi mat zakaznik pevnu IP) a tomu by predaval za vyzsi poplatok ako 1x MULTI ale nizsi ako 2x MULTI a povolil by 2 moznych uzivatelov na pristup. Bolo by to take IP TV ale cez satelity umoznujuce zdielanie. Mozno by to slo vyriesit, nie? |
Billysk
Registrace: 4/2006 Příspěvků: 1 595 |
|
|
RE: Pro pana GLISNIKA -- NÁPAD,NÁVRH nebo tak...Rad bych podekoval panu Glisnikovi za jeho vyjadreni, ktere je zcela jasne a zrejme. Certifikovane prijimace zadne zlodejny neumoznuji. Pokud by nabizeli druhe predplane levneji, tak by bohuzel to lide zneuzivali. Takova levnejsi karta by se pak vesele sdilela, takze jeste vetsi ztrata pro skylink.Kazen a poradek je to hlavni!
|
007
Registrace: 10/2004 Příspěvků: 1 796 |
|
|
RE: Pro pana GLISNIKA -- NÁPAD,NÁVRH nebo tak...Předem říkám, že je mi to úplně jedno. Jen mi pak není jasné, jak to tedy platí UPC, když za nabídku rodiny či médium na druhé kartě platí zákazník stovku a přitom stojí přinejlepším 400. :-/(Napadá mě tedy pouze z marže z první karty) A pak se pro zákazníky, kteří by o to měli zájem, nabízí možnost, kterou provozuje digi tv se svým multiroomem či partnerboxem. Taky přece mohu říct, že se to dá zneužít, ale nezdá se mi, že by z toho měli nějaké ztráty. Tyto sety by mohl dodávat sám skylink. Jen nápad. Není podle mě fér házet všechny do jednoho pytle zlodějů, jsou jistě zákazníci(viz tazatel), kteří by tuto možnost uvítali (Samozřejmě to má smysl pouze s povinným placením balíku a pronájmu přijímače). A to jako pravidelný zdroj příjmu Skylinku nemusí být lhostejné. Samozřejmě by se kvůli tomu musel udělat servis na tyto přijímače a je otázkou, zda by se to Skylinku při nějakém omezeném množství vyplatilo(Oslovit výrobce+zajištění servisu). Ale omezila by se tím jedna nesporná výhoda dvb-t.. Taky děkuji za příspěvek p. Glisníka. Hezký večer Znova osmnáctku v osmiválci
|
Tomik535
Registrace: 10/2007 Příspěvků: 15 127 |
|
|
RE: Pro pana GLISNIKA -- NÁPAD,NÁVRH nebo tak...I když vlastně výhoda v tomto při dvb-t není nijak vysoká, dokud v ní nejsou placené programy. A pokud budou, bude to stejně jako u dvb-s o počtu karet a dekodérů.Takže vlastně jen ta nižší prvotní investice. Beru zpět. Znova osmnáctku v osmiválci
|
Tomik535
Registrace: 10/2007 Příspěvků: 15 127 |
|
|
RE: Pro pana GLISNIKA -- NÁPAD,NÁVRH nebo tak...Není to zase až takový problém, ale v tom případě by Skylink musel zřejmě dodávat své přijímače. A do toho se jim pochopitelně nechce. Inspiraci by mohli získat u svého holandského partnera. Ten umožňuje až další dvě karty do domácnosti. Měsíční poplatek za další karty je už malý - cca 3 éčka, nechají si pochopitelně zaplatit ty stroje (100 - 200 éček). Podobný systém uvádí do chodu tento měsíc i německá Sky. |
polulin
Registrace: 10/2007 Příspěvků: 2 534 |
|
|
RE: Pro pana GLISNIKA -- NÁPAD,NÁVRH nebo tak..."ale v tom případě by Skylink musel zřejmě dodávat své přijímače"Dyť to tam pišu v te brožuře.. ;) Znova osmnáctku v osmiválci
|
Tomik535
Registrace: 10/2007 Příspěvků: 15 127 |
|
|
RE: Pro pana GLISNIKA -- NÁPAD,NÁVRH nebo tak...No ono to nebylo přímo na tebe, to bylo tak do placu... :))) |
polulin
Registrace: 10/2007 Příspěvků: 2 534 |
|
|
RE: Pro pana GLISNIKA -- NÁPAD,NÁVRH nebo tak...Pane Glisniku, děkuji za to, že jste odpověděl a osvětlil tento problém, jsem rád, že jsem se nemýlil, když jsem tady v jednom příspěvku uvedl, že toto forum pozorně čtete a určitě budete reagovat. Srdečně Vás zdraví Jiří Turek R^ |
jurkaturk
Registrace: 4/2009 Příspěvků: 164 |
|
|
RE: Pro pana GLISNIKA -- NÁPAD,NÁVRH nebo tak...i pierrepetr R^ R^ R^ |
pierrepetr
Registrace: 5/2006 Příspěvků: 28 502 |
|
|
RE: Pro pana GLISNIKA -- NÁPAD,NÁVRH nebo tak...A především chci také vyzdvihnout věcné a velmi slušné osvětlení tohoto tématu. Naprosto srozumitelné. Ale bohužel také naprosto v kontrastu se zdejším moderátorem 007. Ale to je už obehraná a smutná písnička.Díky a spojeni vy a Skylink má budoucnost. |
vicini
Registrace: 10/2009 Příspěvků: 317 |
|
|
RE:NávrhK uvedeným návrhům bych si dovolil přidat ještě jeden.Vzhledem k tomu,že balík HD plus zatím nemá stále nic moc extra nabídnout.Když vezmu v úvahu 2 kanály pro sportovce,jeden solidní historický,a pominu Filmbox,který je o ničem,tak to je takřka vše....Zaplať pánbu,že zmizel My Zen,BEBE HD,a jaké procento diváku si pustí Bravu nebo Discovery jen v ang.jazyce,to opravdu nevím.Ale zpět k návrhu a hned pak nohama na zem.Doporučil bych zapracovat a do HD plus zařadit ještě nejaký National a Animal planet,tuším,že hodně lidí má rádo zvířata a přírodu,přidat Cinemax HD a to celé sloučit s HBO HD.Cenu balíku však zachovat.Tím by se HD balík zcela určitě zatraktivnila věřím,že zájem předplatitelů by se rázem zněkolikanásobil.Obecně si myslím,že pak by těch 350,-Kč měsíčně,(13,50 Eur) rozhodně bylo zajímavé pro nemalé procento lidí.A nechci slyšet,že chybí TP kapacita,když se může vysílat několik programů dvojnásob. |
Pepa 3
Registrace: 4/2007 Příspěvků: 413 |
|
|
RE: Pro pana GLISNIKA -- NÁPAD,NÁVRH nebo tak...Pepo,o tom, že chybí kapacita se dočítám pouze na odborných fórech. Netuším, kde se tento nesmysl bere. Mnohokrát jsem to vyvracel. Kapacity je dostatek. V tom problém není. Problémy jsou jiné: - Pokud sestavíme jakýkoli balík s HBO, minimálně polovinu vybraného poplatku odvedeme společnosti HBO. Tato obchodní politika prakticky vylučuje balíčkování HBO s jinými programy než těmi, které jsou ze skupiny HBO (Cinemax). - Ekonomika je neúprosná. Jen za satelitní kapacitu na jeden HD program zaplatíme cca 1 mil. Kč měsíčně. Přidávat poměrně drahé programy NG HD nebo Animal Planet HD bez lokalizace se nevyplatí. Sám přece zpochybňujete sledovanost Discovery HD, protože není česky. - Cena HD PLUS je taková, jakou umíme vykouzlit. Díky úspěšnému prodeji karet nemusí prozatím náš projekt HDTV na sebe vydělávat. Jenže nemůže ani hrubě prodělávat. Pokud bychom při zachování ceny 350 Kč sestavili HD PLUS jak navrhujete, vybrané peníze by nám nestačily ani na poplatky programovým společnostem, natož aby uhradily satelitní kapacitu. HD programy jsou jednoduše velmi drahé a my je nemůžeme prodávat lacnijěji, než je nakoupíme. - Nesdílím Váš názor na FILMBOX HD. Asi jste se na něj dlouho nedíval. Ale budiž, každý divák to může vidět jinak. Skutečností zůstává, že kromě HBO HD (tedy prémiového programu), je FILMBOX HD jediným lokalizovaným filmovým HD programem. A balíček HD programů bez filmů považuji za neprodejný. Snad se mi podařilo věc vysvětlit. Pěknou neděli Jaromír |
jglisnik
Registrace: 8/2007 Příspěvků: 274 |
|
|
RE: Pro pana GLISNIKA -- NÁPAD,NÁVRH nebo tak...Pripojil by som sa k názoru Pepa 3 s tým, že dokumentárny kanál typu Animal Planet HD by bol naozaj super v HD balíku.Zvyknem si objednať HD balík napr. na vianoce, keď je človek doma, ale po zaradení takéhoto kanálu by som zrejme uvažoval o predplatnom na celý rok. Ináč čo sa týka kvality obrazu FILMBOX HD čo som mal možnosť vidieť, nič moc. |
doky
Registrace: 1/2007 Příspěvků: 574 |
|
|
RE: Pro pana GLISNIKA -- NÁPAD,NÁVRH nebo tak...Pane Glisníku, díky za váš názor, dobré informace R^Souhlasím s vámi i v tom, že FILMBOX HD není špatný, pár pěkných filmů jsem na něm viděl, pravda, dost opakují,ale proč ne. O co je na tom HBO lépe ??? Pravda, širší nabídka ale 2/3 filmů jdou také kolem mne. Aspoň se také dostanu ven a něco užitečného udělám. Ale furt vidím za chybu, jak jste smířen s mizernou kvalitou pořadů v Multi. Že je tak kupujete, vyjednejte si lepší kvalitu a odvysílejte ji, ať jste i v tomto nejlepší, ostatní břídilové, co to také vysílají, ať si to zkomprimují sami podle svého vkusu, od vás bych fakt očekával vyšší zájem o kvalitu, která by vás měla i nadále odlišovat od konkurence. |
Nervoš
Registrace: 1/2006 Příspěvků: 1 362 |
|
|
RE:Pro pana GlisnikaDěkuji za odpověď a vysvětlení.Též přeji hezký zbytek dne. |
Pepa 3
Registrace: 4/2007 Příspěvků: 413 |
| Stránka: 1 2 3 [ 4 ] INFO: Nejnovější reakce jsou na poslední stránce. Počet reakcí: 93 | |
Zpět na předchozí stránku |
|
Zpět na hlavní stránku diskusního fóra |
|