Quantcast

Diskuse

Diskusní vlákno , sekce: Technika

parabola a bleskosvod

Ahojte.Potřebuji umístit držák paraboly na zed ve druhém patře třípatrové bytovky. Problém je v tom že držák s parabolou budou cca 40cm od vedení bleskosvodu. Chci se zeptat jestli je to bezpečná vzdálenost, případně co říká čsn , teda krom toho že každá anténa musí být zeměná. Díky za odpovědi.

petrx
Registrace: 5/2009
Příspěvků: 67
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE:parabola a bleskosvod

Myslím že je to min 15 cm ale ještě omrknu normy a napíšu přesně

bryketa
Registrace: 11/2009
Příspěvků: 594
Odpověď v diskusním vlákně
 

Tak to je určitě víc!

Také si to z hlavy nepamatuju, ale něco mi říká, že 50cm. Pokud je to blíž, tak musí být kovové části spojené s hromosvodem. Ale nechci se hádat. Nová norma to mohla změnit.

Uvědomění si vlastní neznalosti je klíčem k poznání!

Enik
Registrace: 11/2005
Příspěvků: 2 687
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: parabola a bleskosvod

jj prosí , prosím , jestli máš možnost koukni na to dík

petrx
Registrace: 5/2009
Příspěvků: 67
Odpověď v diskusním vlákně
 

Enik

říkám že to ještě omrknu .....

bryketa
Registrace: 11/2009
Příspěvků: 594
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: parabola a bleskosvod

Nerikam,ze je to na uplne na docenturu,ale i soudni znalci by meli hlavu ponekud zamotanou.
Toto zalezi na vicero faktorech,zejmena vsak,
dle ktere CSN byl hromosvod na objektu vybudovan
a) dle jiz dnes neplatne CSN 34 1390
b) dle nove serie CSN EN 62305-1 az 5
Dalsi platnou CSN,kterou je mozno uplatnit je CSN EN 60728-11 (tato se vsak
uplatnuje predevsim tehdy,pokud neexistuji narodni predpisy ochrany pred bleskem)

pokud za a)pak prestoze je CSN neplatna,je vhodne postupovat v souladu s ustanovenimi
teto CSN (protoze predpokladam,ze mas hromosvodni soustavu starsi r.2009) kde :
Anteny se chrani pred bleskem podle §§ 28 241 az 28 244 CSN 34 2820 (dnes jiz sice taky neplatna,
ale to nevadi) a pro kabely plati ustanoveni cl.121 a 122 CSN 34 1390.Takze muzeme uplatnit:

cl.122 Krizovani a soubeh sdelovacich kabelu se svodem hromosvodu nad zemi:
toto bych neresil,neni to klasicke sdelovaci vedeni,ale antena

cl.112 CSN 34 1390 Izolace kovovych predmetu od hromosvodu:
Pozadovana vzdusna vzdalenost se stanovi
a ≥ 0,2R + 1/10n
a...pozadovana vzdusna vzdalenost (m)
R...celkovy odpor uzemnovaci soustavy (Ohm)
n...pocet pripojenych paralelnich svodu k uzemnovaci soustave
K zabraneni preskoku po povrchu zdi je potreba dodrzet vzdalenost 2a.
Pripusti-li se male riziko techto preskoku,lze takto stanovene
vzdalenosti snizit na polovinu (tedy a).
Uvazujme R obvykle okolo 2 Ohm
pocet paralelnich svodu napr.4
pak a = 0,65 m , 2a=2*0,65 = 1,3m
nelze-li dodrzet pozadovane izolacni vzdalenosti,je treba provest spojeni.

§28 244 CSN 34 2820
Ochranu pred primym uderem blesku ani pred atmosferickym prepetim nemusi mit
tyto anteny:
a)Venkovni anteny,pokud jsou alespon 3m pod okapem a nevycnivaji-li vice nez 1,8m od
steny a jsou od hromosvodu vzdalene aspon 2m.

Subjektivni zaver: tlacil bych antenu aspon 1,5m od vedeni hromosvodu,pak bych již nemusel spojovat s hromosvodem kovovou cast a pripadne i resit mozne dusledky casti bleskoveho proudu,ktere by mohly
proniknout do koax.kabelu (vnitrni prepetove ochrany).

hdpe
Registrace: 11/2007
Příspěvků: 4 402
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: parabola a bleskosvod

no jeste nova CSN EN 62305-3 ve svem jednom clanku pravi
6.3 Elektricka izolace vnejsiho LPS:
Elektricka izolace mezi jimaci soustavou nebo svody na jedne strane a kovovymi castmi stavby,
kovovymi instalacemi a vnitrnimi systemy na strane druhe muze byt dosazeno vzdalenosti "d"
mezi temito castmi,ktera je vetsi nez dostatecna vzdalenost "s"

s=ki * (kc/km) * l

ki...koeficient zavisly na zvolene tride LPC (pro nizke budovy bydleni III-IV = 0,04)
kc...koeficient zavisly na bleskovem proudu tekoucim svody ( pro 4 svody =1/4=0,25)
km...koeficient zavisly na materialu elektricke izolace (vzduch =1)
l...delka v metrech,podel jimaci soustavy nebo svodu,od bodu,kde je zjistovana dostatecna
vzdalenost, k nejblizsimu mistu ekvipotencialniho pospojovani
(predpoklad 2 patro,tedy svisla vzdalenost svodu cca 8m + vzdalenost k pospojovani,pokud
vubec existuje,napr.v silnoproudem rozvadeci ve sklepe muze by trebas 12 m,pak celkova
tato delka muze byt = 20m ,ale to je dohad)

pak s= 0,2m :)

pokud budeme vsak postupovat podle nove CSN je potreba jeste splnit ustanoveni CSN EN 62305-4
"Elekricke a elektronicke systemy ve stavbach".
Zde je mozno chapat venkovni antenu v "boku" chranene budovy ,ze je umistena v tzv. zone ochrany
pred bleskem LPZ 0B ,vnitrni prostor je pak zona LPZ 1 ,pak by vnitrni pripojene zarizeni melo
byt vybaveno prepetovou ochranou II.tridy (razova vlna 8/20us,napetova hladina 2 kV) ,coz jsou levne prepetovky
napr. od POLYTRONU BS-011-FC http://www.polytron.de/Produkte/G13.pdf.Tuto potom pripojit na uzemnovaci
vodic aspon CY 4mm zz.
A jiz dost,nebot me odvezou do blazince...
Doporucuji danou situaci nakreslit,popsat a zaslat k vyreseni soudruhum z DEHN a SOHNE,kteri jsou dobre zaplaceni
a jejich lobby vyznamne zasahlo do baliku novych CSN.
Posleze nas informuj na foru co vymysleli.

hdpe
Registrace: 11/2007
Příspěvků: 4 402
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: parabola a bleskosvod

...predpokladam ,ze opatreni budou minimalne na cenove uvorni paraboly T90 se 4 TWINY :).

hdpe
Registrace: 11/2007
Příspěvků: 4 402
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: parabola a bleskosvod

No tak se zeptám trochu jinak ,vím že v praxi je možné skoro vše , ale přeci jen myslíte že i pokud by došlo k přímému uderu blesku , tak to může přeskočit ? A pokud ano , může se to přes 5 mm koax dostat aš do bytu a tam krom přijímače a případně tv zničit ještě něco jiného?

petrx
Registrace: 5/2009
Příspěvků: 67
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: parabola a bleskosvod

je to polemicke,muze se stat vsechno ,ale rekl bych malo pravdepodobne v mestske zastavbe (kdo to zodpovi naprosto presne viz.Potemkinovy vesnice,ma Nobelovu cenu:)).Je otazkou,jak drahe tam mam pristroje a jak jsem pojisten.Je znam pripad,ze vlivem atm.prepeti doslo k temer kompletnimu odpaleni procesoru zarizeni v "southorku" (MaR,A/V..),ktery byl plne automatizovan (skoda na celkove elektronice okolo milionu).Pak pricupita budulinek s brejlickama z pojistovny v tandemu se soudnim znalcem a posudkem na 90% spoluucast:).
(posledni tam byli na baraku synci s WiFi a neosadili prislusne prepetove ochrany vyzadovane CSN,myslim si,ze by to shorelo tak,jako tak,ale ...).

hdpe
Registrace: 11/2007
Příspěvků: 4 402
Odpověď v diskusním vlákně
 

petrx

Pokud dojde k přímému úderu blesku, pak je zbytečné takto uvažovat. Elektrické pole v okolí budovy i uvnitř, zničí dokonale naprosto vše co se zničit dá. Minimální vzdálenosti vodivých předmětů od hromosvodové soustavy, a nutnost jejich připojení na tuto soustavu se řeší z jiného důvodu, a to, aby nedošlo k přeskoku blesku na tuto vodivou součást právě z hromosvodové soustavy. To by mělo za následek vniknutí blesku např. do bytu, což by mohlo mít fatální následky.

Uvědomění si vlastní neznalosti je klíčem k poznání!

Enik
Registrace: 11/2005
Příspěvků: 2 687
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: parabola a bleskosvod

Jinak teda těch 15cm je pro "hořlavé tělesa" (nevím co si pod tím představit ale tak je to v knize)

hdpe ti to popsal úplně stejně jak je to v normě takže si musíš zvolit sám jakým směrem se vydáš. Ale osobně doporučuji co nejdále. K zemnění paraboly : Ochranu nevyžadují antény které jsou 3m pod okapem a nevyčnívají více jak 1,8m od stěny. (také v knize)

Když se zeptáš nějakého dobrého hromosvodáře :) tak ti určo poradí já osobně sem silnoproud a hromosvody nedělám.

bryketa
Registrace: 11/2009
Příspěvků: 594
 
Zpět Zpět na předchozí stránku
Zpět Zpět na hlavní stránku diskusního fóra