, sekce: Příjem satelitů |
|
Přepěťová ochrana koaxiáluMůžete mi poradit, kde nejlépe umístit přepěťovou ochranu koaxiálu. Dík |
vlcek
Registrace: 1/2009 Příspěvků: 716 |
|
|
RE: Přepěťová ochrana koaxiáluZdar,muzeme,chtelo by to presnejsi popis na co,k cemu,koho a co,napr.:- je to pro antenu/satelit umisteny na strese a spojeno s bleskosvodem (zona LPZ0 A)? - je to pro antenu/satelit umisteny na strese v ochrannem prostoru bleskosvodu a nespojeno s bleskosvodem (je dodrzena dostatecna preskokova vzdalenost cca okolo 1 m - zona LPZ0 B)? - kde vstupuje koaxialni kabel z vnejsi zony do objektu (napr.puda ,nebo po fasade do okna)? - je to nova stavba (a tedy napr. je bleskosvod jiz resen dle nove CSN,nebo stara a pak je urcite resen dle stare CSN? - je vyveden napr. do pudniho prostoru vodic pospojova/uzemneni pro prepetovou ochranu aspon 4mm Cu zz? Z techto opravdu zakladnich informaci,mozna pujde dovodit volbu prepetove ochrany (I. trida, II. trida , III.trida) a jeji umisteni ,popr.prakticky vyznam. Nebylo zamerem,aby vypadalo inteligentne (je lepe to zminit). |
hdpe
Registrace: 11/2007 Příspěvků: 4 402 |
|
|
RE: Přepěťová ochrana koaxiálu:laughing: věřím, že se mu podaří tyto otázky správně zodpovědět..Znova osmnáctku v osmiválci
|
Tomik535
Registrace: 10/2007 Příspěvků: 15 127 |
|
|
RE: Přepěťová ochrana koaxiáluJedna se o satelitní anténu na střeše, stožár spojený s hromosvodem. Přepěťová ochrana SZU-6-02. |
vlcek
Registrace: 1/2009 Příspěvků: 716 |
|
|
RE: Přepěťová ochrana koaxiáluJe potřeba přepěťové ochrany u satelitu připevněného na zdi pod střechou? |
vlcek
Registrace: 1/2009 Příspěvků: 716 |
|
|
Jelikož se jednáo jiskřiště, tak je v této podobě ta ochrana k ničemu. Aby měla nějaký smysl, musela by být dokonale spojena se zemničem hromosvodu. její instalace tak má nějaký smysl v místě kde koaxiální kabel prochází do budovy. Kvalitní spojení s uzemňovací soustavou je ale naprosto nezbytné.Uvědomění si vlastní neznalosti je klíčem k poznání!
|
Enik
Registrace: 11/2005 Příspěvků: 2 699 |
|
|
RE: Přepěťová ochrana koaxiáluJakákoliv přepěťová ochrana má smysl pouze v případě, že je udělána a nainstalována jako komplexní zónová ochrana celého objektu. To znamená, že ochranu před účinky atmosferické elektřiny má elektrická síť, telefonní kabel, internet, televizní a satelitní svody a pod. Veškeré vodiče vedoucí z venkovního prostředí do vnitřku budovy tak musejí mít zónovou ochranu. Jeden váleček s jiskřištěm je úplně na nic.Pokud jde o nutnost chránit parabolu před bleskem, pak záleží na tom, zda-li je umístěná v ochranném pásmu hromosvodu či nikoliv. Uvědomění si vlastní neznalosti je klíčem k poznání!
|
Enik
Registrace: 11/2005 Příspěvků: 2 699 |
|
|
RE: Přepěťová ochrana koaxiáluKomplexná, kvalitná a bezpečná ochrana na rodinných domoch sa pohybuje cez 3-4 tisíc eur.! Treba hlavne dva hlavné stupne ochrany A,B (A-priamo na stĺpe a B-v domácej hlavnej rozvodni), plus prípadne C-v zásuvkách a D-sa dáva len výnimočne. Buď si istý, že ani to ti negarantuje 100% zabezpečenie spotrebičov pred zvýšeným nárazovým napätím. Samozrejme vždy po takejto udalosti (záleží od stupňa prepätia) nie je tiež najlacnejšie opäť kupovať a vymieňať poškodené ochrany. Na také jednoduché úvahy o prepäťovej ochrane a ešte aj komplexnej vopred zabudni. To ti je akurát tak na dve veci! Sú to drahé záležitosti pokiaľ chceš mať istotu čo najlepšieho zabezpečenia domácich spotrebičov napr. pred búrkami. Asi tak vo všeobecnosti... Apropo Američania vedia o tom asi najlepšie. V tejto dobe by v tretej svetovej vojne nepotrebovali možno už ani žiadne zbrane keď dokázali vyrobiť práve takúto ´´neškodnú´´ zbraň, ktorá dokáže svojou explóziou silného výboja a momentového záblesku v okruhu pár desiatkov kilometrov odstaviť na dobro úplne všetko čo má vôbec niečo spoločné z elektrikou. Neexistuje žiadna ochrana proti takej nárazovej sile energie. Popri tom sa samozrejme v tom danom momente nikomu nič nestane, ale samotný dopad a kolaps keď je doslova dnes všetko napojené na siete či už elektrické, dátové by znamenalo postupne hotovú katastrofu (banky, pošty, firmy, nemocnice, obchody, domácnosti....). ;)90°E-45°W: TBS6903 Profi,Gibertini 150,QARL 3636+,Amiko GBOX V2000,Twin Inverto Black Ultra,Cavel KF114,Gigabyte GA-AX370-Gaming K7,AMD Ryzen 5 2600X,G Skill FlareX F4-3200C14-8GFX,Gigabyte GV-RX560 Gaming OC-4GD,Sound Blaster Z,Samsung SyncMaster U28E59
|
DDR
Registrace: 1/2006 Příspěvků: 1 424 |
|
|
RE: Přepěťová ochrana koaxiáluZ hlediska potencialni pojistne udalosti je maje jine zasadni ,zda je (a to predpokladam) hromosvodni soustava budovana podle stare CSN 34 1390.Pak je pozadovane opatreni splneno,totiz ze antenni stozar,ktery neni v ochrannem prostoru jimace,nebo neni dodrzena dostatecna preskokova vzdalenost JE SPOJEN S HROMOSVODNI SOUSTAVOU.Timto je stanovena zona ochrany proti blesku LPZ 0A a prepetova ochrana SZU-6-02 neni na rozhrani teto zony vhodna (je "slaba" ,protoze snese pouze impuls s tvarem vlny 8/20 us a mak 4,5 kA (tedy svodic tridy II. a ten musi byt pripojen aspon Cu vodicem prurezu 3 mm2 na uzemnovaci pripojnici).Tak jak pravil Enik, spravne navrzena ochrana je pouze komplexni system opatreni.Tim nechci 100% tvrdit,ze valecek SZU nejakou haluzi by nejak "nepomohl" tim ,ze se odpali neco jineho, jinak a jinde,proto ho tam klidne nech,ma minimalni utlum a je ze Svycar:).V opacnem pripade ho nekupuj. |
hdpe
Registrace: 11/2007 Příspěvků: 4 402 |
|
|
RE: Přepěťová ochrana koaxiáluJe mi jasné, že protí přímemu úderu blesku to není, ale protí určitému přepětí by to mohlo stačít. Stalo se mi, že někde vedle baráku udeřil blesk a odešel mi jak satelitní přijímač tak dvd přehrávač. Televizor to přežil. Myslím si, že kdybych měl tu přepěťovou ochranu jak na koaxiálu tak na elektrice, tak se nic nestalo. Nebo jo? |
vlcek
Registrace: 1/2009 Příspěvků: 716 |
|
|
RE: Přepěťová ochrana koaxiáluZdar ,treba pravdepodobne jo a mozna taky ne,ale to uz zni trochu lepe ,prepetovka na elektrice i koaxialu pro "bratricka" LEMP. |
hdpe
Registrace: 11/2007 Příspěvků: 4 402 |
|
|
vlcekZ Tvých příspěvků je zřejmé, že jsi nadržený na to, abys tu přepěťovku tam měl. Je to takový dobrý pocit, že člověk udělal něco pro ochranu svého zařízení. Použitím tohoto válečku nic nepokazíš, ale s největší pravděpodobností také nic nezachráníš. Nejspíš nemáš vůbec představu o tom, jak úder blesku vypadá, a hlavně jaké má elektrické a magnetické účinky v okolí úderu.Uvědomění si vlastní neznalosti je klíčem k poznání!
|
Enik
Registrace: 11/2005 Příspěvků: 2 699 |
|
|
EnikInak, alebo presne povedané asi tak ako píšeš... R^90°E-45°W: TBS6903 Profi,Gibertini 150,QARL 3636+,Amiko GBOX V2000,Twin Inverto Black Ultra,Cavel KF114,Gigabyte GA-AX370-Gaming K7,AMD Ryzen 5 2600X,G Skill FlareX F4-3200C14-8GFX,Gigabyte GV-RX560 Gaming OC-4GD,Sound Blaster Z,Samsung SyncMaster U28E59
|
DDR
Registrace: 1/2006 Příspěvků: 1 424 |
|
|
RE: Přepěťová ochrana koaxiáluMohu říci, že je to hodně velká energie.Dostal jsem před léty do opravy telku a měla odpařený tištěný spoje a vše v háji mimo obrazovku. |
koax
Registrace: 2/2008 Příspěvků: 2 326 |
|
|
EnikPředstavu nemám, pravě proto si nechám poradit. Tak že přepěťovou ochranu vynechám a budu odpojovat jak elektriku tak satelit. Díky všem za odpovědi a názory |
vlcek
Registrace: 1/2009 Příspěvků: 716 |
|
|
RE: Přepěťová ochrana koaxiáluJediné bezpečné je odpojit od antény případně paraboly a sítě- napájení. |
koax
Registrace: 2/2008 Příspěvků: 2 326 |
|
|
RE: Přepěťová ochrana koaxiáluhttp://www.(nevhodné slovo).cz/clanky/bourky-jako-letni-nebezpeci-nejen-pro-digital/. Som za. Dôležitejšie je vypnúť prijímač od antény ako energetickej siete. Anténový vstup je citlivejšie na prepätia. |
fansat
Registrace: 7/2008 Příspěvků: 300 |
|
|
Antény, hromosvody a přepěťové ochrany dle EN62305Bližší info najdete např. na www.prepeti.cz.Přeji pěkný den. Brok, Ž. Brod. |
vbrok
Registrace: 6/2010 Příspěvků: 1 |
Zpět na předchozí stránku |
|
Zpět na hlavní stránku diskusního fóra |
|