| 12.08.2007, 07:36.56 | |
sat a dazdchcel by som poprosit o vase skusenosti sat.prijmu pri dazdi.da sa zvysit uroven signalu pri dazdi niecim?myslim vacsia parabola,nejake kritie na parabolu.je to zapricinene dazdom,mracnom,vodou na konvektore,parabole.niekde som cital ze existuje nejaky navlek na parabolu a ze to pomoze,stalo to nejako okolo 20,25 dolarov.ak mate niekto nejaku skusenost poradte ,dik |
![]() easy |
| 12.08.2007, 07:45.50 | |
RE: sat a dazdJedině větší parabolu,ale i to někdy nepomůže.Návlek-tahák na peníze,když ti to přes mraky neprojde tak jseš jednoduše namydlený! |
![]() zzaner |
| 12.08.2007, 09:49.20 | |
RE: sat a dazdpri silnom lejaku mozes mat aj 200 parabolu a nic ti nepojde |
![]() Marian21 |
| 12.08.2007, 12:28.55 | |
RE: sat a dazdJde hlavně o sílu mraků, takže na návleky zapomeň. Do určité "kvality" signálu má podstatný vliv velikost paraboly a kvalita jejího nasměrování (ev. plus kvalita použitého konvertoru a jeho sladěnost s použitou parabolou) - udává se cca. 8dB na S/N a xE-04 na BER. Jakmile této úrovně ale dosáhneš, tak už následné zvětšování paraboly má čím dál menší vliv, přičemž velikost paraboly se rychle zvětšuje.Např. u příjmu CS Linku při výše splněných podmínkách stačí 80cm parabola. Dáš-li místo ní 100cm, tak se ti sice rezerva pro zhoršené příjmové podmínky o trochu zlepší, ale prakticky to bude zanedbatelné (pro lepší představu dejme tomu zlepšení o 10 procent). Jakmile ale dáš jen 60cm parabolu, tak se ti rezerva pro zhoršené příjmové podmínky již znatelně zhorší (dejme tomu zhoršení o 20 procent). Takže mít dostatečně velkou parabolu pro příjem toho kterého paketu (ev. "pro jistotu" o jedno číslo větší - pokud chce mít člověk dobrý pocit, tedy místo doporučovaných 80cm dát např. 85-90cm) s nějakým alespoň průměrným konvertorem a hlavně: mít ji co nejpřesněji dosměrovanou. Vše ostatní už podle mého názoru bude víceméně jen plácání do vody... |
![]() gespa |