Quantcast

Diskuse

Diskusní vlákno , sekce: Skylink

ČTÚ: dodatečným poplatkem zákon porušen nebyl

Jak dlouho bude správní řízení ve věci Skylink trvat, mluvčí Malina z ČTÚ neví. Už je ale podle něj zřejmé, že M77 Group samotným zavedením poplatku zákon neporušila. Dnes z dnešního tisku.

Longines
Registrace: 3/2012
Příspěvků: 652
Stránka: 1 [ 2 ] 3 4 5 6
INFO: Nejnovější reakce jsou na poslední stránce. Počet reakcí: 126
Odpověď v diskusním vlákně
 

TDHenry

To je opravdu řešení :laughing:

mispi
Registrace: 1/2009
Příspěvků: 399
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: ČTÚ: dodatečným poplatkem zákon porušen ne...

tymto pozdravujem ako Klausa tak aj Mečiara ktory sa dnes nerusene doziva jubilea 70 rokov. na slobode. tito dvaja si nas spolocny stat rozdelili ako tortu aby mali kde kradnut a zbijat..kazdy na vlastnom piesocku.a odvtedy tu ten bordel a mafianske praktiky prezivaju veselo dalej

skylink sa podla mojho nazoru správa neeticky

tulen
Registrace: 9/2009
Příspěvků: 7 883
Odpověď v diskusním vlákně
 

tulen

Nějaký odkaz, že v té reklamě pokračují by nebyl? Myslím v té "Navždy zadarmo".
Nebo jen tak kecáš?
Jo a už jsi vyhodil jejich karty? Přece nebudeš čerpat služby takových podvodníků. Nebo snad ano?

Reagovat na invektivy je většinou ztráta času.

joscer
Registrace: 10/2007
Příspěvků: 9 724
Odpověď v diskusním vlákně
 

tulen

No nevím, ale neměl by ses léčit? Mě to pořád více a více připadá, že si tu řešíš nějaké mindráky.

Reagovat na invektivy je většinou ztráta času.

joscer
Registrace: 10/2007
Příspěvků: 9 724
Odpověď v diskusním vlákně
 

joscer

karty som nevyhodil..kedze som za ne riadne ZAPLATIL 278 eur...nevidim dovod preco by som ich mal vyhodit. ale uz odo mna ti podvodnici neuvidia ani cent. radsej ho vyhodim z okna. a diky za penthouse hd 1 :laughing:

skylink sa podla mojho nazoru správa neeticky

tulen
Registrace: 9/2009
Příspěvků: 7 883
Odpověď v diskusním vlákně
 

joscer

len nemozem nechat tie tvoje oslavne ody na podvodnikov nepovsimnute. niekto by mal ukazat aka je raelita a nenechat si donekonecna vymyvat mozgy klamstvami a podvodmi.ked prestanes sa ich zastav prestanem tvoje slova davat na spravnu mieru. :laughing: si pre mna ako cervene sukno pre byka..teda nie ty ale tie tvoje kecy...ktore sa nezakladaju na pravde

skylink sa podla mojho nazoru správa neeticky

tulen
Registrace: 9/2009
Příspěvků: 7 883
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: ČTÚ: dodatečným poplatkem zákon porušen ne...

to sa dalo cakat v nasich NEPRAVNYCH STATOCH, ale co uz prejdeme na dvb-t, aj tak tv viac menej nesledujem

mjamriska
Registrace: 4/2003
Příspěvků: 1 713
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: ČTÚ: dodatečným poplatkem zákon porušen ne...

Připadá mi to, jako když se zvedlo DPH a myslelo se, že se víc vybere. Opak je pravdou. Tady to bude mít jediný dopad a to takový, že se bude podporovat sharing - kterému v této republice začínám fandit.
Ať si ti sráči strčí svoje karty do pr...e

Fred
Registrace: 1/2008
Příspěvků: 132
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: ČTÚ: dodatečným poplatkem zákon porušen ne...

momentálně zádvidím všem,kterří mají dostupný DVB-T.I kdž jsem kousek od ostravy,náš barák prostě signál nemá,tudíž je satelit jediné východisko.Možná že na tyto polatky zareaguje konkurece-či vznikne nová konkurenční firma.Apropo kde zmizel zde sem tam přispívající Glisník??Že by v Lucembursku nebo někde na dně jezera?Lidi končí různě.....

lukasbc
Registrace: 2/2010
Příspěvků: 72
Odpověď v diskusním vlákně
 

for lukasbc

Můžeš určit, kde máš barák v blízkosti Ostravy, že nemáš možnost sledovat dvb-t vysílání ??? :lookaround:

mini
Registrace: 7/2009
Příspěvků: 691
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: ČTÚ: dodatečným poplatkem zákon porušen ne...

mini: Bílovec-jedno takové blbé místo v ulici.Na baráku by musel být anténí stožár přibližně 5metrů-navíc dům je společenství vlastníků-domluva téměř nemožná-všichni si před 5lety pořídli satelity-někdo digi,jiní skylink...sám na solo antenu-byť za oknem v nejvyšším patře ani ťuk...Ale takových míst kde je digitální tma je více-pomohly by určitě místní dokrývače signálu-kdysi tu byla takto šířena prima tv asi 10let nazpět...stěhovat se kvůli skylinku by byla dobrá (nevhodné slovo) co? :)))

lukasbc
Registrace: 2/2010
Příspěvků: 72
Odpověď v diskusním vlákně
 

ČTÚ: dodatečným poplatkem zákon porušen ne..

Reknu to na rovinu , zruste jim karty vsechny dejte na barak colorky a je vystarano , ja to tak mam a jsem spokojen ani korunu nedostanou odemne, vrána vráne oci nevyklove dalo se to cekat ze to tak dopadne :lookaround: :lookaround:

satak
Registrace: 1/2006
Příspěvků: 400
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: ČTÚ: dodatečným poplatkem zákon porušen ne...

lukasbc, s dvb-t to nevzdávej.
Také bydlím na místě zapadlém mezi dvěma kopci, kde verdikt specialistů byl „zůstaň u satelitu“.
Se sousedem jsme naložili do koleček (fůrik) asi 50 kg vážící skleněnou TV s kterou jeden jezdil po pozemku a tahal kabel za sebou. Druhý běhal vedle něho s úzkopásmovou anténou ve snaze najít signál. Sousedka s mojí ženou s vážným pohledem pronesly, že „tady pomůže už jen Chocholoušek“ :-))
Ale přeci v jednom místě jsme nalezli vcelku dobrý signál, postavili stožár, no a nyní chytáme i čt hd. kde půlnoční vypínání zatím neočekávám.
Jak se říká „nikdy se nevzdávej a štěstí si tě samo vyhledá“.

člověk
Registrace: 3/2006
Příspěvků: 1 103
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: ČTÚ: dodatečným poplatkem zákon porušen ne...

Ja im zaplatim 17400kč servisného poplatku na 50 rokov nech sa riaaaadne nažerú ... :laughing:

VU+ Uno4K SE, Dreambox DM900 triple tuner DVB-S2X Multistream, motor Optibox + SG2100 + parabola 105cm,parabola Maximum E-85 Multifokus, Dierovaná parabola 100 FE MESH 2x😂, Domáce kino Pioneer VX510s, BluRay Pioneer BDP 170S, ULED TV Hisense H55U7

kostik123
Registrace: 3/2009
Příspěvků: 10 722
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: ČTÚ: dodatečným poplatkem zákon porušen ne...

Som zvedaví či tu našu "Satelitnu"obec teraz premenuju, trebars na SER-PO obec. :)))

PISTOK153
Registrace: 11/2010
Příspěvků: 2 781
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: ČTÚ: dodatečným poplatkem zákon porušen ne...

Myslím, že instituce jako ČTU a RRTV už dávno mělo zmizet v propadlišti dějin. Nic přínosného pro obyvatele této republiky nekonají pouze slušně žijí z jejich daní. Viz poslední šetření o předražených telefonních službách zdejších operátorů. Které nakonec nebylo prokázáno naopak vyhodnoceno, že je vše v souladu s danými podmínkami konkurenčního trhu. Opravdu je to k smíchu a šetření ke kauze Skylink již nemůže nikoho překvapit. :scared:

Old Master
Registrace: 1/2005
Příspěvků: 687
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: ČTÚ: dodatečným poplatkem zákon porušen ne...

Pre Slovsrat musi byt toto rozhodnutie ranou, ktoru len tak nerozchodia . :)))

grantec
Registrace: 3/2007
Příspěvků: 582
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: ČTÚ: dodatečným poplatkem zákon porušen ne...

Jen z mého okolí, kde jsem dělal satelit, už teď vím, že skončí v koši cca 50 karet. Jen hloupá ovce jim zaplatí vše, o co si řeknou. Pokud si budou lidi v této republice nechávat srát na hlavu, tak se pak nedivme, že jsme tam, kde jsme.

Fred
Registrace: 1/2008
Příspěvků: 132
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: ČTÚ: dodatečným poplatkem zákon porušen ne...

Jen tak dál jelikož končí ti co mají platit SER-PO,takže si nic nepředplácí,systém se vyčistí a aktivace nových karet,a případné refreše budou rychlejší.

Vše na chatě: Philips 40PFL6606H/12 - APEBOX C2 4K Skylink Full - TESLA MediaBox XA400 Android TV apka O2 TV stříbrná - Philips 32PFL6626H - Opticum SLOTH Combo Plus Philips - TCL 32S5200

habr
Registrace: 4/2006
Příspěvků: 7 106
Odpověď v diskusním vlákně
 

tulen

Už jsem tě žádal několikrát, abys mi dal příklad (nebo odkaz na můj příspěvek), kdy opěvuji Skylink. Ale opravdu opěvuji. Neplést si to s tím, že mám jiný názor. Například na údajné mazanice a pod.

Reagovat na invektivy je většinou ztráta času.

joscer
Registrace: 10/2007
Příspěvků: 9 724
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: ČTÚ: dodatečným poplatkem zákon porušen ne...

Ano, podmínky zavedení poplatku neporušili, takže je to v pořádku.
Proč se ale neřeší klamavá reklama??? Zaplať za kartu cca 2000Kč a nabídku GRATIS máš zadarmo a navždy.
Ostatní balíčky mají poplatek v ceně, takže cena balíčku je xx a už nic neplatíte. Když mají ostatní poplatek v ceně, beru i těch 30Kč v GRATIS v ceně balíčku a tím se dostáváme k podvodu ZDARMA = 30Kč/měs (a né to jejich směšných 0+30).
Když může kdejaká firma dávat arbitráž na ČR, že neochránila investici atd., co to taky hromadně zkusit??? Vydírat se nenechám, poplatek nezaplatim, oni mě odstřihnou a já příjdu o investici za cca 20000Kč.
Navíc, já bych pochopil poplatek za placené kanály (tedy zdražení), protože s těmito abonenty mají nějakou administrativu a vydávají pro ně časopis atd., ale poplatek za služby lidem co mají jen GRATIS????? Ty jen po koupi karty koukaj na tv a uz nic neřeší, tak jaký servis a poplatek s tím spojený????

honzias
Registrace: 3/2010
Příspěvků: 15
Odpověď v diskusním vlákně
 

tulen

Jo a ještě prosím ten odkaz na to, kde stále pokračují v klamavé reklamě "Navždy zadarmo".

Reagovat na invektivy je většinou ztráta času.

joscer
Registrace: 10/2007
Příspěvků: 9 724
Odpověď v diskusním vlákně
 

honzias

A proč by se měla řešit klamavá reklama? Copak firma M77 takovou nějakou reklamu vedla? Myslím tím z vlastní iniciativy? Že koupili firmu, která v dřívější době takovou reklamu vedla, a že po její koupi byl nějaký doběh, který se nedal eliminovat, tak by za to měli být zodpovědní?

Reagovat na invektivy je většinou ztráta času.

joscer
Registrace: 10/2007
Příspěvků: 9 724
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: ČTÚ: dodatečným poplatkem zákon porušen ne...

když je koupili, tak je koupili i s jejich závazky

honzias
Registrace: 3/2010
Příspěvků: 15
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: ČTÚ: dodatečným poplatkem zákon porušen ne...

A hlavně se změnil pouze majitel. Já koupil Skylink za 2000Kč a už žádné výdaje a Skylink tu pořád je a chce poplatek. To co se mění v jejich firemní struktuře mě nemusí zajímat.

honzias
Registrace: 3/2010
Příspěvků: 15
Stránka: 1 [ 2 ] 3 4 5 6
INFO: Nejnovější reakce jsou na poslední stránce. Počet reakcí: 126
 
Zpět Zpět na předchozí stránku
Zpět Zpět na hlavní stránku diskusního fóra