Quantcast

Diskuse

Diskusní vlákno , sekce: Zkušenosti

Sat receiver

Dobrý den,chtěl bych se zeptat,který přijimač má nejlepší podporu zhruba do 4000Kč.Předem za odpovědi děkuji

jikle
Registrace: 2/2006
Příspěvků: 51
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Sat receiver

zapomněl jsem dodat HD

jikle
Registrace: 2/2006
Příspěvků: 51
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Sat receiver

Vu+ solo nebo naklonovaná DM 800 nebo 800SE.

pat
Registrace: 1/2006
Příspěvků: 3 108
Galerie: pat
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Sat receiver

Tak :laughing: to HD mi tam chybalo......................co ine podstatne by kto cakal?

Tento prispevok bol cely napisany bez financnej pomoci EU, alebo nejakej mimovladky.

liquere
Registrace: 7/2008
Příspěvků: 14 231
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Sat receiver

No třeba SD. Nějaký parádní dvoutuner s HDD 1TB. :lookaround:

Znova osmnáctku v osmiválci

Tomik535
Registrace: 10/2007
Příspěvků: 15 127
Odpověď v diskusním vlákně
 

jikle

Jsou i přijímače, které žádnou podporu nepotřebují a šlapou jako hodinky.

Reagovat na invektivy je většinou ztráta času.

joscer
Registrace: 10/2007
Příspěvků: 9 724
Odpověď v diskusním vlákně
 

@jikle

A co si máme představit pod pojmem "podpora"?
Komunita, výrobce, funkce, stojánek,....?

ketiv666
Registrace: 4/2012
Příspěvků: 158
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Sat receiver

podpora znamena soft....aspon pre nas...informovanych.

joscer
no schvalne zabi nejaky nazov nech sa pobavim...napr. humax 5100 irdeto ready? :laughing: :laughing: Rv

skylink sa podla mojho nazoru správa neeticky

tulen
Registrace: 9/2009
Příspěvků: 7 883
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Sat receiver

:))) :))) :)))
to je len placebo...

Tento prispevok bol cely napisany bez financnej pomoci EU, alebo nejakej mimovladky.

liquere
Registrace: 7/2008
Příspěvků: 14 231
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Sat receiver

nechapem preco ludia kupuju tie skylink ready črepy...sag tie nic negarantuju...podpora otrasna...funkcie okliestene...

unicitackou nic nepokazite a ak bude problem nahodou raz /podpora je fajn tychto strojov/ tak CI slot to isti...a funkcii mate kopec aj pstrosa...

skylink sa podla mojho nazoru správa neeticky

tulen
Registrace: 9/2009
Příspěvků: 7 883
Odpověď v diskusním vlákně
 

@tulen

podpora = soft? Tzn, čim víc softu, tím lepší podpora? Možná jsem naivní, ale když vidím u přijímače každý víkend nový soft, nebo ještě lépe milion různých, tak mne to malinko zaráží.
Ale ok, proti gustu žádnej.... :)))
Díky za upřesnění

ketiv666
Registrace: 4/2012
Příspěvků: 158
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Sat receiver

tak tak někdy méně znamená více. K čemu každej týden novej soft, kterej opraví nějakou chybu, ale další chyby v něm vzniknou, ty pak opraví další soft, kterej posere zase něco jinýho a furt dokola. :lookaround: Takže od tazatele špatně položená otázka, protože nevíme o co mu jde. :8)

Nejsem montér, nejsem prodejce, jsem jen Emil Držkatý

eemil
Registrace: 12/2006
Příspěvků: 3 273
Odpověď v diskusním vlákně
 

nechcem nove vlakno

ale napr. x-trend tie nove et-4000 a et-6500.No skrachovali by keby tam dali jednu sachtu pre modul? Mozek mi to nebere....inak mozu byt super stroje,ale....... :O

Tento prispevok bol cely napisany bez financnej pomoci EU, alebo nejakej mimovladky.

liquere
Registrace: 7/2008
Příspěvků: 14 231
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Sat receiver

Taky jsem se dival na nove xTrendy, netestoval uz je nekdo?

Nick1612
Registrace: 1/2006
Příspěvků: 279
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Sat receiver

Obavam sa ze nie, ked si pozries vsetky e-shopy co su top predane sat prijimace necudujem sa. :((

Tento prispevok bol cely napisany bez financnej pomoci EU, alebo nejakej mimovladky.

liquere
Registrace: 7/2008
Příspěvků: 14 231
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Sat receiver

Koupil jsem si HD BOX 9105+ za 3.200Kč a jsem spokojený. Nevím, co si pod podporou představuješ. Mě stačí dát soft, který funguje a nepotřebuji pořád něco měnit.

Vždy může být hůř....

Jimmy
Registrace: 4/2003
Příspěvků: 1 988
Odpověď v diskusním vlákně
 

ketiv666 23.10.2012, 14:50.57

Ja už bežím na Opticu 9500HD bez FW podpory pomali už 2 rok a ono to furt ide, ešte ani IRDT Phys sys nebolo a FW to už čítalo jak malinu a doteraz to číta. :))) :))) :)))

PISTOK153
Registrace: 11/2010
Příspěvků: 2 781
Odpověď v diskusním vlákně
 

@PISTOK153

jj, tomu rozumím, mám podobné zkušenosti. Já jsem rozporoval myšlenku, že podpora=soft (i když možná, a to nevíme jistě, to takhle zakladatel tohodle vlákna myslel).
Sám jsi vlastní zkušeností podal důkaz toho, že hromady nových softů neznamená zlepšení/podporu/lepší přijímač.

ketiv666
Registrace: 4/2012
Příspěvků: 158
Odpověď v diskusním vlákně
 

ketiv666

No ANO maš pravdu, večšinou čím novší FW, furt nejaky problém, ono to Sem tam potrebuje nápln, ovšem častokrát je novšie FW v niečom lepšie, ale v niečom uplne nepoužiťelné.
Ono je furt najlepšie, ked máš možnosť vybrať si z pomedzi FW, ktorí ti ide najstabilnejšie, ale ked už nieje cesty speť, ako pri READY tak je to zlé. Rv
Teda šecko ide, len nie normálnou cestou, takže asi takto som to myslel stym READY.

PISTOK153
Registrace: 11/2010
Příspěvků: 2 781
Odpověď v diskusním vlákně
 

@PISTOK153

Ono je furt najlepšie, ked máš možnosť vybrať si z pomedzi FW - sorry, ale není lepší přístroj, který má jeden spolehlivý FW, který se upgraduje pouze, když dojde ke změnám (třeba nedávno Irdeto), než hledat v záplavě různých variant FW? Souhlasím, že u linuxů je to tak trošku i podstatou, ale u nelinuxových strojů to poukazuje na neschopnost nebo, a to je podle mého ještě horší, na záměr výrobce.

ketiv666
Registrace: 4/2012
Příspěvků: 158
Odpověď v diskusním vlákně
 

tulen

Najdi mi jediný můj příspěvek, kde jsem doporučoval nějaké Skylink Irdeto ready přístroje, když už je ve svém příspěvku ve spojitosti se mnou připomínáš.
Ale když chceš ode mne nějaký tip, tak ho klidně dám. TechniSat TechniStar S2 + modul Smit Irdeto CI+, cena cca kolem 3400,- Kč.
Nebo S1-ku, ale to už je (s modulem) skoro o dva tisíce víc.

Reagovat na invektivy je většinou ztráta času.

joscer
Registrace: 10/2007
Příspěvků: 9 724
 
Zpět Zpět na předchozí stránku
Zpět Zpět na hlavní stránku diskusního fóra