Parabola.czSlužby
Reklama
Anketa
V oboru sat / kabel / pozemní / internetová TV/R:
Hlasujte kliknutím na vybranou odpověď.
Hlasování do: 24. 8. 2025.
Aktuality
Kriminálka Anděl se vrací s posilami na TV Nova od 25. srpnaVelkolepý historický seriál Strážcovia koruny na STVR
28,2E: Rebrand dvou hudebních FTA programů
Sweet.tv: Předplatné a set top box jako dárek
Mix Plus One HD a Mix Plus Two HD před startem
Podzimní sezóna na programech STVR začíná 31. srpna
Televisión de Galicia ukončila vysílání na Astře
Pravidla
Parabola.cz nezodpovídá za příspěvky uvedené v tomto diskusním fóru. Vyhrazujeme si právo smazat témata i reakce, které obsahují vulgární výrazy, nadávky, skrytou reklamu na firmu, web, službu, témata netýkající se satelitního, kabelového či terestrického příjmu nebo poškozují dobré jméno serveru parabola.cz. Přispívat do diskusí mohou jen zaregistrovaní přihlášení čtenáři. Registrace je zdarma.» Celé znění pravidel.
Informace
DNES!
nových témat: 4 nových reakcí: 130VČERA!
nových témat: 2 nových reakcí: 62Top témata
Top reakce
Diskuse
 , sekce: Technika |
|
Rozdíl v parabolách - porovnáníKolegové, né že bych se nedokázal rozhodnout - Váš názor na rozdíl v příjmu: A) průměrová 100 -110 cm, versus B) ovál šíře 105 cm, výška 115 cm. ? Dík za info a diskiusi. R^ |
CES
Registrace: 4/2007 Příspěvků: 4 385 |
 |
|
RE: Rozdíl v parabolách - porovnáníčert,nebo ďábel, zbytek udělá IBU LnB.... R^ :)Vu+ZERO4k,STAB HH100, par.Famaval 80, LnB-IBUTWIN, NORDIX-koax, LEDTVSONY, LEDTVHITACHI4k,NEO QLED Samsung TV 65",SKYWORTH ITV/...X98 ITV,
|
mat
Registrace: 1/2006 Příspěvků: 2 064 Galerie: mat |
| |
|
RE: Rozdíl v parabolách - porovnáníto matIBU mám 2x , ale sú aj lepšie ver... :))) VU+ UNO 4K SE-S2X OpenATV 6.4 75°E-5°W parabola FTE 105, DG 240S Speedy, Lnb IBU ,TV LG 55SK8500P
|
markus176
Registrace: 11/2010 Příspěvků: 1 045 |
| |
|
RE: Rozdíl v parabolách - porovnáníJedna vec sa oklamať nedá a to čím väčšia tým väčší zisk ;)T90 - (42°e-1°w) Pár krámov na pozeranie, ale zaobídem sa aj bez nich
|
THXKO
Registrace: 3/2010 Příspěvků: 2 739 Galerie: THXKO |
| |
|
jistě chápeščím větší ,tím větší zisk,ale,je tady ale a tyto diskuze k ničemu nevedou,jako nejlepší LNB atd.,ale pokud chceme nejlepší zisk venkovní jednotky,tak neméně důležité jsou ,používaný LNB a ozařovač,na ten se jaksi nemyslí,pokud bude ozařovač svítit na průměr 60cm,tak ani dvoumetrovka nic nevylepší,pořád bude zisk z průměru 60cm,problém je v tom,že tento parametr se nikde neuvádí,proto je třeba zkoušet a zkoušet různé LNB i ty nejhorší značky,tady totiž dochází k omylu,kde se diskutuje o nejlepším LNB,nejde ani o šumové číslo,to berme jako ,že je stejné u všech značek,jde právě o ozařovač,stručně,ke každé parabole sedí nejlépe jiný LNB díky ozařovači,na nejpouživanější 80cm třeba ibu,ale na jinou vůbec nemusí sedět.Zkoušet ,zkoušet,debaty netřeba R^ :O :))) |
pierrepetr
Registrace: 5/2006 Příspěvků: 28 400 |
| |
|
pierrepetrPetře, s průměrovou 85cm si na Badru aspoň škrtnu a choděj, ale s oválem 76x82 ani ťuk. No je tam udáno min.90 cm. Ale dle badgrafu z 85 cm, by měla být na oválu šance - výsledek "0". R^ :) |
CES
Registrace: 4/2007 Příspěvků: 4 385 |
| |
|
to je přesněco píšu,na kulatou svítí ozařovač 85cm v ideálním případě na celou plochu,72x82 ti na boku svítí mimo odrazovou plochu,zkus jiné LNB,nebo to neměň :laughing: :))) :lookaround: |
pierrepetr
Registrace: 5/2006 Příspěvků: 28 400 |
| |
|
RE: Rozdíl v parabolách - porovnáníZ toho co si napisal nie je jasny model, vyrobca, material ani konstrukcia, od toho zase zavisi zivotnost paraboly a ako dlho si udrzi idelnu geometriu a max. zisk. Tiez zalezi aj na ucele pouzitia - napr. Kovosat 120/140 boli aj stale su kvalitne paraboly s dobrym ziskom, ale na Multifocus asi neprakticke, kedze su stredove s prirubovym LNB.Potom su kvalitne paraboly 100-120cm znacky Andrew, Prodeine a pod. laminatove, pouzivaju ich napr. TIPOS alebo benzinky pre RX/TX (satelitny internet) kde je takisto na mieru reflektora navrhnuty presny feedhorn a prirubove LNB. (jednu takuto demontovanu laminatku z Tiposu mam prave v pivnici, vyzera fakt kvalitna, rozmer cca 130x120cm, rozmyslam co s nou urobim...). |
warkiller
Registrace: 7/2011 Příspěvků: 129 |
| |
|
To PierreKdyž jsem si přečetl Tvůj komentář k tematu, musel jsem se přihlásit.1000% souhlas s Pierre. Tohle je alfa/omega příjmu. Jeden z nejhodnotnějších postřehů na tomhle foru. Tento fakt se většinou přehlíží a přitom je tak důležitý. Kdo má zkušenosti s parabolou 60cm od Philipse 6010, tak o tom ví svý. I když jsi chytrý, možná přijde někdo ještě chytřejší
|
Morous
Registrace: 1/2006 Příspěvků: 1 335 |
| |
|
Morousdíky za podporu,99% lidí v této branži řeší jen dvě věci,šumové číslo,velikost paraboly,potom ještě v detailech značku LNB a kvalitu paraboly,přitom dosáhneme lepších výsledků,při přesném výběru LNB(třeba noname hnus za pár šupů z lídla) s noname parabolou,přiznávám,že tento parametr se nikde neuvádí,je to jen na každém nadšenci,aby měnil a měřil,u běžného příjmu není co řešit,ale pokud je potřeba z dané sestavy vycucnout maximum,jiná cesta není.Já jsem před časem připravoval camping sestavu na dovolenou,33cm parabolka a asi 6ks různých LNB,vyhrál jediný,značka neznámá,už nevím a nejhorší šum.číslo 0.3,vím,že tento příměr není adekvátní k dotazu,ale toto platí pro všechny LNB a všechny paraboly,opakuji nejde o značku,to se klidně hádejte,který LNB je nejlepší,jde o ozařovač,který k dané parabole sedí víc,nebo méně :O :lookaround: |
pierrepetr
Registrace: 5/2006 Příspěvků: 28 400 |
| |
|
RE: Rozdíl v parabolách - porovnáníSprávná sestava by měla podle mě mít již od výrobce v sadě LNB, certifikované k parabole. To co se u nás prodává, nemá většinou ani pořádně svrtaný díry, tuhost všelijaká atd. Parabola je ovál, ozařovač kruhový, ohnisko kdoví kde.I když jsi chytrý, možná přijde někdo ještě chytřejší
|
Morous
Registrace: 1/2006 Příspěvků: 1 335 |
| |
|
Trošku studijních materiálů,bez reklamyhttps://www.parabola.cz/clanky/4098/satelitni-anteny-druhy-provedeni-instalace-1/https://www.parabola.cz/forum/topic-62642/ http://www.ieee.cz/mtt/soutez06/Jaromir_Marek_diplomova_prace.pdf :bomb: |
pierrepetr
Registrace: 5/2006 Příspěvků: 28 400 |
| |
|
Morousto máš pravdu,jenže sestavy si každý prodejce dělá sám z toho,co je pro prodávajícího zrovna nejvýhodnější,ne nejvhodnější,je to za pár šupů a nikdo se nezajímá o parametry,to my fanoušci do toho ďoubeme :laughing: :O |
pierrepetr
Registrace: 5/2006 Příspěvků: 28 400 |
| |
|
RE: Rozdíl v parabolách - porovnáníAno, máš pravdu, je to někdy netechnicky odfušovaný, podobně jako se součástkama v přístrojích pro východní trhy.I když jsi chytrý, možná přijde někdo ještě chytřejší
|
Morous
Registrace: 1/2006 Příspěvků: 1 335 |
| |
|
zákazníkato nezajímá a my si poradíme R^ :lookaround: :))) |
pierrepetr
Registrace: 5/2006 Příspěvků: 28 400 |
| |
|
RE: Rozdíl v parabolách - porovnáníKu stredovym parabolam byval dodavany aj ozarovac. Daju sa ale pouzit aj univerzalne. K tomu prirubove LNB. U offset je to viacmenej jedno, tam je f/D prakticky rovnake u vsetkych priemerov, mali by plus/minus vyhoviet vsetky LNB z tohto pohladu. |
JanoHels
Registrace: 1/2006 Příspěvků: 886 |
| |
|
RE: Rozdíl v parabolách - porovnáníDík Vám kolegové za informace a souhlas s pierrepertem, jsem testoval LNB konvertory jako Ty Petře na 36 cm parabole. A je fakt, že poznáš který bez rozdílu značek co umí a drží signál. R^ |
CES
Registrace: 4/2007 Příspěvků: 4 385 |
| |
|
CES.........ale pozor,pro jinou parabolu to bude jiný LNB,není potřeba nějaký měřící přístroj,stačí slušný přijímač s bargrafy,vybrat slabé TP na jakékoliv družici a zkoušet měnit LNB,vždy nastavit přesně posunem LNB v držáku a skew,zapsat výsledek a jedem na další,čím víc tím lépe,na značku a parametry LNB nekoukat,ať se to povede R^ :))) |
pierrepetr
Registrace: 5/2006 Příspěvků: 28 400 |
| |
|
JanoHelsto jako myslíš vážně?,když tedy to zní dobře myšleno,pro jaké f/D jsou navrženy všechny běžné LNB?,kde se to dočteme a jak moc tomu můžeme věřit?,pokud by to byla pravda,tak vycházíme z jedné neznámé,parabola stejná,ozařovač stejný,pak vychází jen šumové číslo,pak proč vychází nejlépe u mě 0.3dB,asi reklamní tah,připouštím,ale u jiné paraboly tento LNB vychází nejhůře,smůla,šumové číslo se mrška změnilo :laughing: :O |
pierrepetr
Registrace: 5/2006 Příspěvků: 28 400 |
| |
|
pierrepetrKolego, no jasně a souhlas - tak jak píšeš to testuji. A dík Ti. A jasně, že se nebavímě svářecím družic. systému. R^ R^ |
CES
Registrace: 4/2007 Příspěvků: 4 385 |
| |
|
PiereTaky souhlas. Ten materiál co jsi sem dal včera jsem si uložil a dík.I když jsi chytrý, možná přijde někdo ještě chytřejší
|
Morous
Registrace: 1/2006 Příspěvků: 1 335 |
| |
|
Morousnení zač,je to alchymie,ta problematika je daleko složitější,totiž nejsme schopni změřit v amatérských podmínkách šumové číslo LNB ani zjistit kam nám ozařovač svítí,potom pro nás vychází v rovnici dvě neznámé,tady je skutečně jediná možnost,zkoušet různá LNB pro danou parabolu,každý bude mít k různé parabole jiné výsledky,potom nelze jednoznačně napsat otázku""""jaký je nejlepší LNB?"""" a to se pořád bavíme o jediném LNB,úplně jiná situace nastává u multifocus a na kolik stupňů(jak v odkaze píše vortimont),zase jediná možnost,nastavit multifocus a na jeho místě měnit LNB,upozorňuji náhodné čtenáře,pro běžné příjmy není nutno takto blbnout,jde o slabé signály s ohledem na kritickou velikost paraboly :))) :lookaround: |
pierrepetr
Registrace: 5/2006 Příspěvků: 28 400 |
| |
|
CES.........můžeš napsat pro zajímavost,i když to bude platit jen pro tvoji parabolku,jaká LNB jsi zkoušel a s jakými výsledky,alespoň pořadí,dík :lookaround: |
pierrepetr
Registrace: 5/2006 Příspěvků: 28 400 |
| |
|
pierrepetr1. singel Strong, 2. sing. Smatr,3. singl Alps, 4. Golden inter, 5.sin.Globo gold, 6. sin. Sharp.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 1. Twiny Iverto black, 2. Goldem Imterstar - platinium, 3.Chess, 4.Inverto red, 5. Sharp HD 3D univerzal. ----------------------------------------------------------- Testováno na pozicích : Sport 1 na 19,2°E a Super tenis HD na 13°E, porovnávaná byla kvalita signálů dB a sledoval jsem kolísání signálu na badgrafu / Techinisaty STR1 a HD8-SX a u Sharpa twina to signalizovalo rozptyl mezi 53 - 72 dB . Ne všechny LNB byla nová. R^ R^ |
CES
Registrace: 4/2007 Příspěvků: 4 385 |
| |
|
zajímavé bybylo porovnání těchto výsledků,s výsledky na jiné parabole,třeba té 74x85,tedy ten strong no.1,tomu by nikdo nevěřil,no u mě na 33cm taky nějaký noname vyšel nejlépe :))) |
pierrepetr
Registrace: 5/2006 Příspěvků: 28 400 |
 Zpět na předchozí stránku |
|
| Zpět na hlavní stránku diskusního fóra |
|