Parabola.czSlužby
Reklama
Anketa
V oboru sat / kabel / pozemní / internetová TV/R:
Hlasujte kliknutím na vybranou odpověď.
Hlasování do: 24. 8. 2025.
Aktuality
MS v atletice 2025 na Eurosportu a HBO MaxPrima KRIMI SK odstartuje doku seriálem Prvních 48 hodin
Mallorca na talíři na TV Paprika
Nová vizuální identita Televizních novin
Seriál Jednotka na HBO a HBO Max v září
Konec testů Türksat 8K
Prima KRIMI SK odstartuje 1. září
Pravidla
Parabola.cz nezodpovídá za příspěvky uvedené v tomto diskusním fóru. Vyhrazujeme si právo smazat témata i reakce, které obsahují vulgární výrazy, nadávky, skrytou reklamu na firmu, web, službu, témata netýkající se satelitního, kabelového či terestrického příjmu nebo poškozují dobré jméno serveru parabola.cz. Přispívat do diskusí mohou jen zaregistrovaní přihlášení čtenáři. Registrace je zdarma.» Celé znění pravidel.
Informace
DNES!
nových témat: 0 nových reakcí: 0VČERA!
nových témat: 4 nových reakcí: 53Top témata
Top reakce
Diskuse
 , sekce: Zkušenosti |
|
tv vysílníZdravím zde přítomné zajímalo by mě jestli platič konc.poplatků bydlící v obecním nájemním bytě má nárok na přijem tv vysílaní bezplatně nebo musí platit kabelovce další platbu za příjem základních programů |
uai1
Registrace: 10/2007 Příspěvků: 843 |
| Stránka: [ 1 ] 2 3 INFO: Nejnovější reakce jsou na poslední stránce. Počet reakcí: 62 | |
 |
|
RE: tv vysílnípokud chceš mít kabelovku (byť základ), tak za ní musíš zaplatit. S konces. poplatky to vůbec nesouvisí a v jakém bytě bydlíš taky ne. Jsou to tři rozdílné věci.Zgemma H9 Combo / Gibertini 105cm + motor Amiko DM3800 (90e - 50w) / Toroidal T90 (28,2e - 1w) / Mascom OP 85cm (22w) / Praha
|
mtz7601
Registrace: 11/2011 Příspěvků: 505 |
| |
|
@uai1A proč by měl mít někdo, kdo bydlí v obecním bytě příjem televizního vysílání zdarma? Byť i jen těch programů, za které platí koncesionářský poplatek? Jak by kabelovka zajistila příjem jen programů ČT za které se ten poplatek platí?Reagovat na invektivy je většinou ztráta času.
|
joscer
Registrace: 10/2007 Příspěvků: 9 724 |
| |
|
@joscerani to kabelovka nemusí zjišťovat. Nemusí kanály ČT nabízet zdarma, musí je jen mít v nejlevnějším balíčku. Kabelovka není charitativní organizace, je to firma jako každá jiná.Zgemma H9 Combo / Gibertini 105cm + motor Amiko DM3800 (90e - 50w) / Toroidal T90 (28,2e - 1w) / Mascom OP 85cm (22w) / Praha
|
mtz7601
Registrace: 11/2011 Příspěvků: 505 |
| |
|
RE: tv vysílanínechtějí kabelovku zadarmo-nechtějí ji vůbec,chtějí bez placení jen to za co už jednou platí koncesi-- nesmějí a ani nemají kam dát antenu takže co pustí kabel to maj,kolik a za jaké pgm zaplatí neovlivní no co tak se s tím budou muset smířit |
uai1
Registrace: 10/2007 Příspěvků: 843 |
| |
|
RE: tv vysílníKoncese není za vysílání, ale za televizor, v tom je ten vtip. Nikoho nezajímá, na co koukáš. Máš televizor? Tak plat. Máš to trochu popletené...Dm920 triple+fbc, 105gib+85fuba multifeed
|
tukan
Registrace: 10/2005 Příspěvků: 4 167 |
| |
|
@uai1nájemník si může dát na dům satelitní anténu, soudy takto v minulosti rozhodly. Předpokládám, že to samé platí pro terestrickou anténu. BTW nemělo by být na domě STA?Zgemma H9 Combo / Gibertini 105cm + motor Amiko DM3800 (90e - 50w) / Toroidal T90 (28,2e - 1w) / Mascom OP 85cm (22w) / Praha
|
mtz7601
Registrace: 11/2011 Příspěvků: 505 |
| |
|
satanténaBydlím v bytě RPG.Má naistalovány firmou dvě paraboly/sám bych si také provedl/ale je na to papír o odborné montáži.Zatím to majitel domu přehlíží. |
a2580123a
Registrace: 10/2014 Příspěvků: 272 |
| |
|
@tukanKoncese je samozřejmě za vysílání. Za vysílání veřejnoprávní TV. A platit ji musí ten, kdo má zařízení (tedy nejen televizor) schopné toto vysílání přijímat.Reagovat na invektivy je většinou ztráta času.
|
joscer
Registrace: 10/2007 Příspěvků: 9 724 |
| |
|
tukankoncese není za televizor,koncese platí každý,kdo má přípojku elektřinyk dotazu,Tv můžeš přijímat i přes net,bez antény,bez kabelovky,o kvalitě je to jinak,můžeš zkusit o2tv zadarmo na zkoušku 2 měsíce,net jak vidno máš |
pierrepetr
Registrace: 5/2006 Příspěvků: 28 397 |
| |
|
tv vysíláníStačí mít na baráku (paneláku) fungující STA a jede to zadarmo, stejně jako na vlastní anténu. Vlastník nemovitosti je povinen zajistit základní programy.----Koncesi platíme asi všichni. |
sateliťák
Registrace: 2/2006 Příspěvků: 1 081 |
| |
|
RE: tv vysílníVlastník je sice povinen,ale nemusí to být STA,pokud je kabelovka-zákon je naplněn,my máme 2 kabelovky,jediné možnost -dvb-t/řeším to malým čes.sítem+malin.napod.colorky pro tvp/ /satel.jsem měl na stojanu,ale těch pindů!nervy povolily a šel pryč/  Ne všichni lidé, s vysokým IQ, si ho zaslouží!
|
spyko
Registrace: 6/2006 Příspěvků: 3 916 |
| |
|
@pierrepetrKoncesi neplatí každý, kdo má přípojku elektřiny. Klidně ji může mít a když nemá zařízení schopné přijímat veřejnoprávní TV vysílání, vyplní čestné prohlášení, že takové zařízení nevlastní, a koncesi neplatí.Reagovat na invektivy je většinou ztráta času.
|
joscer
Registrace: 10/2007 Příspěvků: 9 724 |
| |
|
@spykoNemáš pravdu! Prostuduj si (dokonce již byl vydáno soudní "precedenční" doporučení v této problematice) ZEK, §104, odst. 2 a násl., který tuto problematiku upravuje a právně řeší. Odkaz na to, že v nemovitosti je již provozován TKR, by u soudu neobstál a majitel dotčené nemovitosti by měl problém. Jsme právní stát, ne banánová republika! |
cha-cha
Registrace: 5/2007 Příspěvků: 1 150 |
| |
|
@cha-chaPrávní stát?? Jak pro koho, jak pro co ... !Čím tupější je oko, tím dále sahá dobro!
|
Paulus
Registrace: 9/2006 Příspěvků: 450 |
| |
|
@PaulusTo neřeš, prostě je na to právní předpis (na to jsem narážel) a je možno své právo na istalaci antény právně vymáhat. Na příslušnou právní normu jsem zde odkaz dal a tím bych to uzavřel. To, že ty třeba máš jiné zkušenosti než někdo jiný je možné, např. já jsem si své "právní" nároky vždy dokázal vymoci (a, že to mnohdy nebylo lehké). Záleži na vkusu a schopnostech (mnohdy i finančních možnostech) daného soudruha/soudružky. |
cha-cha
Registrace: 5/2007 Příspěvků: 1 150 |
| |
|
@cha-cha§ 22472) Pronajímatel zajistí po dobu nájmu nezbytné služby. Má se za to, že nezbytnými službami jsou...zajištění příjmu rozhlasového a televizního vysílání.....ale ne jestli za úplatu nebo zadarmo |
uai1
Registrace: 10/2007 Příspěvků: 843 |
| |
|
RE: tv vysílnícha-cha@ S majitelem nemovitosti nikdo nehne, pokud nepovolí montáž individuální antény, tak prostě smůla. A nikdo ho k tomu nedonutí. Pro majitele totiž není nic snazšího, než to svést na libovolný technický důvody (nevyhovuje střecha, krov apod.). Nebo nechá zřídit společnou anténu a měsíčně ti za ni napálkuje víc, než kolik bere kabelovka.Kdo chce, hledá způsob. Kdo nechce, hledá důvod.
|
PoldaS
Registrace: 1/2010 Příspěvků: 5 822 |
| |
|
@uai1Můj odkaz tebou zmiňovaný §2247 neobsahuje, zřejmě jsi někde jinde než v ZEKu! ZEK končí §179. Už jsem napsal, že jakoukoliv polemiku končím, zde nejsou právně vzdělané osoby, které ovládají danou problematiku z právní stránky. Zájemci, kteří potřebují pomoci odkaz dostali a jak s ním naloží záleží na nich! Advokátních kanceláří, které se problému rády ujmou je dnes v každé ulici nespočet. |
cha-cha
Registrace: 5/2007 Příspěvků: 1 150 |
| |
|
@PoldaSPrávě k tomu slouží uvedený zákon a pokud majitel nemovitosti není "svolný", pak se musí "žadatel" obrátit na místně příslušný soud v rámci občanského soudního řízení. Dále zde nemá cenu o tomto diskutovat, protože veškeré podmínky splnění nebo nesplnění musí posoudit poze místně příslušný NEZÁVISLÝ soud na základě předložených důkazů. Tímto z mé strany diskusi končím, indícii už bylo poskytnuto dost a dost. |
cha-cha
Registrace: 5/2007 Příspěvků: 1 150 |
| |
|
cha-chaNo neviem či presne poznáš v tomto prípade predpisy, ale takéto spory na prvom stupni rieši príslušný úrad miestnej samosprávy. Nie hneď súd.T55+5xLNB Inverto Quad Black Ultra,Axas e4HD ULTRA, VU+ Zero 4K, 4xChromecast Google TV, Google HUB, 1Gb/s internet, televízory len tie najlepšie TCL, HOME IPTV, Netflix, Disney+, Digi.sk, freesat
|
petersk
Registrace: 6/2012 Příspěvků: 6 610 |
| |
|
@cha-chaDíval jsem se na ten ZEK, není to můj obor, ale jestli Tě dobře chápu, podle ZEK má určitá práva vůči vlastníkovi nemovitosti nikoli samotný nájemník (fazická osoba) ale provozovatel služeb el.komunikací - tím je např. firma kterou si nájemník(fyz.osoba) najme na instalaci společné nebo individuální antény?? Chápu Tě dobře? Tzn. podle ZEK by měl mít nájemník právo si vymoci instalaci dvbT příjmu do svého bytu? Páč o to jde v tomto dotazu... |
lance
Registrace: 10/2008 Příspěvků: 5 391 |
| |
|
RE: tv vysílníPardon, přesněji v §104, se hovoří o "podnikateli zajišťujícím veřejnou komunikační síť"... Podle mého laického názoru to asi budou např. ČRA a pod., ale asi to nebude antenářská firma/živnostník kterou si najmu na instalaci STA nebo individuální DVB-T antény do nájemního domu... abych s tím §104 mohl mávat před vlastníkem nemovitosti... nebo jo? |
lance
Registrace: 10/2008 Příspěvků: 5 391 |
| |
|
RE: tv vysílníNaposled reaguji na místní "diskutéry". Pořádně si pročtěte daný odkaz na ZEK (§104 + ost. jsou psány "právničinou") a pokud jej hned nepochopíte, nechte si udělat právní rozbor (stejně jako kdysi naše firma) a pochopíte o co jde. Je to dost jednoduché, pokud vám to někdo z právníků "přeloží" do běžné mluvy. |
cha-cha
Registrace: 5/2007 Příspěvků: 1 150 |
| |
|
@cha-chaTak pokud nechceš své draze nabyté poznatky od právníků zde jen tak dát do placu jednoduchou odpovědí na můj dotaz, škoda, ale chápu to |
lance
Registrace: 10/2008 Příspěvků: 5 391 |
| |
|
RE: tv vysílníJenže já si myslím, že tvoje firma je ta která zajišťuje veřejnou komunikační síť, tj. zajišťujete provoz a servis STA. Což ale jednotlivý nájemník který by si chtěl jen nechat namontovat DVB-T příjem (nedejbože dokonce jen sám někde prdnout svoji antenu) mít nebude, takže celý ZEK mu je k ničemu... |
lance
Registrace: 10/2008 Příspěvků: 5 391 |
| Stránka: [ 1 ] 2 3 INFO: Nejnovější reakce jsou na poslední stránce. Počet reakcí: 62 | |
 Zpět na předchozí stránku |
|
| Zpět na hlavní stránku diskusního fóra |
|