Diskuse

Diskusní vlákno , sekce: Skylink

skylink vysvetlil ako mohol spristupnit :)

Odkaz na web bol zmazaný.

VU+: Zero, SoloSEV2, Uno4KSE, E-85 1W-28E, 110cm 27,5W
Text zeditoval moderátor Mego. Datum editace: 14.06.2018, 23:07.22
uživatel
dbart
Registrace: 5/2006
Příspěvků: 453
Stránka: 1 2 3 4 [ 5 ] 6 7 8 9 10 11 12
INFO: Nejnovější reakce jsou na poslední stránce. Počet reakcí: 277
Odpověď v diskusním vlákně
 

zákon č. 121/2000 Sb.

Otázka zní - je M7 vysílatel ? Pokud není, tak může dělat jen to, co mu smluvně povolí vysílatel. Zbytek k vysílání přes družici máte v par. 12,18,21 autorského zákona.
§ 83 (2) Vysílatel je fyzická nebo právnická osoba, která na svou odpovědnost uskutečňuje vysílání zvuků nebo obrazů a zvuků nebo jejich vyjádření rozhlasem nebo televizí, nebo pro kterou tak z jejího podnětu učiní jiná osoba. § 84 (1) Vysílatel má výlučné majetkové právo své vysílání užít a udělit jinému smlouvou oprávnění k výkonu tohoto práva
uživatel
RAFI007
Registrace: 1/2006
Příspěvků: 1 517
Odpověď v diskusním vlákně
 

@PoldaS

Jiné je to pouze v tom,že se platí dvakrát. Rv
uživatel
jjery
Registrace: 12/2012
Příspěvků: 829
Odpověď v diskusním vlákně
 

@RAFI007

https://www.lupa.cz/clanky/padlo-zasadni-rozhodnuti-ve-veci-prijmu/

"
V rozsudku vydaném dnešního dne Soudní dvůr konstatoval, že vnitrostátní právní předpisy,
které zakazují dovoz, prodej nebo používání zahraničních dekódovacích karet, jsou
v rozporu s volným pohybem služeb a nelze je odůvodnit s ohledem na cíl chránit práva
duševního vlastnictví ani cílem podporovat přítomnost veřejnosti na fotbalových stadionech.
Pokud jde o možnost odůvodnit toto omezení s ohledem na cíl chránit práva duševního vlastnictví,
Soudní dvůr uvedl, že FAPL se nemůže dovolávat autorského práva k utkáním Premier League,
neboť tato sportovní utkání nelze považovat za autorův vlastní duševní výtvor, a tudíž za „dílo“ ve
smyslu autorského práva v Unii
"

Slnko svieti ako prasa, na zahrade sere pes, pod oknom nam howno smrdi, boze jak je krasne dnes
uživatel
jozef BA
Registrace: 6/2008
Příspěvků: 2 254
Odpověď v diskusním vlákně
 

....

Z obdobných důvodů je systém výhradních licencí v rozporu i s unijním právem v oblasti
hospodářské soutěže, jestliže licenční smlouvy zakazují dodávat zahraniční dekódovací
karty divákům, kteří mají zájem sledovat vysílání mimo území členského státu, pro který je
licence udělena.
Je sice pravda, že unijní právo v oblasti hospodářské soutěže v zásadě nebrání tomu, aby majitel
práv mohl udělit jedinému držiteli licence výhradní právo vysílat předmět ochrany prostřednictvím
družice po stanovenou dobu z jediného vysílacího členského státu nebo z více vysílacích
členských států. Licenční smlouvy však nesmí vysílatelům zakazovat veškeré přeshraniční
poskytování služeb souvisejících s dotyčnými sportovními utkáními, protože taková smlouva by
umožnila udělit jednotlivým vysílatelům absolutní územní exkluzivitu pro oblast pokrytou jejich
licencemi, vyloučila by tak veškerou hospodářskou soutěž různých vysílatelů v oblasti uvedených
služeb a oddělila vnitrostátní trhy podle vnitrostátních hranic.
Co se konečně týče otázek položených k výkladu směrnice o autorském právu1
, Soudní dvůr
úvodem zdůraznil, že pouze zahajovací videosekvence, hymna Premier League, sestřihy
nejvýznamnějších okamžiků dřívějších utkání Premier League a některé grafické prvky mohou být
považovány za „díla“, a jsou tak chráněny autorským právem. Samotná utkání nejsou naproti tomu
díly, na která by se taková ochrana vztahovala.

Slnko svieti ako prasa, na zahrade sere pes, pod oknom nam howno smrdi, boze jak je krasne dnes
uživatel
jozef BA
Registrace: 6/2008
Příspěvků: 2 254
Odpověď v diskusním vlákně
 

@jozef BA

jedná se o rozhodnutí k fot. zápasům versus vysílatel (M7 dle mne není) a v poslední větě máš odpověď, proč se jedná jen o fotbalové zápasy vyjmůté z ochrany autorského zákona.... úvodem zdůraznil, že pouze zahajovací videosekvence, hymna Premier League, sestřihy nejvýznamnějších okamžiků dřívějších utkání Premier League a některé grafické prvky mohou být
považovány za „díla“, a jsou tak chráněny autorským právem. Samotná utkání nejsou naproti tomu díly, na která by se taková ochrana vztahovala.
uživatel
RAFI007
Registrace: 1/2006
Příspěvků: 1 517
Odpověď v diskusním vlákně
 

@RAFI007

Toto je uplne rovnaky pripad, ty ako obcan clenskeho statu EU nesmies byt nijak obmedzovany v porovnani s obcanom ineho statu EU. Ak teda skylink, freesat poskytuje nejake sluzby slovakovi, musi ich v rovnakej miere poskytnut aj tebe, inak porusuje europske pravo a je uz len na tebe, ci ti to vadi alebo nie a chces s tym nieco robit

Slnko svieti ako prasa, na zahrade sere pes, pod oknom nam howno smrdi, boze jak je krasne dnes
uživatel
jozef BA
Registrace: 6/2008
Příspěvků: 2 254
Odpověď v diskusním vlákně
 

Vysvetľovať nie je čo, vysvetliť treba podstatu...

Tu sa to nechtiac, či naschvál riadne zamotáva, len aby sa pravda nenapísala? Problém slobodného poskytovania služieb v rámci EU nemá nič spoločné s tým, ako sa to snaží zamotať Jozef. Pohyb je zaručený. Podstatou každého TV vysielania však je, že prevádzkovateľ musí mať vysporiadané autorské práva na vysielané programy. Ak prevádzkovateľ tvrdí, že to vysporiadané má a programmer tvrdí, že nemá, otázne je, či je to ešte v štádiu zásnubného laškovania s cieľom reklamy zadarmo na privolanie pozornosti a či je to už posvadobná kríza...
uživatel
arsat84
Registrace: 9/2017
Příspěvků: 182
Odpověď v diskusním vlákně
 

@arsat84

... co sa snazim zamotat ?? cital si vyssie prispevky, alebo nerozumies pisanemu textu? :)

Slnko svieti ako prasa, na zahrade sere pes, pod oknom nam howno smrdi, boze jak je krasne dnes
uživatel
jozef BA
Registrace: 6/2008
Příspěvků: 2 254
Odpověď v diskusním vlákně
 

@jozef BA

Úplne si to zamotal a to buď nevedomky, alebo vedomky. To ale nie je až také podstatné, podstatné je, že EU ešte " žije ". Horšie je, že z jej výhod kdekto a často špekulatívne a nelegálne profituje. Verím, že tomuto rozumieš aj vo vzťahu k danej téme.
uživatel
arsat84
Registrace: 9/2017
Příspěvků: 182
Odpověď v diskusním vlákně
 

@arsat84

Spekulativne a nelegalne tu ale nikto neprofituje.
Cl 49 ZES vyslovne zakazuje obmedzenia volného pohybu sluzieb v ramci europskeho spolocenstva a to, ze to ty odmietas respektovat prip. nerozumies vyssie pisanemu textu este neznamena, ze to tak nie je :)

Slnko svieti ako prasa, na zahrade sere pes, pod oknom nam howno smrdi, boze jak je krasne dnes
uživatel
jozef BA
Registrace: 6/2008
Příspěvků: 2 254
Odpověď v diskusním vlákně
 

@jozef BA

Jozef, čo to Ty tu vlastne stváraš? Voľný pohyb osôb a tovaru je samozrejme zaručený. Akurát ten tovar musí byť právne a správne ošetrený. No lebo také hrušky sa môžu cestou pokaziť a tak ich je treba napríklad primerane zabaliť. Než ale budú na expedíciu pripravené, musia byť s ich majiteľom veci zmluvne ošetrené. A môžu byť aj neskôr zaplatené, len v žiadnom prípade nesmú byť tie hrušky odcudzené...
uživatel
arsat84
Registrace: 9/2017
Příspěvků: 182
Odpověď v diskusním vlákně
 

@arsat84

Zmluva o EU:
Hlava IV
Kapitola 3
Článok 56
(pôvodný článok 49 ZES)

Podrobne vysvetlene to ale mas napr. aj tu,
http://www.infovolby.sk/index.php?base=data/info/eu/eu_piliere.txt

Slnko svieti ako prasa, na zahrade sere pes, pod oknom nam howno smrdi, boze jak je krasne dnes
uživatel
jozef BA
Registrace: 6/2008
Příspěvků: 2 254
Odpověď v diskusním vlákně
 

....

A ako pisem nerozumies tomu, alebo mozno len nechces rozumiet.. precitaj si to co je v odkaze vyssie

Slnko svieti ako prasa, na zahrade sere pes, pod oknom nam howno smrdi, boze jak je krasne dnes
uživatel
jozef BA
Registrace: 6/2008
Příspěvků: 2 254
Odpověď v diskusním vlákně
 

@jozef BA

Jožko, napíšem to jasne a stručne. Obchodník tvrdí, že predá Slovákom dobré hrušky z ČR a Čechom trocha horšie hrušky zo SR. Má na to právo, môže to ponúkať, nikto mu v tom nebráni. A možno dokonca by mu na chvíľku prešlo aj to, že na tie hrušky vyberá zálohu a zopár zákazníkom už dal aj ochutnať. Obrovský problém je, že pestovatelia hrušiek verejne prehlásili, že obchodníkovi žiadne hrušky nepredali a ani nepredajú...
uživatel
arsat84
Registrace: 9/2017
Příspěvků: 182
Odpověď v diskusním vlákně
 

@jozef BA

navíc M7 může dělat jen to, co si napsalo do vlastní VOP pod bod 11.1. Poskytovatel je obchodní společnost poskytující vlastním jménem a na vlastní zodpovědnost v České republice službu Skylink, kterou tvoří především následující činnosti: zajištění šíření televizních programů (provoz převzatého vysílání) na základě smluv s vysílateli nebo jinými osobami oprávněnými disponovat s programy jejich vysílatelů ..Nějak se vysílatelé tváří, že o této akci neví. :)))
uživatel
RAFI007
Registrace: 1/2006
Příspěvků: 1 517
Odpověď v diskusním vlákně
 

@jozef BA

V druhom vlákne Tielk sa spýtal na T Mobile. Ako je to možné? Taká veľká firma a porušuje predpisy EU. :)))

T55+5xLNB Inverto Quad Black Ultra, VU+ Ultimo 4K, VU+ Zero 4K, Formuler F1, EVO Nova IPTV
uživatel
petersk
Registrace: 6/2012
Příspěvků: 4 272
Odpověď v diskusním vlákně
 

@arsat84

ak hrusky, ktore predavas v SR povedzme v Presove odmietnes predat nejakemu cechovi, alebo madarovi, porusis jeho europske prava. V SR si sice mozes vysudit autorske prava pre svoje hrusky a dokonca mozes mat aj pravoplatne rozhodnutie sudu SR o tom, ze tie hrusky mas pravo predavat vuslovene len slovakom. Ak sa spominany cech, alebo madar obrati na europsky sud, prehras, lebo ten rozsudok SR a aj tvoja cinnost nebude v sulade so zakladnymi pravami obcana a spotrebitela EU

Slnko svieti ako prasa, na zahrade sere pes, pod oknom nam howno smrdi, boze jak je krasne dnes
uživatel
jozef BA
Registrace: 6/2008
Příspěvků: 2 254
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: skylink vysvetlil ako mohol spristupnit :)

Preklep .. vyslovene :)

Slnko svieti ako prasa, na zahrade sere pes, pod oknom nam howno smrdi, boze jak je krasne dnes
uživatel
jozef BA
Registrace: 6/2008
Příspěvků: 2 254
Odpověď v diskusním vlákně
 

@jozef BA

Už s tým prestaň, arsat84 Ti vysvetlil pointu. Ak o moje služby majú záujem klienti z Čiech napr. a ja sa rozhodnem, že im žiadnu svoju službu neposkytnem nikto ma nedonúti, žiadny súd ani EU, lebo je to moje právo to nerobiť.

T55+5xLNB Inverto Quad Black Ultra, VU+ Ultimo 4K, VU+ Zero 4K, Formuler F1, EVO Nova IPTV
uživatel
petersk
Registrace: 6/2012
Příspěvků: 4 272
Odpověď v diskusním vlákně
 

@petersk

Tu ale nejde o to ci ta niekto k niecomu donuti, alebo nie, ale o to, ze ak sa spominana vec bude riesit na sude EU, M7 group neprehra a nikto ich za to ani nemoze pokutovat. Jedine co s tym este majitelia tv stanic mozu spravit je to, ze stiahnu svoje stanice uplne. Co by ale bola z ich strany kravina

Slnko svieti ako prasa, na zahrade sere pes, pod oknom nam howno smrdi, boze jak je krasne dnes
uživatel
jozef BA
Registrace: 6/2008
Příspěvků: 2 254
Odpověď v diskusním vlákně
 

@jozef BA

Zamotal si sa do toho, ale teraz si to už jasne vysvetlil ;)

T55+5xLNB Inverto Quad Black Ultra, VU+ Ultimo 4K, VU+ Zero 4K, Formuler F1, EVO Nova IPTV
uživatel
petersk
Registrace: 6/2012
Příspěvků: 4 272
Odpověď v diskusním vlákně
 

@jozef BA

navíc M7 může dělat jen to, co si napsalo do vlastní VOP pod bod 1.1. Poskytovatel je obchodní společnost poskytující vlastním jménem a na vlastní zodpovědnost v České republice službu Skylink, kterou tvoří především následující činnosti: zajištění šíření televizních programů (provoz převzatého vysílání) na základě smluv s vysílateli nebo jinými osobami oprávněnými disponovat s programy jejich vysílatelů ..Nějak se vysílatelé tváří, že M7 tuto akci nemá ve smlouvě :)))
uživatel
RAFI007
Registrace: 1/2006
Příspěvků: 1 517
Odpověď v diskusním vlákně
 

@jozef BA

Jožko, Ty v tom ale máš riadny galimatiáš! Tak to špeciálne pre Teba a pre pochopenie zostručním čo najviac. Nesmieš nikomu predať nič, čo nie je Tvoje, alebo niečo, čo bolo niekomu ukradnuté, hoc si to Ty kúpil aj v najlepšej možnej viere...
uživatel
arsat84
Registrace: 9/2017
Příspěvků: 182
Odpověď v diskusním vlákně
 

@arsat84

Galimatias v tom mas ty, kedze tu splietas jedno cez druhe o kradnutych hruskach a nepochopil si podstatu, zjednodusim to teda aj ja
Realita je taka, ze M7 group poskytuje cz stanice v SR a sk stanice v CR a aj ked ti to evidentne z nejakeho dovodu vadi, nic s tym nespravis. Chapes alebo stale nie?

Slnko svieti ako prasa, na zahrade sere pes, pod oknom nam howno smrdi, boze jak je krasne dnes
uživatel
jozef BA
Registrace: 6/2008
Příspěvků: 2 254
Odpověď v diskusním vlákně
 

@jozef BA

na základě smlouvy zajišťuje M7 provoz převzatého vysílání, není vlastník vysílání. Může dělat jen to, co mu povoluje smlouva, popř. cokoliv, než ho dají k soudu. :)))
uživatel
RAFI007
Registrace: 1/2006
Příspěvků: 1 517
Stránka: 1 2 3 4 [ 5 ] 6 7 8 9 10 11 12
INFO: Nejnovější reakce jsou na poslední stránce. Počet reakcí: 277
 
Zpět Zpět na předchozí stránku
Zpět Zpět na hlavní stránku diskusního fóra