Quantcast

Diskuse

Diskusní vlákno , sekce: Technika

Úspornosť streamov

Pokiaľ chcem počúvať rádio cez stream, tak hodne dát ušetrím, pokiaľ využívam aac+ stream, je ešte niečo úspornejšie?

PeterHumax
Registrace: 3/2007
Příspěvků: 6 324
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Úspornosť streamov

je.Nepocuvat vobec.

kentworld
Registrace: 9/2016
Příspěvků: 188
Odpověď v diskusním vlákně
 

RE: Úspornosť streamov

A este nech pridu s aac+++ a bude to ako na strednych vlnach. Rv
Ja neviem, som sice jemne nahluchly, ale to aac+ mi pripada horsie ako mp3 pri vyssich bitrate. Pri nizkych je vyrazne lepsie, ale akurat tak na hovorene slovo!

Kasr
Registrace: 8/2008
Příspěvků: 4 711
Odpověď v diskusním vlákně
 

Kasr

Nejsi nahluchlý..., Peter, nejméně náročný na data je vlastní zpěv :))) /jo, já vím, blbé vtípky/...

Dm920 triple+fbc, 105gib+85fuba multifeed

tukan
Registrace: 10/2005
Příspěvků: 4 169
Odpověď v diskusním vlákně
 

radio jerevan

hlasi, ze ma nejuspornejsi a nejkvalitnejsi stream.

Dreambox DM520-OpenATV 6.2, Cloudibox3-MBMini-OpenATV 6.3 a 6.4, Vu+ Zero4K-OpenATV 6.4, T-90 5W-42E

bublajs
Registrace: 9/2006
Příspěvků: 8 830
Odpověď v diskusním vlákně
 

@PeterHumax

Nevím,na co by ti byl úspornější kodek,když kvalita aac+ je tak,tak.Já bych prosazoval více kodek OPUS,protože tam jsou obrovské možnosti v bitrate(od 6 kb/s do 510 kb/s).A např.hudební rádio s vysokým datovým tokem,které jsem měl možnost slyšet v Opusu,bylo zvukově ve sluchátkách na úrovni Flacu.Tady je stream rádia s aac+,kdy jde ještě o rozumnou kvalitu - http://uk3.internet-radio.com:8405/live.m3u

jerzy
Registrace: 7/2008
Příspěvků: 2 133
 
Zpět Zpět na předchozí stránku
Zpět Zpět na hlavní stránku diskusního fóra