Mini test LNB
| TiskZ nejsledovanějších satelitů Astra a Eutelsat se dnes dají přijímat už stovky programů. I přes značný počet programů může být tato programová nabídka pro určitou skupinu lovců signálů málo atraktivní. Proto spoustu diváků začíná vyhledávat další možnosti rozšíření příjmu o další TV a R z 'okrajových' družic.
V tomto případě se musí uživatel vybavit i natáčecím zařízením (HH100, HH120, SM2UNI, SG 2100), které umožní bezproblémové natočení přijímací paraboly na další družice. Vedle parabolické antény o větším průměru (od 90 cm) by měl uživatel mít i kvalitní LNB, který si 'poradí' i se slabšími signály.
Na trhu jsou k dispozici desítky typů konvertorů různých značek, MTI, Alps, California, Gardinier, Strong, Grundig a další. Který je pro naše konkrétní podmínky vhodný? K malému testu jsme použili tři náhodně vybrané konvertory odlišných značek: Strong se šumovým číslem 0,6dB, MTI se stejným šumovým číslem a konvertor California se šum. číslem 0,5dB. California 0,5 dB jsme Vám již na stránkách Parabola.cz představili zhruba před měsícem (viz obrázek).
Test byl proveden v pátek 11.října mezi 13. a 15. hodinou, kdy teploměr ukazoval 7°C a foukal silný nárazový vítr. K testu byl použit přijímač Humax CRCI-5500 s offset parabolou o průměru 140cm, nasměrovanou na dvě blízké družice Türksat (42E) a Eutelsat (36E), kde jsme mohli vyzkoušet, jak si LNB poradí se slabšími signály s lineární polarizací (horizontál, vertikál) a kruhové polarizaci (levotočivá, pravotočivá).
Záměrně vynecháváme technické údaje, které zjistí měřící přístroj se spektrálním analyzátorem, jenž znázorní celý průběh a úrovně všech signálů v celém kmitočtovém spektru. Test je směrován na podmínky běžného uživatele, kterého zajímá praktické hledisko - příjem programu ano/ne a úroveň signálu na ukazateli přijímače s případnou rezervou pro zhoršené příjmové podmínky.
Výsledky jsme zaznamenali do následující tabulky:
ZÁVĚR
Za zhoršených příjmových podmínek byl proveden test tří různých konvertorů. Z výsledků v tabulce je patrno, že parametry konvertorů jsou v podstatě vyrovnané, tato skutečnost bude platit i v porovnání ostatních běžně prodávaných značek. Pro příjem slabších signálů s lineární polarizací se nám v našem případě ukázal jako nejvýhodnější LNB California, pro kruhové polarizace zase LNB Strong. Je to dáno především tím, že California má výborné parametry i co do oddělení jednotlivých polarizací. Naopak Strong s horšími oddělovacími polarizačními filtry přenese lépe programy vysílané i v kruhové polarizaci, pro kterou tyto konvertory nejsou určeny.
Parabola.cz
V tomto případě se musí uživatel vybavit i natáčecím zařízením (HH100, HH120, SM2UNI, SG 2100), které umožní bezproblémové natočení přijímací paraboly na další družice. Vedle parabolické antény o větším průměru (od 90 cm) by měl uživatel mít i kvalitní LNB, který si 'poradí' i se slabšími signály.
Na trhu jsou k dispozici desítky typů konvertorů různých značek, MTI, Alps, California, Gardinier, Strong, Grundig a další. Který je pro naše konkrétní podmínky vhodný? K malému testu jsme použili tři náhodně vybrané konvertory odlišných značek: Strong se šumovým číslem 0,6dB, MTI se stejným šumovým číslem a konvertor California se šum. číslem 0,5dB. California 0,5 dB jsme Vám již na stránkách Parabola.cz představili zhruba před měsícem (viz obrázek).
Test byl proveden v pátek 11.října mezi 13. a 15. hodinou, kdy teploměr ukazoval 7°C a foukal silný nárazový vítr. K testu byl použit přijímač Humax CRCI-5500 s offset parabolou o průměru 140cm, nasměrovanou na dvě blízké družice Türksat (42E) a Eutelsat (36E), kde jsme mohli vyzkoušet, jak si LNB poradí se slabšími signály s lineární polarizací (horizontál, vertikál) a kruhové polarizaci (levotočivá, pravotočivá).
Záměrně vynecháváme technické údaje, které zjistí měřící přístroj se spektrálním analyzátorem, jenž znázorní celý průběh a úrovně všech signálů v celém kmitočtovém spektru. Test je směrován na podmínky běžného uživatele, kterého zajímá praktické hledisko - příjem programu ano/ne a úroveň signálu na ukazateli přijímače s případnou rezervou pro zhoršené příjmové podmínky.
Výsledky jsme zaznamenali do následující tabulky:
program/LNB | STRONG | MTI | CALIFORNIA |
42°E TÜRKSAT | |||
Cine5 | 40 - 41 | 41 - 45 | 57 |
ANS | 55 | 39 - 40 | 50 - 52 |
CNN Türk | 73 - 74 | 80 | 71 - 74 |
Kanal A | 22 | 25 - 26 | 20 |
36°E EUTELSAT SESAT / W4 | |||
Sitcom MUX | 21 - 24 | 20 - 23 | 28 - 33 |
TRT Inter. | 80 | 78 - 79 | 97 - 98 |
OBN | 71 - 74 | 60 | 79 |
Lider TV | 97 - 98 | 81 - 87 | 90 - 96 |
TNV | 51 - 53 | 51 - 55 | 28 - 29 |
NTV+ (12245) | 29 | 20 - 23 | 22 - 23 |
NTV+ (12322) | 24 | 19 | 20 |
NTV+ (12399) | 11 | 0 - 10 | 11 |
NTV+ (12476) | 0 - 10 | 0 | 0 |
ZÁVĚR
Za zhoršených příjmových podmínek byl proveden test tří různých konvertorů. Z výsledků v tabulce je patrno, že parametry konvertorů jsou v podstatě vyrovnané, tato skutečnost bude platit i v porovnání ostatních běžně prodávaných značek. Pro příjem slabších signálů s lineární polarizací se nám v našem případě ukázal jako nejvýhodnější LNB California, pro kruhové polarizace zase LNB Strong. Je to dáno především tím, že California má výborné parametry i co do oddělení jednotlivých polarizací. Naopak Strong s horšími oddělovacími polarizačními filtry přenese lépe programy vysílané i v kruhové polarizaci, pro kterou tyto konvertory nejsou určeny.
Parabola.cz