Parabola.cz

Úvodem chci přiblížit, proč jsem se o všechno začal zajímat. Bydlím v malé SČ obci v pohraničí (v centru nacházejícím se v údolí), takže máme značné problémy s příjmem terestrického signálu jak soukromých TV, tak i ČT ( jenom pro ilustraci: to, že uhodí mrazy, poznáme minimálně jeden den předem, podle toho, že nám postupně zmizí ČT2 – a to pak již na celou zimu ). Navíc takto slabý signál nám ještě ruší různé přístroje, vozidla a vadné anténní zesilovače ostatních sousedů, kteří se také nějakým způsobem snaží “něco chytit”. Takže ve finále nám to jde špatně všem, ale to jistě spousta z vás zná z vlastní zkušenosti.
Řešením by mohla být kabelová TV, ovšem to nedopadlo nejlépe, ale myslím, že není důležité popisovat soudní pře, které proběhly díky nevyjasněným sporům s možnou kabelovou TV.
Zbýval už jen satelit. Největší problém byl samozřejmě v ceně, jakou bychom byli ochotni platit za sledování veřejnoprávní televize, za kterou si řádně platíme měsíčními poplatky a ze zákona i z logiky věci máme nárok na kvalitní příjem této “placené” služby a to už zdarma.
25.června 2003 jsem si chtěl pustit zprávy na ČT1 a jelikož zase nějaký “kutil” z okolí dokázal zlikvidovat signál, rozhodl jsem se zapnout ČT přes digitální satelit (vždyť tam se přece vysílá celý odpolední a večerní blok volně!..). Bohužel pracovník, či nezodpovědný automat v ČT zapnul kódování během hlavní zpravodajské relace. To už mě pěkně namíchlo, protože to zdaleka nebylo poprvé, co se kódoval pořad, který byl v TXT ČT označen jako nekódovaný. Od onoho dne jsem si tedy začal dopisovat s různými úřady ( a jestli neumřu, nebo něčeho nedosáhnu, budu psát pořád… ). Předkládám vám moji korespondenci se všemi úřady, u kterých jsem se podle mého názoru zatím mohl něco dozvědět:

DOPIS ČÍSLO 1 – pro RRTV

Vážení představitelé RRTV,

budu se snažit být stručný, protože mé nicotné problémy Vás jistě nemohou zdržovat od jistě důležité práce.

1. vzhledem k tomu, že stát prostřednictvím ČRa není schopen zajistit (snad kromě PHA) koncesionářům kvalitní analogový signál (než-li DVB-t, se u nás zřejmě spíše dožiji nároku na důchod) ani pro jeden z veřejnoprávních programů, tak jsem si pořídil za nemalé peníze digitální box na sat příjem z Eurobirdu. Bohužel, není mi to nic platné. protože ani na avizované pořady v TXT se nedá koukat bez přístupové karty. Dnes mě k tomuto dopisu donutilo přerušení volného vysílání hlavního zpravodajství ČT1 a to v 19:21 - to již byla poslední kapka, neboť toto se děje neustále. Zahraniční pořady jsou kódovány až třeba od poloviny, v TXT označované pořady někdy jdou jen zčásti volně, někdy dokonce vůbec. Nechť mi někdo z Vás vysvětlí, jak je toto možné, proč se vůbec pořady, které si ČT za mé koncesionářské poplatky a příjmy z mnou sledované (vytrpěné) reklamy vyrábí, musí kódovat.

Argumenty o autorských právech do zahraničí klidně můžete ponechat ve svých aktovkách, protože je to holý nesmysl ( zřejmě se někdo bojí, že německy, či anglicky mluvící diváci zruší předplatné na všechny své programy a budou sledovat pouze úžasnou ČT s českým dabingem ). V době, kdy se veřejnoprávní stanice vysílají volně ARD, ZDF... nebo se k tomu chystají - BBC, ORF... je toto neskutečná situace.

2. činnost firmy Trade and Technology, která má na starosti distribuci karet je slušnými slovy těžko popsatelná. Jak je možné, že soukromá firma prodává dekódovací karty na veřejnoprávní TV za tak přemrštěnou cenu (nikdo mi věrohodně nevysvětlí, jak došli k sumě 3000,- Kč - léto 2003), když výrobní cena takovéto čipové karty se při sériové produkci musí pohybovat řádově maximálně ve stokorunách. Není mi jasné, jakým právem tato monopolní firma může prodávat distribuci signálu veřejnoprávní TV, když tuto službu koncesionáři již jednou platí pravidelnými poplatky a inzerenti reklamou a následně ČT platí za distribuci sat signálu pronajímateli transpodéru. Podle mně by se pořady ČT neměly kódovat vůbec a pokud ano, tak maximálně a striktně pouze produkce zahraničních pořadů, na které nebude mít ČT vypořádaná práva do zahraničí. Mohu jmenovat nespočet pořadů ČT od Kostiček až po ranní záznamy z parlamentu, u kterých je pro spoustu smrtelníků zcela nepochopitelné, proč se musí přes satelit kódovat.

Doufám, že přes Vaši značnou vytíženost mi co nejdříve odpovíte na mé dotazy a prosím, hlavně žádné obecné odpovědi, ale zcela jasné informace i pro obyčejného člověka.

Přeji Vám hodně úspěchů do Vaší nové práce, s pozdravem ……., ……. 3/475, 407 …….

DOPIS ČÍSLO 2 – od ÚŘADU RADY PRO ROZHLASOVÉ A TELEVIZNÍ VYSÍLÁNÍ

V Praze dne 17.7.2003 Naše značka…Vyřizuje….Věc: odpověď na stížnost

Vážený pane …,

Rada pro rozhlasové a televizní vysílání obdržela Vaši stížnost na nedbalé kódování vysílání České televize šířeného prostřednictvím družice a na jeho opakované zpoplatnění v ceně dekódovacích karet. Dovolte, abychom Vás nejdříve seznámili s právním rámcem pro další postup zdejší Rady. Podle ustanovení § 31 odst. 1 zákona čís. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změněně dalších zákonů (mediální zákon , provozovatelé vysílají svobodně a nezávisle, do obsahu jejich programu lze zasahovat pouze na základě zákona a v jeho mezích. Podle ustanovení § 4 odst. 2 mediálního zákona je RRTV ( dále jen Rada ) správní úřad, který vykonává státní správu v oblasti rozhlasového a TV vysílání a převzatého vysílání a dohlíží na zachování a rozvoj plurality programové nabídky a informací v této oblasti, dbá na jeho obsahovou nezávislost a plní další úkoly stanovené tímto zákonem a zvláštními právními předpisy. Podle ustanovení § 4 odst. 1zákona č. 483/1991 Sb., o České televizi, orgánem, jímž se uplatňuje právo veřejnosti na kontrolu činnosti České televize je Rada České televize. V tomto právním rámci Rada také posuzuje podněty a stížnosti, týkající se i vysílání České televize. Ve Vašem případě není zákonem dána žádná působnost zdejší Rady. Rada v této souvislosti požádá Radu České televize o vyjádření k předmětu Vaší stížnosti, o jehož obsahu Vás bude informovat. S pozdravem Mgr. Miloslav Kučera, vedoucí Úřadu Rady.

DOPIS ČÍSLO 3 – od ČT

V Praze dne 30.září 2003

Vážený pane ……, obdrželi jsme od Rady České televize k vyřízení Váš dopis, který jste původně adresoval Radě pro rozhlasové a televizní vysílání. Vaše dotazy se týkaly nutnosti kódování našeho a slovenského družicového vysílání. K Vašemu e-mailu Vám sděluji podrobnější informace o vysílání ČT. Digitální družicové vysílání ČT bylo původně navrženo pro distribuci televizních signálů na analogové pozemní vysílače a nyní je tato technologie uvolněna pro použití jako náhradní způsob individuálního nebo skupinového příjmu v případech, kdy signál z pozemních vysílačů je nedostupný a nebo nekvalitní. Ke specifikům družicového vysílání patří, že jeho šíření nelze omezit na území jednotlivých států. Programy České televize jsou určeny pouze pro pozemní vysílání ane pro vysílání s tak mohutným přesahem do okolních zemí, k jakému dochází při šíření signálu z družice. Ostatně i zákon o České televizi hovoří jasně o tom, že ČT: “poskytuje službu veřejnosti tvorbou a šířením televizních programů na celém území České republiky.” Česká televize odvádí poplatky za autorská a jim příbuzná práva pouze pro pozemní vysílání, jehož přirozený přesah do sousedních států je poměrně malý, a musí proto z družice vysílat tak, aby tato práva neporušovala. Jako technický prostředek, který tento požadavek zajišťuje, je použita dekódovací karta. Tato karta, která vysílání zpřístupňuje, se zakupuje za jednorázový poplatek a je určena pouze pro použití na území ČR a to na neomezenou dobu. Pořady, kde to ochrana autorských práv umožňuje, vysíláme nekódovaně (jde zejména o zpravodajství a publicistiku. Pokud dojde z technických důvodů k zapojení kódování po začátku pořadu, pak to nikdy není na úkor diváka – naopak jde o problém České televize, že část pořadu, který měl být vysílán kódovaně, byl po omezenou dobu vysílán volně. Jde o technické řešení, na jehož zlepšení pracujeme. Situace na Slovensku je analogická, Vámi navrhovaná změna by jistě přispěla k rozvoji česko-slovenské kulturní výměny, ale to by vyžadovalo změnu příslušných zákonů na ochranu autorských práv. Děkuji Vám za Váš zájem o vysílání České televize. S přátelským pozdravem, Jiří Kučera, v.r.

Tohle nezabralo, tak jsem zkusil následující:

DOPIS ČÍSLO 4 – pro ÚOHS

Vážení představitelé ÚOHS,

mám k Vám malou prosbu. Chtěl bych se zeptat, zda je ve Vaší kompetenci kontrola zakázky, kterou pravděpodobně (zřejmě již před časem) musela uzavřít Česká televize s firmou TRADE and TECHNOLOGY, a.s. , týkající se distribuce signálu veřejnoprávní TV přes satelit a taktéž distribuce dekódovacích karet pro DTH příjem. Samozřejmě, že nejvíce na celé této věci mě trápí cena, za kterou tuto dekódovací kartu zprostředkovává zmíněná a.s.. Již před změnou sazby DPH z 5 na 22% se mi zdála cena karty neúměrně vysoká (v sousedních zemích - např. rakouská ORF ji svým předplatitelům nabízí za cenu asi 30eur, což je desetinásobně nižší nežli u nás ). Můj dojem je ten, že tato firma zneužívá svého výhradního zastoupení na trhu, protože jinou možnost jak přijímat kvalitně oba programy veřejnoprávní TV běžný občan nemá ( pokud nebydlí naproti Žižkovskému vysílači ) a oni na tom dle mého názoru pouze neúměrně vydělávají. Pokud jsem na správném úřadu, sdělte mi, prosím, jak mám oficiálně postupovat, případně na koho jiného se v této věci mohu obrátit ( RRTV a Radu České televize jsem již bezúspěšně oslovil ).

Předem Vám mnohokrát děkuji za odpověď,

s pozdravem ……, …… 3, 407 …..

DOPIS ČÍSLO 5 – od ÚOHS

Veřejná zakázka na distribuci signálu veřejnoprávní TV přes satelit – informace:

ÚOHS obdržel Váš dotaz ve věci distribuce signálu veřejnoprávní TV přes satelit a taktéž distribuce dekódovacích karet pro DTH příjem, ke kterému uvádíme následující. Na relevantním trhu placených dodávek TV koncovým zákazníkům existuje několik subjektů, z nichž žádný nemá dominantní postavení. Kromě karty CzechLink, kterou nabízí společnost TRADE and TECHNOLOGY, a.s., je možné využít i služby Direct od společnosti UPC a služeb jiných společností. Na základě zjištěných skutečností konstatujeme, že nebylo shledáno porušení zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, neboť subjekt, který jste uvedl ve svém podání, nemá na relevantním trhu placených dodávek TV signálu koncovým zákazníkům dominantní postavení. Jinou otázkou je postup České televize při uzavírání smlouvy se subjektem zajišťujícím distribuci signálu TV přes satelit. V této souvislosti uvádíme, že Česká televize byla zařazena mezi zadavatele veřejných zakázek dnem 25. Ledna 2001, kdy nabyl účinnosti zákon č. 39/2001 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů. Od uvedeného termínu ČT byla povinna při uzavírání jakékoliv úplatné smlouvy, jejímž předmětem jsou dodávky, provedení prací nebo poskytování služeb, postupovat podle zákona o zadávání veřejných zakázek. Jak jste uvedl ve svém dotazu, smlouvu s firmou TRADE and TECHNOLOGY a.s., na distribuci signálu TV přes satelit uzavřela ČT “zřejmě již před časem”, aniž byste však blíže specifikoval datum uzavření smlouvy. Z uvedeného důvodu ÚOHS zašle ČT žádost o doložení termínu uzavření předmětné smlouvy. Pokud byla smlouva uzavřena po 25.1.2001, bude postup zadavatele (ČTÚ) ve smyslu § 52 zákona o zadávání veřejných zakázek přezkoumán. O výsledku dalšího šetření Vám podáme rovněž písemnou informaci. S pozdravem Judr. P.H., ředitel odboru.

DOPIS ČÍSLO 6 – od ÚOHS

Zpráva o výsledku šetření podnětu

V návaznosti na náš dopis ze dne 21.1.2004 Vám ve věci podnětu k prošetření postupu ČT při uzavírání smlouvy se společností TaT a.s., na “distribuci signálu TV přes satelit” sdělujeme následující. ÚOHS, jako orgán dohledu nad dodržováním zákona č.199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů, si od ČT vyžádala informace a kopie smluv uzavřených na “distribuci signálu TV přes satelit” s výše uvedenou společností. Dne 10.2.2004 orgán dohledu obdržel od ČT dopis, ve kterém její gen. ředitel uvádí, že “s výše uvedenou společností nebyla a není uzavřena žádná smlouva s předmětem plnění distribuce TV signálu přes satelit”. (moje poznámka: budu si asi muset najmout soukromé očko, které mi vypátrá jakými slovy a na koho se přesně musím ptát, abych dostal nějakou kloudnou odpověď, protože jak je vidět, vzal jsem to za nějaký vedlejší konec). Vzhledem k uvedené skutečnosti a také k obsahu Vašeho dopisu ze dne 8.01.2004, ve kterém k dané otázce nesdělujete žádné další bližší skutečnosti, považujeme tímto Váš podnět vyřízený. S pozdravem Judr. P.H., ředitel odboru. (moje poznámka: pokud budu všechny tyto skutečnosti vědět konkrétně a jasně předem, pak se možná nebudu muset u těchto institucí na nic ptát a půjdu rovnou na věc…)

A DOPIS ČÍSLO 7: už na něm začínám pracovat.



Tímto mým pokusem jsem vám všem, kdo máte o tuto problematiku zájem, chtěl nabídnout možnost si udělat malý obrázek o tom, jak u nás věci fungují a někdy i nefungují. Je třeba se hned nevzdát a pořád otravovat, otravovat a zase otravovat všechny dotčené instituce. Třeba se některá z nich natolik unaví, že věci postrčí, aby měla klid.
Nedělám si iluze o tom, že bych dokázal ihned stáhnout cenu karet na stokoruny, nebo odbourat kódování veřejnoprávní TV, ale myslím si, že za naše peníze na to (jako občané tohoto státu) máme nezpochybnitelné právo a tak se o něj také musíme trochu bít.
Nemám žádné právní vzdělání, tudíž nemám nejmenší tušení, jak kolečka fungují po této stránce, ale díky mému šťourání jsem už o něco chytřejší. Doufám, že ti, co se domnívají, že mé podněty byly naivně formulovány, se snad nad vším povznesou.
Touto cestou bych chtěl zároveň požádat vás všechny, kdo máte nějaké ověřené informace kdo, kdy, kde, s kým a třeba i za kolik funguje v tomto celém soukolí počínaje ČT a konče firmou TRADE…, dejte vědět, poraďte, pomozte. Zejména nezištná právní porada při řešení podnětů a stížností bude vítána.
Obrázek k výše uvedeným odpovědím institucí ať si každý udělá raději sám. Jen si nemůžu odpustit dodat:
jak je možné (viz dopis č.5), že ČT s firmou TaT nemá žádnou relevantní smlouvu a přitom ta, jako soukromá firma, nabízí za úplatu koncovým zákazníkům příjem signálu veřejnoprávní TV, za kterou již diváci platí koncesionářskými poplatky?
Ke korespondenci dodávám, že jsem některá jména úředníků, jež nejsou notoricky známá, vypustil (stejně jako mé), neboť si nemyslím, že by to pro celou věc bylo důležité. Texty jsem upravoval pouze zkratkami institucí, ale nikde jsem nezměnil jejich doslovný obsah.

Vážení čtenáři, pokud jste to nevzdali a dočetli moje informace až do konce, čekám na vaše reakce a hlavně konkrétní podněty, které mohou snad konečně přinést nějaký pozitivní výsledek. V zájmu nás všech je totiž rozumné vyřešení mnoha nejasností okolo vysílání a kódování českých programů. Přeji všem spoustu nerušeného a do budoucna snad i levnějšího sledování českých programů ze satelitu...

notersignal@sendme.cz