DVB-T v Brně - negativní dopad na příjem TV v oblasti
| Tisk
Ve čtvrtek 22.12.2005 bylo v Brně spuštěno zkušební vysílání DVB-T. S více než měsíčním předstihem před plánovaným zahájením řádného vysílání pozemní digitální televize. Určitě výborná zpráva pro všechny natěšené fanoušky kvalitního obrazu v digitální kvalitě, kteří s vysíláním počítali až v únoru.
Společnost Radiokomunikace ve snaze dát televizním divákům vánoční dárek ve formě digitálního pozemního vysílání určitě zaslouží ze strany brněnských fanoušků digitálního příjmu pochvalu. Tito buď už mají, nebo si brzy pořídí set top box pro DVB-T.
Horší je to u ostatních diváků v Brně, kteří do čtvrtka netušili co je čeká.
Brno je svým způsobem velmi atypické tím, že je zde možné (oproti jiným oblastem) přijímat mimořádně velké množství analogových TV programů, včetně dálkového příjmu ze zahraničí. Dá se zde přijímat až 10 analogových TV programů z různých směrů v různé kvalitě i úrovni signálu.
Bohužel, další atypickou vlastností je, že v různých částech Brna díky členitosti jeho terénu je vše úplně jinak. Na jižní straně se přijímají programy z jižních vysílačů, z Mikulova, Hodonína, zahraniční programy ORF z Vídně i Jauerlingu, ve středu města je nejsilnější vysílač Barvičova, doplněn vysílačem Hády, na severní straně je lepší příjem z Kojálu, někde je možné přijímat i vysílače ze severní Moravy a to všechno doplňuje i dálkový příjem slovenských programů, Markíza z Bratislavy a STV1 i STV2 (staré označení) z Javoriny, ve hře je i několik místních vykrývačů. Nebudu jmenovat všechny kanály, kterých se příjem týká.
V mnoha případech se v Brně často objevuje jeden a tentýž program v různých částech města i na několika kanálech.
Opravdu velmi náročná oblast. Podle toho jsou řešeny i TV rozvody, jak individuálních antén (ITA), tak STA (společné televizní antény). V různých sídlištích jsou různé příjmové podmínky, podle toho jsou přizpůsobeny i konverze programů do různých kanálů v STA. Individuální rozvody jsou často také velice atypické a složité. K montáži anténní sestavy pro běžný analogový příjem pozemní televize v sestavě více programů je třeba v Brně značných zkušeností. Dovoluji si tvrdit, že díky tomu patří brněnští anténáři a technici k nejlepším v ČR.
Zájemce o příjem musel dříve často investovat značné částky, ale zároveň mohl získat příjem velkého počtu analogových TV programů. Přechodem na digitální vysílání však může o mnoho možností ze dne na den bez náhrady přijít.
Vrátím se k tématu vysílání DVB-T v Brně.
Pro Brno byly určeny kanály 25 (Telecom), 40 (Radiokomunikace), 56 (CDG).
Co může, nebo už způsobilo problémy v příjmu analogových programů běžným divákům, kteří zatím nemají, nebo neuvažují o DVB-T?
Jsou to především sousední, nebo blízké kanály i kanály na stejném kmitočtu, v dané oblasti dnes používané např při dálkovém příjmu a různý vyzařovací výkon místních i DVB-T vysílačů.
Všechny problémy s rušením analogových programů budou bohužel po přechodné období jakousi daní za složitý přechod k digitalizaci.
Kanál 25 - Telecom:
Použitý kanál 25 může mnohde způsobit problémy.
V místech, kde je slabší vysílač kanálu 26 (ČT1) z Mikulova, může působit rušivě, zejména při použití konverze ve společných anténách, kdy může rušit spodní kanál konvertoru (např při použití konverze 26/12 může v případě využití i 11tého kanálu tento rušit). Ve společných anténách, kde je využit kanál 24 (ORF2, např 24/1) může zrušit kanál 25 díky konverzi kanál 2. Nemůžeme si nalhávat, že všechno současně používané zařízení je natolik selektivní, že nám sousední kanál nezasáhne. Výše uvedené je jen příklad, kombinací rušivých převodů i konverzí by se našlo určitě více.
Neselektivní rozvod však může být i výhodou. V případě použití např přímého kanálu 24 ve společném rozvodu pak lehce naladíme 25. kanál v celé společné anténě, takže pokud v každém bytě tohoto domu do společné TV zásuvky zapojíme DVB-T přístroj, 25. kanál DVB-T naladíme bez problému s vysokou úrovní signálu ve všech zásuvkách v domě bez nutnosti přídavné antény.
Obráceně však může nastat situace, kdy silný kanál 25 zruší v STA i ITA 24. kanál ORF2...
Na tomto místě ještě zajímavý poznatek z praxe. Při příjmu kanálu 25 s použitím širokopásmové antény i zesilovače se může stát, že zesílíme i kmitočet 450 MHz (Eurotel Data Expres, CDMA), který je v mnoha místech velmi silný a často může způsobit nefunkčnost některého zařízení pro příjem DVB-T (např. PCMCI karty i set top boxy). Zde je vhodné použít odlaďovač CDMA (450 MHz), nebo použít selektivní zesilovač, či propust jen pro požadovaný kanál 25. Tento problém jsem zaznamenal i v Praze, kde je kanál 25 také použit.
Kanál 56 - CDG:
V Brně je tento kanál dost nepříjemnou volbou, naštěstí zatím není funkční. Pokud by byl využit podle předpokladů - vysílal by se z vysílače Hády, byl by těsně nad současným analogovým kanálem Prima (55, také Hády) a mohl by způsobit vážné rušení současného analogového vysílání nejen Primy (55), ale i dalších programů, použitých v konverzích v STA (opět např 55/1 = 56/2).
Navíc, v posledních letech je v individuálních i společných rozvodech v Brně značně využíván dálkový příjem STV1 na 56. kanálu, což je stejný kanál, jako DVB-T CDG. Příjem slovenské jedničky by byl tímto v Brně trvale znemožněn.
Předpokládám, že ve volbě kanálu 56 pro CDG dojde v Brně v budoucnu ke změně ještě před jeho ostrým vysíláním.
Kanál 40 - Radiokomunikace - současný stav, aktuální problém:
Ve čtvrtek nově spuštěné vysílání DVB-T v Brně, jak už jsem uvedl, potěšilo zřejmě spoustu diváků, ale podle reakcí i mých některých zákazníků předpokládám, že je v mnoha případech zklamalo.
Proč?
Kanál 40 je opět sousední kanál důležitého programu pro Brno - STV2, kanál 39 z Javoriny, v různých místech Brna je různá úroveň signálu.
Ve společných anténách je často použita konverze 39/1, čímž je rušen kanál 2 (40/2), mohou být i jiné kombinace převodů a rušení. Opět díky zatím často používanému staršímu zařízení pro STA, které může způsobit navíc i interference mezi kanály.
Možná stovky i tisíce diváků, přijímajících TV programy v STA, mohou přijít o některé současné programy, nebo zaznamenají rušení na vedlejším kanále, díky současné změně ve vysílání.
Hlavním problémem je vysílací výkon DVB-T. Dřívější testování Radiokomunikací proběhlo z vysílače Barvičova s nízkým výkonem. Teď je však naplno spuštěn vysílač Hády s naplánovaným větším pokrytím.
Mnoho diváků ve snaze o nejlevnější příjem (vše na na jednu anténu), zakoupilo dříve pro svůj příjem televize i na místní vysílání univerzální širokopásmové antény se zesilovačem, často se zbytečně velkým ziskem. Do čtvrtka jim tato anténa svým způsobem stačila na všechny 4 pro ně zajímavé programy z vysílače Barvičova (ČT1, 2, Nova) i z vysílače Hády (Prima).
Diváci STV2 na kanálu 39 často investovali také do speciálních zesilovačů, které jim umožnily dálkový příjem tohoto kanálu.
Dnes, kdy Radiokomunikace vysílají vyšším výkonem z vysílače Hády mux DVB-T na kanále 40, může všem těmto divákům současný nový výkon vysílače způsobit přebuzení zesilovačů v anténách a tím způsobit i nepoužitelnost zařízení.
Tato situace nastala bez varování, bohužel dva dny před vánočními svátky.
Brněnští "anténáři" sice mají možnost práce navíc, ale vzhledem k současnému kritickému období, kdy mají zakázek jistě více než se dá zvládnout, obávám se, že mezi televizními diváky, díky nové změne ve vysílání, nastane také i velká nespokojenost a nepochopení smyslu a významu digitálního vysílání.
Jaké mají "postižení" diváci v Brně možnosti?
Buď se jim podaří vše nějak překlenout, nebudou se dívat na TV (:-)), nebo vyřadí sami z provozu některé dřívější zesilovače, podaří se jim samotným zprovoznit zařízení aspoň do přechodně použitelného stavu, podaří se jim sehnat anténáře, nebo si půjdou zakoupit Set top box pro DVB-T...
Bohužel, díky utajení startu vysílání Radiokomunikacemi, pokud jsem stačil správně zaregistroval, nebyli snad kromě firmy Omko na vysílání DVB-T v Brně připraveni ani prodejci.
Závěr
Funkční vysílání DVB-T v Brně je určitě pozitivní událostí. V současné době však může způsobit mnoha běžným divákům velké problémy.
Jak už jsem ale napsal, po přechodné období je nutné s podobnými problémy při rozběhu digitalizace počítat, do budoucna zcela jistě i v jiných oblastech ČR.
Pavel Daněk
Brno