Parabola.cz

Je na čase pomalu zjišťovat, kdo konkrétně může za průtahy digitálního licenčního řízení DVB-T. Asi to bude velmi zajímavé zjištění. Kdo tahá za nitky?

Nový předseda Rady pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) Václav Žák tvrdí, že si je vědom protahování rozhodnutí o udělení licence konkrétním programům jednotlivých vysílatelů. Přesto pro to nedělá vůbec nic. Naopak se jeví, že jeho „angažovanost“ má zcela jiný cíl.

Problémem je, že ti radní, kteří jsou proti udělování licencí, se nechtějí veřejné vyjádřit, proč. Sice pořád dokola opakují, že čekají na definitivně schválenou digitální novelu mediálního zákona č. 231/12201 Sb. (vlastně to ani tak veřejně nedeklarují) - jenže, to může být jen „zástěrka“.

Tak jako v případě udělování licence TV Nova v roce 1993 provázely spekulace a teprve postupem času a let se začalo rozplétat, kdo tahal tehdy za nitky, lze předpokládat, že i digitální tendr, vyhlášený už v listopadu 2004, bude podroben důkladné analýze. Tedy, aspoň doufejme a přejme si to.

Nechce se myslet snad na nejhorší, ale sami členové RRTV se dostávají do pozice, která vyvolává mnoho spekulací. Možná z neznalosti či si neuvědomují svoji pozici, ve které jsou. Ale hlavně jsou nedůvěryhodní. Jejich jednání je přinejmenším netransparentní.

O to horší, že sedm „revoltujících“ radních v čele s předsedou Žákem rozhoduje, resp. zabetonovalo rozhodnutí o digitalizaci. Je absurdní, že sedm lidí má tu možnost zablokovat licenční řízení a ovlivnit tím stovky a v případě České republiky až miliony obyvatel.

Pane Žáku, uvědomujete si to? Pravděpodobně ne. Není totiž žádným tajemstvím, že legislativci a státní úředníci žijí v akváriu, odtrženi od reality. Nejhorší však je, že jsou lehčím slovem přelobbovaní a tudíž v nevýhodné pozici.

„Rada má podle zákona zejména dbát na zachování a rozvoj plurality v oblasti médií. Je snad v oblasti televizního vysílání jiná priorita než umožnit bohatší nabídku oproti té současné, která je nedostatečná nejen z pohledu diváka, ale také z pohledu trhu jako celku? Rada se nakonec svým vyčkáváním zadělává na problém, který může ohrozit nejen její pozici, ale i důvěryhodnost,“ píše pro Marketing & Media dnes již bývalý předseda RRTV Petr Pospíchal.



Už se tak stalo. RRTV je naprosto nedůvěryhodný státní orgán, který neplní svoji funkci. Stejně jako české soudy nejsou schopny rozhodovat v přiměřené lhůtě, ani radní nejsou schopni v normální době rozhodnout, resp. někteří nechtějí.

„Není asi nijak obtížné položit si otázku, kdo má z takového odkládání rozhodování největší prospěch,“ píše dále Pospíchal. Bylo by asi dobré veřejně „viníky“, tedy ty, kteří digitální tendr komplikují, jmenovat.

Nemá přece smysl zastírat, že současná situace vyhovuje hlavně Nově a Primě, a že velkou roli v celé „taškařici“ sehrává opoziční ODS. Mnohem ale zajímavější by ale bylo, kdybychom jmenovitě znaly všechny lobbisty a podařilo se rozplést, jakým způsobem ovlivňování probíhalo a probíhá. Jistě by to bylo zajímavé čtení…

Pospíchal ještě rozkrývá poslední okamžiky v předsednickém křesle. „V poslední únorový den jsem pět minut před půl sedmou večer jako končící předseda položil otázku každému z členů rady zvlášť: jste připraveni/připravena hlasovat o udělení digitálních licencí ještě dnes? Dostatečný počet členů včetně mě odpověděl, že ano. Jeden z těch, kteří výslovně řekli, že pro udělování licencí téhož dne nejsou, navrhl krátce poté usnesení, které další rozhodování odkládá s tím, aby rada získala informace od provozovatelů sítí o bonitě užšího počtu uchazečů o programové licence. Toto usnesení, odkládající rozhodnutí bez jasného časového určení, bylo schváleno. To je škoda.“

Radek Pešout