Parabola.cz

Dňa 18.1.2011 stratili stovky domácností v meste Liptovský Mikuláš a jeho okolí možnosť príjmu vysielania DVB-T vysielania 1.multiplexu, vysielaného z vysielača Úložisko Liptovská Mara na kanáli R 68.

Problémy s príjmom v meste Liptovský Mikuláš a jeho okolí som popisoval už v článku zverejnenom pred rokom bližšie .

Súčasný stav, ktorý nastal je dôsledkom nekonania prevádzkovateľa vysielania DVB-T na Slovensku, napriek tomu,že na problémy s príjmom bol prevádzkovateľ upozornený na základe mojich upozornení ako aj na základe upozornení Oblastného telekomunikačného úradu v Žiline. Súčasný stav je naozaj vážny a nie je mi vôbec jasné, akým spôsobom by sa mal odstrániť.

Ako bolo uvedené už v prvom článku, v Liptovskom Mikuláši je špecifický prijem DVB-T signálu a to z toho dôvodu,že sa jedná o tandemový príjem vysielačov Križava a Úložisko s približne rovnakými úrovňami prijímaného digitálneho výkonu, s minimálnym uhlovým rozdielom, na hranici ochranného intervalu a jedná sa o jednokmitočtovú sieť (Oba vysielače pracujú na kanáli R 68.) Pri meraniach sa prejavil hlavný nedostatok prijímaného signálu a to zmeny hodnoty CBER tak, že hodnota CBER sa udržovala na hodnotách min. 1,0E-4, ale dochádzalo ku krátkodobému zníženiu jej hodnoty až na hraničnú citlivosť použitého meracieho prístroja (nameraná hodnota väčšia ako 1,0E-2). Práve pri poklese tejto hodnoty dochádzalo k výpadku alebo zamrznutiu prijímaného signálu. Zvláštnosťou a veľkým šťastím bolo, že aj napriek takto znehodnotenému signálu dokázala väčšina prijímačov DVB-T ako aj televíznych prijmačov spracovať signál bez problémov. V priebehu minulého roka sa síce vyskytlo niekoľko prípadov nemožnosti príjmu signálu DVB-T, ale tento stav však nikdy netrval dlhšie ako jeden deň.

Dňa 18.1. na základe telefonátov našich zákazníkov z rôznych oblastí mesta Liptovský Mikuláš a jeho okolia sme sa dozvedeli o nemožnosti príjmu vysielania DVB-T. U prevádzkovateľa DVB-T, spoločnosti Towercom a.s., sme zistili, že vysielač Úložisko vysiela bez problémov a s nezmenenými výkonovými parametrami. Na základe tejto skutočnosti sme vykonali rad meraní v oblastiach mesta Liptovský Mikuláš a jeho okolí. Namerané výsledky sú nočnou morou každého technika pracujúceho s digitálnym príjmom, ako je zrejmé z priložených obrázkov.



Obr.1 - Spektrum prijímaného signálu R 68 Smer Úložisko



Obr.2 - MER/BER parametre prijímaného signálu R 68

Spektrálne zobrazenie poukazuje na čistý, neskreslený signál,dostatočnej úrovne a s vysokým pomerom C/N. Meranie digitálnych parametrov je podstatne horšie. Hodnoty CBER,VBER a MER sú nemerateľné (pod úrovňou citlivosti použitého meracieho prístroja).

Skutočnosť, že sa nejedná o chybu vo vysielaných parametroch vysielača Úložisko sme vylúčili meraním parametrov signálu priamo pod vysielačom Úložisko, v oblasti príjmového tieňa vysielača Križava. Tu boli hodnoty signálu MER viac ako 28 dB a hodnota CBER menej ako 1,0E-5.

Pri následných meraniach boli zistené skutočnosti identické s výsledkami nameranými v minulom roku.Najpodstatnejšie skutočnosti sú:

1. Výkon vysielača Úložisko sa nezmenil
2. Digitálne parametre signálu z vysielača Úložisko sa nezmenili
3. Výkon vysielača Križava sa nezmenil
4. Digitálne parametre signálu z vysielača Križava sa nezmenili
5. Najzávažnejším zistením je, že impulzná odozva signáu vysielača Križava sa zmenila z hodnoty cca 157us na vyše 208 us, pričom oba signály sú úrovňovo takmer identické.



Obr.3 - Echo vysielača Križava

Zo zistených skutočností je zrejmé, že za vzniknutú situáciu môže jednoznačne zlý návrh jednokmitočtovej siete a problém označovaný ako pre-echo.

V meste Liptovský Mikuláš a okolí sú vysielače Úložisko a Krížava prijímané s temer rovnakou úrovňou. Prijímač sa „nevie rozhodnúť“ ,ktorý zo signálov má prijímať a na ktorý sa synchronizovať. Pretože proces synchronizácie prijímača trvá 1-2 sec, ale počas tejto doby
sa prijímač striedavo snaží prijímať signál z jedného alebo druhého vysielača, proces synchronizácie sa neukončí. V tomto prípade ani ochranný interval nepomôže, pretože význam ochranného intervalu je len v prípade, ak sa jedná o nežiadúce oneskorené signály podstatne nižších úrovní.

Riešením tejto situácie je jedine zmena nastavenia oneskorenia echa vysielača Križava, čo predstavuje zásah do jeho synchronizácie. Vzhľadom k tomu, že vysielač Križava používa na svoju synchronizáciu pomerne zložitý proces, môže byť táto zmena ťažko vykonateľná.

Stovky domácností v rodinných domoch a bytovkách je zásobených signálom DVB-T z vysielača Úložisko. Všetci títo občania sú v súčasnosti bez signálu programov STV1, STV 2, Markíza, JOJ. Veľmi zlá situácia je pre montážne firmy, ktoré tento signál do bytoviek a rodinných domov zaviedli. Občanov nezaujíma, že v procese návrhu a realizácie projektu digitálneho vysielania DVB-T na Slovensku niekto niečo zle navrhol, že zle urobil svoju robotu, za ktorú je platený. Vinníkom pre nich bude montážna firma, ktorá inštaláciu vykonala, ktorej za prácu zaplatili a ktorá asi ,, zle urobila montáž´´. pretože oni nemôžu pozerať svoje obľúbené programy.

Ak by to bolo možné veľmi rád by som niektoré telefonáty, ktoré som si odo dňa výpadku DVB-T signálu musel od občanov vypočuť, prepol na zodpovedných pracovníkov spoločnosti Towercom a.s. ako aj na toho, kto tento nezmysel v podobe jednokmitočtovej siete naplánoval a naprojektoval. Myslím, že na zmenu ich postoja by stačili telefonáty niekoľkých nahnevaných starších dám, ktoré nemôžu sledovať svoj obľúbený seriál Tisíc a jedna noc.



Už pred rokom som poukazoval na to, že problém sa vyrieši jedine upustením od koncepcie jednokmitočtovej siete a súčasný stav mi dáva jednoznačne za pravdu. Pokiaľ sa budú takéto návrhy realizovať spoza stola, počítačovou simuláciou pokrytia, bez akejkoľvek znalosti konkrétnych geografických podmienok, budú takéto následky pretrvávať. Myslím, že v tomto prípade je potrebné mať na zreteli slávne Murphyho zákony, aplikované na súčasný stav. Každá počítačová simulácia pokrytia signálom je dokonalá do vtedy, pokiaľ sa v praxi nevyskytne konkrétny príklad, ktorý jej výpočet obráti hore nohami. A v oblasti vysokofrekvenčnej techniky to platí dvojnásobne.

Neviem prečo spoločnosť Towercom a.s, Bratislava ako prevádzkovateľ vysielania DVB-T na Slovensku napriek tomu, že o probléme problematického príjmu DVB-T v meste Liptovský Mikuláš vedela minimálne rok, za tento čas nevykonala žiadne kroky na zlepšenie tohoto stavu. Ale to už je otázka pre niekoho iného.

Ďakujem pracovníkom Oblastného telekomunikačného úradu v Žiline za vykonanie kontrolných meraní, potvrdzujúcich mnou namerané hodnoty a predovšetkým Ing.Kapšovi za technickú pomoc a odborné konzultácie pri riešení problému.

Ing.Miroslav Paulínyi
MIPAS s.r.o
Liptovský Mikuláš