Parabola.cz

Už je to tady! Problém špatného příjmu televize Nova v severních Čechách v roce 2006 dorazil do místního tisku.

A tím se spustila lavina, která může vyvolat docela slušné pozdvižení. Zvláště, když se tématu rušení 12. kanálu - na kterém z Bukové hory je šířena TV Nova - německým digitálním rozhlasem T-DAB ujal Jaroslav Doubrava (KSČM). Ten je dlouholetým starostou jedné z nejvýznamnějších podkrušnohorských malých obcí a známého regionálního zimního střediska – Telnice. Do loňského listopadu byl rovněž čtyři roky senátorem za okres Ústí nad Labem.

Právě Doubrava informoval v severočeských Denících Bohemia o očekávaném problému, který odskáčí především občané významných oblastí Podkrušnohoří, ve které se jen tak mimochodem nacházejí největší města regionu v čele s ústeckou aglomerací zahrnující až 130 tisíc obyvatel. Doubrava dále uvedl, že problém rušení 12. kanálu z Bukové hory postihne i oblasti v Libereckém kraji, zejména Českolipsko a severní okraje Prahy.

Doubrava se domnívá, že za tento stav by měl někdo nést odpovědnost. Obrátil se proto dopisem na předsedu Rady Českého telekomunikačního úřadu (ČTÚ) Davida Stádníka, aby jeho Úřad zjednal nápravu. Další stížnost adresoval k českému ministerstvu zahraničí. Doubrava podle svých slov je přesvědčen, že Černínský palác pod vedením Cyrila Svobody (KDU-ČSL) nehájí zájmy České republiky.

„Není možné, aby český občan v severních Čechách byl připraven o svobodný přístup k informacím vinou německé strany, která zavádí digitální rozhlas. Je to zasahování do suverenity České republiky a měl by se tím někdo zabývat,“ zhruba sdělil severočeským Deníkům Bohemia. „Jsem připraven celou záležitost řešit právní cestou.“

Doubrava tak mimo jiné hraje na stále ožehavou sudetoněmeckou otázku, na kterou Severočeši slyší. Strach z Němců totiž v bývalých Sudetech v severních Čechách trvá. Jenom Ústí nad Labem bylo převážně německým městem, které za 2. světové války bylo připojeno k Hitlerovskému Německu. Také proto bylo vybombardováno americkým letectvem stejně jako Drážďany, neboť bylo významným dopravním a průmyslovým centrem. Po odsunu po roce 1945 odešlo téměř 90 % původních obyvatel. Ústí nad Labem se z těchto historických událostí dodnes nevzpamatovalo a jeho centrum je prakticky v troskách.



Státní úřady v Praze tak Ústečanům svým nekonáním uštědřily další políček. Už 15 let frustrace a beznaděj z vysoké nezaměstnanosti a totálního rozpadu průmyslové ekonomiky prohlubuje sociální rozdíly mezi severočeským obyvatelstvem. Vznikají zde na jedné straně honosné čtvrti a na straně druhé sociální ghetta beznaděje, plné drog a kriminality.

Pokud Severočeši přijdou i o TV Nova, budou se cítit ještě více odstrčeni od zbytku Česka. „Příjem TV Nova je z psychologického hlediska velmi důležitý. Upevňuje jakési pouto z Prahou. V kraji, kde vládne apatie, sebevraždy jsou na denním pořádku, nefunguje zdravá ekonomika, neexistuje dostatečná dopravní infrastruktura, kdy stát chce bourat další severočeské obce, aby vyhověl lobbyistickým tlakům těžařů, kdy se počítá s další výstavbou tepelných elektráren, aby stále zamořovaly ovzduší v době, když stojí mnohamiliardový Temelín a když odcházejí z Ústeckého kraje mladí lidé s vysokoškolským vzděláním do jiných měst v Česku, neboť zde nevidí perspektivu – tak ještě zbývající obyvatelé, kteří rezignovali, přijdou o bezplatný kvalitní signál TV Nova. Přestože český stát firmě CME věnoval za prohranou arbitráž 10 miliard korun,“ říká serveru parabola.cz Radek Pešout z Ústí nad Labem.

Přitom celá kauza je velmi zásadní problém především pro televizi Nova. Ta odpojením 12. kanálu by přišla odhadem až o 300 tisíc diváků a pokrytí by kleslo až o tři procenta! Největší paradox je ale v tom, že Nova byla ČTÚ a Radou pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) informována a varována už v roce 2002!

Už před třemi roky ČTÚ Nově vzkázal: Jako jediné schůdné řešení pro držitele licence CET 21, spol. s.r.o. je, aby pokryla severočeský region signálem z družice. Nova však nechce o podobném řešení ani slyšet, protože by jí přivodil zbytečné náklady navíc. Těm se však stejně neubrání. Ivo Ferkl, ředitel techniky na Nově, tisku přitom není schopen odpovědět, co bude dělat.

redakce