Parabola.cz

Zapomeňte, začíná se od znova. Městský soud v Praze vyhověl žalobě TV Nova. Licenční řízení na digitální televize bylo zrušeno.

Na začátku září 2006 se vracíme opět o dva roky zpět. V prosinci 2004 bylo zahájeno komplikované licenční řízení o šest programových pozic v DVB-T. Rozhodnutí, na které nové televize se budeme dívat, přišlo v dubnu letošního roku.

V červnu se na Radu pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) snesly žaloby. Digitální tendr napadlo celkem deset neúspěšných žadatelů.

Jako první uspěla společnost CET 21, držitel licence k TV Nova. Pražský městský soud uznal námitky a RRTV vzkázal: Změnili jste v průběhu výběrového řízení na licence podmínky soutěže.

Vladan Rámiš, právník mediální skupiny Mafra, která vlastní televizi Óčko ale i server iDnes, říká: „Pochybením podle soudu bylo, že RRTV před hlasováním o licencích stanovila portfólio, které určovalo, jaké televize by měly vzniknout. Byla to televize plnoformátová, zpravodajská, regionální, hudební a dětské vysílání. A potom teprve hlasovali o udělení licencí.“

Jinými slovy, soudu se nelíbilo, že si radní předem určili, jaké programové formáty dostanou přednost. RRTV se hájí tím, že jako regulační orgán má právo stanovovat, co se v éteru objeví.

"Rada rozhoduje podle pravidel výběru královny krásy. Ale kromě toho, že vybere královnu krásy, musí také odůvodnit, proč nevybrala žádnou z těch dalších adeptek. To je naprosto neuvěřitelný systém. Napsat takové správní rozhodnutí, které má 100 stránek, aniž by soud byl s něčím nespokojený, je velmi obtížné," říká předseda RRTV Václav Žák pro iDnes. Vyjádření přímo pro server parabola.cz se nepodařilo získat.

Naopak spokojena je televize Prima. Její žaloby přitom budou teprve ještě projednávány. „FTV Prima, spol. s r.o. rozhodnutí Městského soudu v Praze vítá, neboť je toho názoru, že licenční řízení neproběhlo v souladu se zákonem. Vliv tohoto soudního rozhodnutí na rychlost průběhu procesu digitalizace dle našeho názoru nelze odhadnout. Rychlost digitalizace je závislá na mnoha faktorech,“ konstatuje pro server parabola.cz Jana Malíková, tisková mluvčí Primy.

Otázka nyní zní: Kdy začnou nové digitální televize vysílat?

Ředitel Óčka Jiří Balvín je stále optimistický. Podle něho se Óčko k divákům přes DVB-T dostane na jaře příštího roku. Naopak Fero Fenič z plnoformátové Febio TV je velmi roztrpčen.

"Ano, dnes ráno jsme přišli o licenci," říká Fenič a nemůže přijít na jméno Nově. "Je to vzkaz veřejnosti, že musí sledovat Novu, udělá všechno, aby zabránila sledování někoho jiného. Nemyslím si, že stížnost byla smysluplná, měla jen zdržet celý proces. Nova nechce dopustit pluralitu. Chová se arogantně a agresivně."

Předseda Asociace digitálních televizí Jiří Balvín již řekl, že všech šest digitálních televizí bude spolupracovat a své kroky a rozhodnutí vzájemně konzultovat. Předseda RRTV Žák v tuto chvíli nechce spekulovat, co Rada bude dělat. „Seznámíme se s rozhodnutím soudu,“ říká. Všeobecně se ale počítá s tím, že RRTV podá buď kasační stížnost nebo otevře nový tendr, ve kterém potvrdí své rozhodnutí z jara letošního roku.

Ředitel digitálního kanálu Z1 Martin Mrnka speciálně pro server parabola.cz z francouzského St. Tropez říká: "Vzniklou situaci analyzují naši právnici. Jak se zatim zdá, soud vytýká RRTV hlavně formální nedostatky. Očekáváme tedy, že RRTV znovu rozhodne stejně, jen lépe odůvodní své rozhodnutí. Samozřejmě to komplikuje situaci. Digitalizace se zpozdí, nám to oddálí například připravený nákup techniky."

"Samozřejmě nás těší, že Městský soud v Praze uznal oprávněnost naší žaloby. V žádném případě netvrdíme, že Rada pro rozhlasové a televizní vysílání byla povinná CET 21 licenci udělit. Jsme však přesvědčeni, že nejen my, ale všichni žadatelé měli právo na spravedlivý proces, který by proběhl na základě konzistentních a jasných kritérií," říká generální ředitel televize Nova Petr Dvořák.

"Televize Nova však v žádném případě nechce zpomalit proces digitalizace v České republice a naopak ho aktivně podporuje. Je připravena investičně i technicky dodávat digitální vysílání nejvyšší kvality a v tomto směru aktivně spolupracuje s Českým telekomunikačním úřadem," doplňuje Veronika Šmítková, tisková mluvčí TV Nova.



Radim Pařízek, generální ředitel TV Pohoda pro server parabola.cz konstatuje: "Dnešní verdikt Městského soudu v Praze o zrušení rozhodnutí o udělení licence nás poškozuje. Od obdržení licence před pár měsíci se plně věnujeme přípravám a budování nové televizní stanice. Učinili jsme již nemalé investice a podepsali řadu smluv o dalších investicích, spolupracích apod. V této chvíli nás každé zdržení či pozastavení stojí peníze, které jdou vniveč."

Podle svých slov nehodlá však zatím podnikat žádné kroky na obranu. "Věříme v serióznost státní správy v tomto směru a opodstatněnost a správnost rozhodnutí Rady pro rozhlasové a televizní vysílání."

"Dokonce zatím nejsme ani znepokojeni vývojem kolem digitálních televizí. Z historického pohledu totiž podobný "rituál" provází každé licenční řízení a je starý jako soukromé rozhlasové a televizní vysílání samo. Princip je v tom, že licenci mohou dostat jedni, a ti ostatní to prostě vezmou s českou náturou a chtějí to těm úspěšným zhatit. Princip sousedovic kozy...," říká Pařízek.

Nakonec konstatuje: "Nezbývá nám nic jiného, než pokračovat v přípravách nové televize, abychom byli připraveni na rozjezd vysílání co nejlépe. Nicméně s dalšími novými držiteli digitálních televizních licencí, dnes již sdružených do ADT - asociace digitálních televizí, podnikneme patřičné kroky pro co nejrychlejší vyřešení této situace, aby co nejúspěšněji mohl proběhnout přechod na digitální vysílání, které je určitě v zájmu našeho státu. A hlavně pak v zájmu českého diváka, který si zaslouží pestrou a bohatou nabídku českých televizních programů."

Radek Pešout