Parabola.cz

Jako uprostřed detektivního filmu si teď připadá Česká televize, která očekává zvýšení koncesionářských poplatků poslaneckou sněmovnou.

Na Kavčích horách panuje zřejmě velká nervozita. Již několik měsíců parlamentní strany bouřlivě diskutují o podobě financování našich veřejnoprávních médií - České televize (ČT) a Českého rozhlasu (ČRo). Samotná Česká televize požaduje zvýšení koncesionářského poplatku ze současných 75 na 95,-Kč a dále možnost vysílání třikrát více reklamy než doposud.

Ministr kultury Pavel Dostál (ČSSD) zjistil, že tento návrh v ČSSD nemá dostatečnou podporu, proto navrhuje, aby poplatek vzrostl postupně až na 155 korun, zároveň by ČT postupně přišla o možnost vysílat reklamu. Pro tento návrh by zřejmě zvedli ruku poslanci ČSSD ale i ODS, která prosazovala model čistého financování veřejnoprávní televize.

ČT LEPŠÍ BEZ REKLAMY?
Tato možnost je stále pravděpodobnější. Ale má jednu vadu na kráse: prakticky celý reklamní televizní trh by v ten moment mohla "řídit" nejsledovanější komerční televize Nova, která by mohla diktovat ceny za reklamu, pro řadu firem by se reklama v televizi stala luxusem a navíc by vyšší ceny za reklamu donutily firmy náklady promítnout do ceny svých výrobků. Je určitě zajímavé, že model veřejnoprávní televize bez reklamy prosazuje právě ODS, která má dobré vztahy právě s TV Nova.

KONCESIONÁŘ I BEZ TELEVIZORU a ROZHLASOVÉHO PŘIJÍMAČE?
S poměrně zásadní změnou přišli i již zmínění občanští demokraté, kteří navrhují, aby koncesionářské poplatky platili VŠICHNI - tj. i ti, kteří nevlastní televizor či rozhlasový přijímač. Zajímavý návrh, který má poměrně silnou podporu, hlavně u opoziční ODS, by znamenal, že koncesionářský poplatek se pak stane jednou z forem daní ("televizní" a "rozhlasová"). Toto řešení by znamenalo pro ČT a ČRo zvýšení počtu koncesionářů a média by dále nemusela kontrolovat, zda neplátce má nějaký přijímač či nikoliv.

LEPŠÍ VÝBĚR POPLATKŮ?
Podle některých návrhů zvýšení koncesionářského poplatku za televizi a rozhlas nemá v tuto chvíli význam, dokud nebude zajištěn lepší výběr koncesionářského poplatku, tj. aby platili ti, kteří televizor či rozhlas skutečně mají. Na vyšší poplatky by ale doplatili ti, kteří platí...

Požadované zvýšení koncesionářského poplatku za televizi o "pouhou" dvacetikorunu vzbuzuje u řady politiků značné rozpaky. Podobně i u televizních diváků, hlavně z řad důchodců, kterým se zdá zvýšení poměrně razantní. Divák by však měl vzít v úvahu, že koncesionářské poplatky byly naposledy upraveny v roce 1997 a od ledna 2004 se plno služeb zdražilo - hlavně díky Špidlově reformě veřejných financí, paradoxně i ČT tedy musí platit více - např. za telekomunikační služby (přesun z 5% do 22% sazby DPH).

Je koncesionářský TV poplatek v České republice (příliš) vysoký? Jaký je v evropských zemích? V Německu občan platí měsíčně 18,60 eur, ve Francii 9,66 eur, ve Velké Británii 9,33 libry, na Slovensku 100,00 Sk, ve Slovinsku: 350 korun měsíčně, v Rusku se neplatí a v Maďarsku byly poplatky zrušeny.



JSOU VEŘEJNOPRÁVNÍ MÉDIA SKUTEČNÉ NEZÁVISLÁ?
Veřejnoprávní česká média Česká televize a Český rozhlas zřejmě nemůžeme považovat za skutečně nezávislá, o výši koncesionářských poplatků totiž rozhoduje Poslanecká sněmovna a hodně tedy záleží na tom, jak budou tato média parlamentním stranám (hlavně vládním) nakloněna.

Poslanecké kluby by už zřejmě neměly odkládat úpravu koncesionářských TV a R poplatků, pokud jim není osud veřejnoprávních médií lhostejný. Např. ČT je "běžcem na dlouhé trati" . Prostředky, které získává z koncesionářských poplatků, se použijí do výroby pořadů (seriály, pův. dramatická tvorba, dokumenty), které se objeví na obrazovce nejdřív za 1, 2 - 3 roky. Nedostatek peněz v ČT znemožňuje už nyní jakékoliv rozumné výdaje na výrobu pořadů, potažmo časem i zpravodajství.

Otázky do diskuse: Jak hodnotíte některé návrhy parlamentních stran? Jak jste spokojeni s vysíláním ČT a ČRo? Co si myslíte o výši poplatků za ČT a ČRo?

redakce
Parabola.cz
16.2.2004